뒷부분은 아직 남겨 두고 있지만, 잘 읽었습니다. 이 글에서 설득하고자 하는 주 논점은 실제로 우리가 만지는 돈은 은행이 빚을 내줄 때 생성되는 예금통화다, 통화는 압도적으로 대출의 형태로 창출된다는 것이라고 읽힙니다. 지역 예대율은 그 주 논점이 납득된 후에 다루어질 부차적 논점이거나 어쩌면 주 논점을 설득하는 데 방해가 되지 않나 싶습니다.

"대출이 생성될 때 돈이 창출된다." "예금취급기관은 없던 돈을 빚을 통해 새로 만드는 곳이지, 있던 돈을 단지 중개만 한다는 기존 이론은 틀렸다." 이 점이 주된 포인트일 것 같습니다. 다른 모든 형태의 통화를 바라보는 태도의 혁신에도 아주 중요하겠고요.