저도 단순히 보팅과 관련된 인덱스만을 가지고 판단하는 것은 섣부르다고 생각합니다. 하지만 구체적인 보팅 내역을 보고서 의문을 제기할 수는 있겠죠. 그 이유가 불투명하다면 문제가 될 수 있고요. 오치님의 예를 들어보자면 인덱스 상으로는 다양성이 떨어지나 오치님이 짱짱맨을 운영하고 있다는 것을 다들 알고 있고 그 기여도를 인정하기에 감안하고 받아들이는 것이겠죠.

무상 임대의 방식으로 나눔을 하는 것도 좋다고 봅니다. 하지만 이 때에도 임대를 통한 간접적인 셀프보팅이나 담합보팅이 이루어지는지 지속적인 확인이 필요합니다. 그렇지 않다면 지인이나 최악의 경우에는 부계정에 임대를 주고 서로 보팅을 주고받는 식으로 셀프보팅을 할 수 있습니다. 이러한 간접적인 셀프보팅의 가능성을 모두 고려한다면 50% 정도는 괜찮은 수치라고 생각합니다. 단, 컨텐츠 필터링 시스템을 저해하지 않는다는 추가 조건이 필요하겠죠. 예전에 논란이 없을 때 트랜딩 첫 페이지를 두세명이 독점한 것 같은 현상은 없어야 할 것입니다.

또한 환금성 서비스는 가볍게 봐선 안된다고 생각합니다. 첫째는 환금서비스에 주어지는 보상은 스팀 매도압력으로 작용해서 스팀 가격에 부정적입니다. 고래 투자자로서 환금서비스에 지속적으로 보팅하는 것은 자기 살을 깎는 행위입니다. 만약 환금 서비스를 하나의 오락으로 보고 용인하려면 지분비례 방식보다는 랜덤배분 방식으로 하는 쪽이 더 바람직하다고 보고요.