초창기 스팀잇의 파워다운 기간은 104주였습니다. 그리고 파워업을 한 사람들은 연 100% 이상의 높은 이자율의 혜택을 누렸습니다. 반대로 말하자면 쌩스팀을 가지고 있는 사람들은 매년 절반의 손실을 보는 구조였죠.
이 파워업 구조와 제곱보상이 겹쳐서 일부 계정이 활발하고 효율적으로 보상을 가져가는 불합리함도 있었습니다. 어떤 고래는 파워다운하는 속도보다 보상으로 얻는 스팀이 더 많은 경우도 있었습니다. 유명한 사례였는데 이름이 기억이 안 나네요.
이런 문제들이 겹쳐서 스팀의 인플레이션 구조를 대대적으로 개편했습니다. 먼저 HF16에서 104주 파워다운을 13주로 낮추고 인플레이션율을9.5%로 감소시켰습니다. 그리고 3개월 뒤 HF17에서 선형보상이 도입되었죠.
이 변화들에 대해 대부분 긍정적인 반응이었습니다. 하지만 어떤 측면에서 보면 104주 파워다운에서 나오는 스팀의 강력한 메시지 하나는 사라졌다고 볼 수도 있습니다. 바로 장기보유자를 우대하는 정책입니다.
이번 프로포절에서 이러한 정책이 강조될 수 있다면 재밌을 것 같습니다. 5일 파워업에 주어지는 비중이 1이라면 104주는 그에 비례해서 145배, 혹은 제곱근에 비례해서 12배 이런 식으로 해도 되겠죠. 또한 초장기 임대를 도입해서 10년, 20년, 아니면 LIV처럼 42년을 도입해도 흥미로운 실험이 될 수 있습니다. 참고로 10년이면 제곱근으로 비례해도 27배나 됩니다.
이렇게 되면 아마 상당량의 스팀이 장기적으로 묶이게 될 가능성이 있습니다.
그리고 매 주 인출되는 구조보다는 마지막에 한번에 인출되는 구조가 더 나을 것으로 보입니다. 초장기 파워업과 높은 이자율이 매주 인출되는 구조와 결합되면 아주 쉬운 취약점이 될 수 있거든요.
어떻게 진행이 될지 신경을 많이 써서 살펴봐야겠습니다.
흥미롭네요. 하지만, 우려되는 건 과도한 인플레이션이 촉발될 수도 있을 것 같아 지속적으로 논의가 이루어져야 할 것 같아요 😊
물론 총 인플레이션은 놔두고 그 안에서 분배할 때만 비중을 바꾸는 식이어야합니다. 인플레는 안 건들수록 좋아서..
지금의 liv 는......
Posted using Partiko Android
애초에 이런 실험은 하면 안된다고 봅니다.
안하고 분위기 반전이 된다면 좋겠죠. 하지만 그렇지 않다면 어느 정도 리스크는 감수해야할 수도...
42년... ㅎㄷㄷ
먼저 늙어 죽겠네요.ㅇㅅㅇ;;;;;;
Posted using Partiko iOS
그냥 소각이라고 봐야죠 ㅎㅎ 다들 소각하면 좋아하잖아요
요즘같은 시대에 자본을 묶어두어야한다는건 정말 위험한게 아닌지..오래묵어두는사람에게 우대를 하는건 좋긴한데..반대로 오래묶어두지않는다고 차별을 하는것도 아닌거 같습니다
시간가치와 기회비용을 상실하니 장기보유자를 우대하는 것은 논리적으로 맞긴합니다. 그리고 자본을 묶어둔다기보다는 영향력으로 전환한다고 보는게 더 적절한 개념같아요.
그나저나 댓글 거부 기능은 안생기려나요?
그냥 차단하는게 빠를것 같네요 ㅠ 아니면 포스팅에 모든 댓글을 안 달리게 한다는 뜻인가요?
'포스팅에 모든 댓글을 안 달리게' << 요거 맞습니다.
보상 거부는 있는데 댓글 거부는 왜 없을까요?
*추가) 모든 스팀잇 유저를 차단할순 없잖아요.
일반적으로 많이 쓰는 기능이 아니라 생각해서 블록체인상에 구현을 안 해놨놔봅니다.
무한대수로 간다면 일단 재단 물량을 42년 묶어달라고 건의드리고싶습니다
42년을 도입할 리는 없을 것 같고요..ㅎ 재단도 물량을 장기로 묶으면 좋긴 하겠네요. 적어도 단기적 운영비 빼고라도요.