I concetti spiegati nel tuo link fanno acqua da tutte le parti. Inizio dal principio: per gli uomini di quell'epoca era FISICAMENTE IMPOSSIBILE spostare blocchi di quel peso e di quelle dimensioni, perchè non esisteva materiale adatto per costruire funi che potrebbero reggere sforzi del genere senza rompersi e soprattutto non potevano neanche sollevarli certi blocchi. Tra l'altro la cava si trova a quasi 100Km di distanza dal sito e con tutta la buona volontà e forza fisica del mondo non si possono trascinare blocchi di quel genere perchè oltre al peso l'attrito sarebbe enorme!! ;)
You are viewing a single comment's thread from:
Scusa ma chi l'ha detto che non avevano le funi adatte? Chi l'ha detto che TUTTE le pietre vengono da quella cava? Perchè https://en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku#Engineering qui si legge che i blocchi pesanti provenivano da una cava distante 10 Km, e solo quelli più piccoli da quella distante 90 Km.
Francamente mi sembra che l'articolo che ti ho linkato ieri spieghi la faccenda piuttosto bene.
Sulle funi sono state fatte tante sperimentazioni soprattutto per capire come hanno costruito le piramide egizie e tutte le sperimentazioni sono fallite, perchè nessun materiale presente allora era abbastanza resistente. La classica scena degli schiavi che tirano i blocchi è semplicemente una ricostruzione cinematografica, perchè è sicuro al 100% che le piramide non sono state costruite da schiavi e che le pietre non sono state tirate da funi.
Poi perchè usare blocchi così grandi che sarebbero stati così scomodi da usare anche adesso (infatti noi usiamo i mattoni o blocchi molto più piccoli per costruire), forse perchè chi costruiva allora aveva una tecnologia così avanzata per costruire agevolmente con i monoliti!
Si ma se vuoi la comodità non le costruisci con dei blocchi di pietra, puoi usare benissimo la fibra di carbonio. Non vedo il problema, visto la tecnologia che dovevano avere.
Diciamo che non sono stati tirati da delle funi, va bene. Non esiste nessun altro metodo per spostare dei blocchi così? Chiedo eh. Gli alieni non mi sembrano la soluzione più logica, non è che se non si capisce qualcosa allora sono gli alieni. Non funziona così. Puoi inserire le fonti che supportano quanto dici?
Poi oh, se vuoi vedere gli alieni dietro a qualsiasi opera umana e non ascoltare la spiegazione più sensata, fai quello che vuoi, ma non classificare come scientifico un post del genere. Siamo già abbastanza incasinati con la divulgazione, i post come questo non fanno bene, perchè vogliono spacciare delle opinioni personali come prove.
La fonte principale l’ho messa e ce ne sarebbero anche molte altre! Ma soprattutto stai avendo un comportamento da censura che non va per niente bene, perché anche fosse solo la mia opinione personale sono libero di esprimerla dato che è anche argomentata! Poi è giusto che le cose non vengano viste col paraocchi. Quello che ho scritto ovviamente non la considero una verità assoluta, ci mancherebbe, ma secondo il mio pensiero come un opzione plausibile!
Vabe se la fonte principale è un documentario fuffaro siamo a posto. Sono sempre le solite robe, misteri che misteri non sono.
Se il desiderio che questa roba non venga spacciata per scienza è un comportamento da censura, allora sì, ho un comportamento da censura.
La scoperta di forme di vita aliena (anche microbi) rivoluzionerebbe la nostra comprensione del cosmo e del nostro ruolo in esso. Ti sembra che se fosse così evidente la presenza di alieni su tutta la Terra, centinaia, migliaia di archeologi se ne starebbero zitti? Ma chi glielo fa fare? Che poi non si capisce ancora perchè questi alieni sarebbero venuti sulla Terra...boh..
E guarda che non è questione di avere il paraocchi, l'ho sentita mille volte questa frase.
Io agli alieni ci CREDO nel senso che sono convinto dell'esistenza di forme di vita, anche più complesse e intelligenti dell'uomo, ma questo non significa che devo plagiare i fatti per adattarli a quello che penso.
Poi se tu vuoi crederci, credici. Secondo me per trasportare le pietre hanno usato dei rulli.