TRAPIANTO DI TESTA, FANTASCIENZA O REALTÀ

in #ita7 years ago

La scienza in questi ultimi cinquant'anni ha fatto passi da gigante in tutti i campi, specialmente in quello medico. Ho scelto un argomento medico e scientifico molto controverso e controbattuto: il trapianto di testa, si... Avete capito bene, proprio spostare una testa in un nuovo corpo ospitante sano...
Non sarà ovviamente mio compito parlarvi dell'etica della questione, lungi da me esprimermi in materia morale e in giudizi inutili, cercheremo di trattare l'argomento nella maniera più scientifica e asettica possibile.

Questa è la scaletta che utilizzeremo per trattare questo argomento:

  • Introduzione e spiegazione su come potrebbe avvenire l'operazione.
  • Chi potrebbe usufruire di questo tipo di intervento.

  • Pareri positivi all'esito e alla possibilità di questa operazione

  • Pareri sfavorevoli all'esito e alla possibilità di questa operazione.

Questo sarà l'ordine degli argomenti da trattare, partiamo subito con il primo:

INTRODUZIONE

Articoleremo la nostra introduzione in due punti:

1.cos'è un trapianto:

Un trapianto di organi è un intervento chirurgico in cui un donatore( vivo o morto) dona uno o più organi ad una persona avente malattie tali da dover sostituire un organo o una porzione di essa.

2.Come potrebbe avvenire un trapianto di testa:

Il principio è simile ad un qualsiasi trapianto, solo che in questo caso la testa della persona malata dovrebbe essere riposizionata su un corpo,nuovo, sano, ovviamente sin dalle prime battute sembra chiaro come questi tipi di interventi risultino molto complessi, più avanti andremo a vedere come e se si potrebbe svolgere un intervento simile.
La parte più complessa di questo trattamento sarebbe quella di riuscire a "saldare" i due tronconi di midollo spinale e i numerosissimi filamenti nervosi l'uno con l'altro, per ora un intervento simile è riuscito solo con dei cadaveri usati come cavie per l'esperimento.

trapianti-organi-860x450.jpg
immagine cco creative commons. esempio di trapianto di polmone effettuato a Siena.

CHI POTREBBE BENEFICARNE?

I beneficiari di un intervento simile sono potenzialmente moltissimi, sono tutte quelle persone imprigionate in corpi gravemente malati, con enormi difficolta a vivere normalmente la quotidianità.
Girando in rete si trovano già numerose persone interessate a questo tipo di possibile cura. Certo, ammesso che sarà mai possibile stiamo comunque parlando di un intervento altamente invasivo e con grossi rischi di rigetto, e problematiche simili.

Andiamo al sodo a questo punto dopo tanto averci girato in torno, siamo tutti curiosi di sapere se questa operazione sia davvero realizzabile, non vi è una riposta univoca, in quanto la comunità scientifica si divide, tra chi pensa che in un futuro prossimo sia realizzabile e chi invece si dimostra più scettico a riguardo.
Andiamo allora ad analizare i vari pareri:

PARERI POSITIVI

Tra i pareri più illustri a favore di questa teoria vi è il noto chirurgo italiano: Sergio Canavero, in numerose ricerche e libri spiega il perché sia fattibile e come potrebbe essere realizzato.
Il sistema prevede:

  • Il raffreddamento della testa a circa 10 gradi centigradi per permettere alle cellule di conservarsi.
  • Incisione del collo e inserimento di piccoli tubi per la raccolta del sangue.
  • Il capo del malato viene posizionato sul collo del donatore di corpo.

  • I due tronconi del midollo spinale vengono fusi assieme.

  • Cannavero per favorire la fusione si vorrebbe avvalere di una sostanza che dovrebbe favorire il processo di fusione, ovvero: l'ossido di polietilene, unito alla corrente eletrica.
    Questa combinazione stando a quanto dice il neurochirurgo potrebbe aiutare il processo di integrazione tra le due parti di midollo.

  • Il dottore alla sua tesi aggiunge che vi sono alcune agevolazioni tecnologiche per favorire l' intervento tipo: la lama meccanizzata ultrafine per il taglio del midollo spinale.
    Vi riporto alcune parole a riguardo pronunciate dal noto chirurgo nel 2016:

“Abbiamo la lama meccanizzata ultrafine per il taglio del midollo spinale. E’ una lama autoguidata molto sofisticata e che abbiamo mostrato a Glasgow pochi giorni fa. Abbiamo tutta la tecnologia per fare un trapianto anche domani, è stata sviluppata ed è disponibile oggi nel Novembre 2016”.

  • Sono stati fatti alcuni interventi in Cina sugli animali, vediamo come si esprime su questo tema sempre Canavero:

“Adesso abbiamo terminato gli esperimenti sugli animali –ha affermato Canavero-. Confermo che in Cina l’intervento sarà realizzato nel 2017. Abbiamo già cominciato gli studi umani sui cadaveri. Ma in parallelo alla Cina, vogliamo realizzare un intervento anche in Russia, abbiamo già l’ospedale che ospiterebbe l’operazione, ma ci mancano i soldi. Abbiamo chiesto finanziamenti a diversi milionari, a partire dal creatore di Facebook Mark Zuckerberg che sta già dando molti soldi alla ricerca per l’estensione della vita. Anche il Vietnam si è proposto per ospitare i prossimi interventi”.

  • "La teoria degli spaghetti" il dottore ha definito il midollo spinale come degli spaghetti, infatti il midollo ha una miriade di filamenti simili a minuscoli spaghetti, e crede fermamente che con le tecniche sopra elecante riuscirà a far fondere assieme i due midolli come se fossero semplici spaghetti rotti da unire.

spaghetti-781793_200_150.jpg
immagine cco creative commons
Immaginate questi semplici spaghetti crudi come il nostro midollo spinale, il midollo spinale è composto da una miriade di filamenti sottilissimi come se fossero appunto spaghetti.

PARERI NEGATIVI

Come spiega bene Dean Burnett, famoso neuroscienziato, ci sono numerosi fattori che a suo dire rendono impossibile tale impresa:

  • Come prima cosa, chiarisce un punto cruciale, ovvero la grossa differenza tra svolgere l' operazione su due corpi vivi e svolgere l'operazione con corpi privi di vita.
    Direi che questa sua frase sitenitzza molto bene il concetto:

«forse la procedura adottata è stata una buona dimostrazione di come "attaccare" nervi e vasi sanguigni su larga scala, ma con ciò? È solo l'inizio di ciò che serve perché un corpo funzioni. Puoi assemblare due metà di auto diverse e definirlo un successo, se vuoi, ma nel momento in cui giri la chiave e il tutto esplode, la maggior parte delle persone avrebbe qualche difficoltà a sostenere che è stata una brillante idea».

  • Lo scienziato nutre numerosi dubbi per via del complicatissimo reticolo di nervi e vasi sanguinei da ricollegare assieme.
  • Già un trapianto di mano e il ripristino di una sua normale funzionalità sono molto complicati, e sono stati frutto di anni di perfezionamento, perciò c'è a mio avviso un giustificato scetticismo in matteria.

CONCLUSIONE E PARERE PERSONALE

Anticipo che non ho le competenze necessarie per potere dare un parere tecnico, posso solo limitarmi a dare la mia opinione dal punta di vista di una persona che ha cercato di documentarsi al meglio delle proprie capacità sull'argomento.
Venendo al dunque credo che la chiave di lettura sia il compromesso, il così detto punto di mezzo, penso che se da una parte forse il dottor Sergio Canavero per via della sua grande dedizione all' argomento si fa prendere da un eccessivo entusiasmo, dall'altra parte va anche detto che non bisogna essere nemmeno troppo negativi, ora dati alla mano interventi riusciti di questa portata non ve ne sono stati, ed è un dato di fatto, staremo a vedere cosa ci riserva il futuro, con curiosità e apertura mentale ma sempre con i piedi per terra.

Ovviamente i pareri a riguardo non sono solo due, io per comodità ho preso due pareri molto noti, l'argomento è trattato con notevole sintesi, l'ho trattato senza perdermi in eccessivi dettagli tecnici, spero abbiate gradito, per qualsiasi cosa sentitevi liberi di commentare.

DQmdddvgnmtkTAhFDNK5nEPjizjTkts1uRfdP9PkNmKpDS7_1680x8400.png
Logo creato da @ilvacca

fonti:

Sort:  

Il dott. Canavero non gode di buona fama nella comunita scientifica,basta fare una ricerca su google. Inoltre i trapianti tra cadaveri é quanto di piú stupido ci sia, senza alcuna valenza scientifica. Da medico e chirurgo, ricomporre "gli spaghetti" é l ultimo dei problemi per un intervento fantasioso come questo...c'é da considerare il danno ipossico, le anastomosi vasali, la regolazione nervosa centrale e periferica....questo post é pubblicitá ad una bufala. Mi dispiace perché si vede che ci hai lavorato parecchio, ma non a caso io non faccio post su ingegneria o fisica quantistica

Io mica faccio il tifo per qualcuno, ho riportato sia le opinioni sue sia quelle di altri, sono rimasta molto imparziale, ho esposto solo due teorie.
la scienza è mettere costantemente in dubbio, solo con il dubbio costante si va avanti, ripeto anche a parere mio non ha molte possibilità nel riuscire nell'impresa.
Lo trovo un argomento curioso e degno di dibattito , in fondo il futuro nessuno lo sa.

Si marta ma questo post non ha nulla di scientifico. Non ci sono fonti ne bibliografia, sono articoli scritti su giornaletti online che hanno montato un caso sul nulla per fare visualizzazioni. Sei libera di scrivere ciò che vuoi, ma mi sembrava giusto far capire ai lettori che questa roba é fantasy, nemmeno fantascienza. Niente di personale, se la prossima volta vuoi cimentarti in qualcosa di simile in questo campo posso darti qualche consiglio prima di postare, cosi da mantenere una buona qualitá dei post!

Guarda che ci ha scritto almeno una decina di libri e collaborato con una decina di università,i suoi libri da cui ho letto le informazioni li ho letti E CITATI . e fino a prova contraria è un laureato in medicina. Poi ovviamente ho letto che molti non apprezzano il suo lavoro e infatti li ho citati, tra cui una fonte autorevole come Dean Burnett, che infatti è scettico. Non posso scrivere un'enciclopedia.

Si tesoro ci avra scritto pure 100 libri ma rimane una cacata sotto tutti i punti di vista. E si, é laureato in medicina, come anche gli anti vax e chi crede che acqua e bicarbonato curi il cancro. Puoi continuare a dirmi cazzate come il fatto che tu abbia letto i libri di sto tipo che parla di teoria dello spaghetto, oppure puoi raffreddare i tuoi bollenti spiriti ed accettare una critica onesta da uno che si é anche offerto di darti una mano la prossima volta, perché si vede che ti sei impegnata. Ma dico me per dire anche un qualsiasi utente attivo di itastem. Si cerca di fare una buona informazione con post di qualitá quando c'é il tag scientifico...scusa per la critica pubblica, so di non essere una cima in modi di porsi, ma ultimamente leggo tanti post "scientifici" fatti da gente senza competenze e pieni di errori ed informazioni sbagliate. Ah il tuo autorevole burnett é stato quasi radiato e ora per vivere fa il comico...attualmente ho anche piu pubblicazioni di lui, ma é cosa semplice visto che lui non ne ha nessuna. Giusto per tua informazione eh

Io sono calma piuttosto tu sei agitato...

Agitatissimo! Le modelle mi fanno sempre questo effetto ;)

A me il tuo articolo è piaciuto. Per alcuni forse ha poche basi scientifiche ma almeno ora so che di trapianto di testa se ne parla. Se mai un giorno sarà davvero possibile potrà essere utile per molti😅

This post has received a 29.84% upvote from @lovejuice thanks to @martacantatore. They love you, so does Aggroed. Please be sure to vote for Witnesses at https://steemit.com/~witnesses.

Mi viene da pensare come sarà possibile una saldatura entro pochi minuti , il cervello essendo l'organo a morire per ultimo dopo circa 4/5minuti dopo il decesso del cuore,il tempo disponibile non sarà molto,penso che questo sarà uno dei problemi principali.
Si riachia di avere un corpo sano e una mente morta.

si ci sono molti problemi da risolvere, io ho cercato di dare i due punti di vista senza espormi, personalmente credo che di acqua sotto i ponti ne ha da passare prima di vedere un intervento simile.
infatti la comunità scientifica è divisa, solo questo Canavero sembra molto sicuro, nei suoi libri e articoli se ti interessa spiega anche per bene come avviene l'intervento. c'è anche qualcosina su youtube a riguardo...
infatti il titolo è molto chiaro.

I due punti di vista li hai fatti molto bene.
Complimenti

grazie mille :).

Ciao Marta, benvenuta nel nostro gruppo! Purtroppo quello che hai trattato e' un argomento su cui ci sono ancora dibattiti sulla validita' scientifica. Da come hai impostato il post vedo che comunque hai fatto un bel lavoro e vorrei incoraggiarti a continuare e a creare ancora post scientifici, magari cerca di trattare argomenti piu' consolidati e con fonti piu' autorevoli. Come curatore di ITASTEM vorrei far premiare piu' autori possibili, spero di riuscire a far premiare anche te al prossimo post.

ok, certo, l'ho trattato perchè mi incuriosiva, sono cosciente che siamo bordeline tra un qualcosa di scientifico e non.
prossima volta tratto un qualcosa di più comprovato con fonti più autorevoli.
grazie per i consigli :)

Figurati, in bocca al lupo! :)

Caspita, che argomento interessante. Molte domande in testa: testa di uomo su corpo di donna e vice versa.....ci aspetta un mondo totalmente diverso da quello che conosciamo oggi.
Il nostro corpo è una macchina che conosciamo poco e credo che sia solo questione di tempo affinché si giungerà pure al trapianto di testa.
Mi vengono in mente i critici di due secoli fa che affermarono che se Dio avesse voluto che gli uomini volassero avrebbe donato a tutti di un paio di ali. Forse il fatto di essere degli esseri pensanti con un minimo di capacità è tutto ciò che serve per costruire ali e chissà cos'altro.

concordo in pieno, il potenziale umano è enorme, vedremo sicuramente tante cose che non pensavamo possibili.

Io lo trovo inquietante.. comunque ottimo articolo, ben dettagliato.

grazie mille :), si senza dubbio inquietante lo è..