Вся команда Криптосферы немного в осадке от нарастающей популярности ICO и это при том, что стабильность на рынке нам только снится, а практика показывает, что 90+% сборов бабок чистейшей воды наеб.
И ладно, если мамкины инвесторы проводят скрупулезный анализ каждого проекта, трахают обратную связь разработчиков и выясняют всю подноготную, юридическую сторону и правдивость заявлений команды, которой собираются скинуть пару рубликов на смузи.
Но парадоксальность в том, что такой нихуевый объем работы проделывает лишь малая толика людей, остальные же делятся на два вида:
Любители рекламы и хвалебных отзывов на Reddit и BitcoinTalk. Знаете такие проекты, у которых официальная ветка засрана сообщениями от всяких Хиро Мемберов типа "ВАУ!!", "Возьмите мои бабки!", "Четкий проект", "Ту зе мун!!!". Само-собой в основном это все на английском, но мало кого волнует вопрос: "А какого ляда проект взлетит?". Не, ну а че, хвалят же прокачанные юзеры, значит точно пушка. Вероятность того, что акки брученные или просто проданные, никого волнует.
Фанаты рейтингов ICO типа cobench.com, icorating.com, cryptorated.com.
И если первых уже не спасти, да и хуй с ними, то вторым можно хотя бы попытаться объяснить, что скоринг проектов это ни разу не панацея, ведь равняет под одну планку совершенно уникальные ICO. Если бы проводили скоринг дофига известных ныне компаний во время их зарождения, то вряд ли бы они предсказали успех.
Само-собой, есть основные критерии, которые учитывает каждый уважающий себя аналитик, например, есть ли рабочий продукт, реализуемость идеи, команда разработчиков и еще туева хуча моментов.
Но все аспекты нужно смотреть сугубо индивидуально, а не под призмой машинного двухминутного скоринга. Например, у проекта может быть прототип или вообще продукт, который уже 2 года как запущен, и это вроде бы мощный плюс, но если углубиться, то окажется, что он не несет никакой доходности, им почти никто не пользуется, жестко лагает и вообще задолбал пользователей. Узнает об этом тот же icobench.com? Сомневаюсь.
Окей, другой пример. Разработчики из Рашки. Вроде фиговый знак для всех в мире криптосообщества, но вот WAVES, например, взлетел и луну с двух сторон продырявил.
Так че, закрывать сайты с анализами ICO?
А вот и нет, это неплохой агрегатор инфы и использовать это дело не то что можно, а нужно. Но только как ОСНОВУ для своего собственного анализа в последующем. Слышишь? Да-да, ишачить придется, выгребать тонну дерьма, заколебывать разрабов, читать скучную документацию и даже во время сна думать об этих ICO. И только в этом случае, есть реальный шанс, что купленные говнотокены не только выйдут на биржу, но еще этой биржей будет не Йобит, а может даже цена не обвалится сходу до уровня царства Люцифера, а пойдет вверх и ты получишь свои сотни, тысячи процентов.
Не надо расстраиваться, просто иди и ебашь, а остров купишь себе уже потом.
Не забывайте читать статьи на канале Криптосферы: https://t.me/Crypto_SPHERE_Channel
Вопросы можно задавать в чате: https://t.me/Crypto_SPHERE
#Bitcoin #Bitcointalk #Cryptocurrency #Altcoins #Blockchain #Trading #Investment #BTC #ETH #Ethereum #ICO #Technology #Новости_криптоиндустрии #FollowBack
может подскажете как раскручивать этот непонятный ресурс?)