Sii y es entendible, y no me refiero a quitarlo, es más a disminuirlo, es aproximadamente el 65% del fondo de recompensas, y actualmente la inflación está por encima de la proyectada según el informe de @dalz, por lo que no es algo positivo junto a que hay menos usuarios, actualmente creo que los que seguimos aquí, podemos aguantar un 25% menos o 30% menos. Los que no siguen aquí, posiblemente no regresen en el futuro y si lo hacen es para seguro vendiendo hasta que volvamos a este punto y deje de ser atractivo nuevamente.
Una menor inflación puede beneficiarnos a todos en general, y de subir la Cripto en la misma proporción que es la baja de las recompensas, significaría que no hay pérdida alguna y tenemos un sistema más sostenible.
No veo necesario reducirlo ya que la razón de que la inflación esté por encima de la proyectada es por las conversiones de HBD a HIVE, no tanto por las recompensas de autor o curador, como se puede ver en la gráfica:
src
¿Qué provoca estas conversiones? El bajo precio de HIVE y que las ballenas prefieren (por conveniencia) convertir el HBD a HIVE en vez de comprar HIVE en el mercado interno.
Lo que sí sería bueno reducir, es el gasto del DHF jajaja.
O quemar fondos del DHF.
Creo que en este punto habría sido más efectivo simplemente comprar HIVE con ese HBD y luego convertirlo de nuevo a HBD para bajar el supply de HIVE. Aunque no se si eso en la práctica sea algo que funcione.
Eso no lo había visto de esa manera, y ciertamente se ve lógico, hay que ver cómo la cantidad de Hive en circulación puede afectar, pero por lo que he visto hay muchas ballenas que han aprovechado de comprar en este momento (incluyéndome).
De todas manera se necesita compradores para hacer que el precio suba y hay que ver cómo estos van a llegar y por dónde van a llegar, pero también que se queden.