La tension dans les mesures de la constante de Hubble (je suppose que c'est de ce dont tu veux parler) est tres intriguante. Nous avons d'une part une mesure directe via les “standard candles” et d'autre part une mesure indirecte venant d'un fit du modele 𝛬-CDM a partir de donnees cosmologiques variees (en particulier celles du fonds diffus cosmologique). Voir en particulier la figure 1 de cet article,
Il y a un desaccord, et cela pourrait nous laisser a penser qu’il faudrait generaliser le modele standard de la cosmologie (qui n’a que six parametres). Comment ? C’est une bonne question… De mon cote, vu que ce qui m’interesse dans mes recherches est plutot l’aspect “astroparticles” du modele et la matiere noire, mes travaux sont en fait independants de cette tension. Ainsi, au risque de te decevoir, je ne me suis jamais penche sur cette question de facon approfondie.
PS:j’upvote de nombreux commentaires entre 3% et 10%, et pas seulement sur mes posts ;)
Plutôt que d'être déçu je suis rassuré, je ne pensais pas que tu pouvais faire abstraction de cette tension dans tes recherches et que du coup cela amenait une inconnue supplémentaire à résoudre en premier.
ps: merci pour le lien, je vais mettre un an à le lire en entier mais semble très intéressant (je l'ai survolé un peu jusqu'au 4.4. Rock 'n' roll Hahaha)
De nombreux problemes se factorisent en physique des particules, tout simplement car ils sont associes a des echelles d'energie differentes.
Un exemple de cette factorisation est d'ailleurs l'un des deux potentiels sujets pour la semaine prochaine.... Je sais que j'ai parle d'un autre truc dans le post anglais, mais je pourrais changer d'avis... who knows... ;)
Ah bah voila tu rajoutes de l'incertitude maintenant comme si nous n'étions pas déjà assez en terre inconnue LOL
Sinon ca n'est pas drole ;)