Merci pour tous ces éclaircissements sur ton champ de recherche.
J'ai une formation scientifique de base plutôt axée maths mais qui commence à dater. J'ai moins poussé en physique alors j'essaie de suivre avec ce qu'il me reste.

Donc en clair :
Vous supposez que la théorie standard est une portion d'une théorie beaucoup plus large.
Cette hypothèse repose sur le fait que la connaissance des différentes particules et de leurs interactions n'est pas en mesure d'expliquer certaines incohérences observées et/ou mesurées.
Par conséquent, il existe forcément d'autres particules qui pourraient lever ces doutes mais on n'est pas en mesure de le prouver formellement ni de les identifier.
En somme, Tout un champ de connaissance à découvrir.

Pour établir un raccourci (grand raccourci) comparatif historico-scientifique, la théorie standard peut être comparée à la relativité galiléenne quand Einstein énonçait les principes de la relativité générale.
Le raccourci est grand, j'avais prévenu.

Votre principale difficulté sera sans doute d'identifier par des mesures tangibles ces particules.
Mais est-on en mesure de créer des appareils de mesures précis et des modèles, je suppose, mathématiques associés quand on ne sait pas trop ce que l'on cherche?

L'évolution de l'informatique quantique peut-elle apporter une aide par sa puissance de calcul ?