---

Esta no es la primera vez que me hacen esta pregunta. En mis siete años aquí, son muchos los que han preguntado cuando conocen bien el sistema de recompensas, o sea de dónde sale el dinero para pagar a los autores.

Los votos no son infinitos, tienen un límite que viene de una piscina, pozo, charco, océano o como quieras llamarlo. Desde ahí se distribuye a las publicaciones que son votadas. Entonces, mientras más autores, más se deberá distribuir. En palabras simples, hay más competencia, o sea menos votos por persona (en promedio).

La respuesta también es simple y lógica, aunque tampoco es que sea asegurada al 100%. Mientras la Red es más grande, es más valiosa. Más personas usando HIVE, atraen miradas, también de inversión. Por lo que la teoría dice, que mientras más usuarios activos, el valor del voto crece y los curadores puede distribuir en función del nuevo poder.

Claro que aquí hay variantes que debemos contemplar, como por ejemplo que la curación requerirá más trabajo. Si alguien votaba 10 post al 100% y ahora vota 20 al 50%, su trabajo de curación se duplicó. Por supuesto que esto no lo harán todos, muchos seguirán votando igual y por eso habrá post que se vayan a la luna, mientras los nuevos recibirán pocas recompensas. La brecha entre autores veteranos y nuevos sería muy grande.

Si hablamos de un hipotético caso que lleguen cientos de miles en un corto tiempo, por ejemplo lo que pasó con Splinterlands, aunque ciertamente había muchas multicuentas; es probable que vemos cambios en la curación. Primero que para que vean tus publicaciones será más difícil. Con el tiempo muchos "contratarán" más curadores.

Imagina que Youtube tuviera las misma cantidad de usuarios que HIVE ¿Cuánta publicidad crees que tenga? Los autores estarían ganado poco pero seguro y pensando que si se expande la distribución los dejaría con menos. Sin embargo al crecer la red también crece la publicidad y con ella las ganancias.

Seguramente si HIVE tuviera millones de usuarios, ya tuviera mucha publicidad y también ganaríamos con eso. Además que esto atraería a grandes desarrolladores creando aplicaciones asombrosas.

Algo sí es cierto y es que los que más seguridad tienen, son los que han acumulado HP. Siempre lo he dicho, que el objetivo principal debe ser, crecer en HP para que no dependas de los votos. Quienes han gastado su participación, podrían verlas negras en ese hipotético caso.

Por el momento Hive está creciendo en precio de la moneda, también en desarrollo. El crecimiento de usuarios está lento y eso a mi criterio es bueno, ya que se pueden ir haciendo ajustes más fácil. Siempre los crecimientos orgánicos y pausados, nos dan oportunidad de mejoras planificadas y tiempo para rectificaciones.

Por supuesto que también existe la posibilidad, que lleguen millones de creadores y el precio de HIVE, apenas suba; aunque yo creo que esto es difícil y por experiencia vemos que con pocas recompensas la gente se va. Así que solo veo a mucha gente si hay muchas recompensas. Veremos qué nos depara este 2025.

Yo por mi parte seguiré mostrando a Hive. Además que pienso que debemos construir negocios desde comunidades y traer clientes a esos negocios, más allá del Blog.

¿Cuántos crees que lleguen a Hive este año? ¿Habrá menos recompensas o más?

---

---

English

This is not the first time I have been asked this question. In my seven years here, there are many who have asked when they know well the reward system, that is, where the money comes from to pay the authors.

The votes are not infinite, they have a limit that comes from a pool, well, puddle, ocean or whatever you want to call it. From there it is distributed to the publications that are voted. So, the more authors, the more should be distributed. In simple words, there is more competition, i.e. less votes per person (on average).

The answer is also simple and logical, although it is not 100% guaranteed. The larger the network, the more valuable it is. More people using HIVE, attract attention, including investment. So the theory goes that the more active users, the more the value of the vote grows and the more the curators can distribute according to the new power.

Of course, here there are variants that we must contemplate, such as for example that the healing will require more work. If someone voted 10 posts at 100% and now votes 20 at 50%, his curation work is doubled. Of course this will not be done by everyone, many will continue to vote the same and so there will be posts that go to the moon, while newcomers will receive few rewards. The gap between veteran and new authors would be very large.

If we talk about a hypothetical case that hundreds of thousands arrive in a short time, for example what happened with Splinterlands, although there were certainly many multi-accounts; it is likely that we see changes in curation. First that for them to see your posts will be more difficult. Over time many will “hire” more curators.

Imagine if Youtube had the same amount of users as HIVE How much publicity do you think it would get? Authors would be earning little but sure and thinking that if distribution expands it would leave them with less. However, as the network grows, so does the advertising and with it the profits.

Surely if HIVE had millions of users, it would already have a lot of publicity and we would also gain from that. This would also attract great developers to create amazing applications.

One thing is certain and that is that those who have more security are those who have accumulated HP. I have always said it, that the main goal should be, to grow in HP so you don't depend on votes. Those who have spent their participation, could see them black in that hypothetical case.

At the moment Hive is growing in coin price, also in development. The growth of users is slow and that in my opinion is good, since adjustments can be made more easily. Organic and slow growth always gives us the opportunity for planned improvements and time for rectifications.

Of course, there is also the possibility that millions of creators arrive and the price of HIVE just goes up; although I think this is difficult and from experience we see that with few rewards people leave. So I only see a lot of people if there are many rewards. We will see what 2025 has in store for us.

I for one will continue to showcase Hive. Also that I think we should build businesses from communities and bring customers to those businesses, beyond the Blog.

How many do you think will come to Hive this year, will there be less rewards or more?

---

Posted Using INLEO