La semana pasada tuvimos una de las clases más participativas. Al final se me acercó una chica y me dijo que le había encantado la clase. Un tema que puede ser bastante controversial, el de las energías femeninas y masculinas. Es por eso que les advertí que debían recibirlo con madurez.
Esta fue de las clases más participativas. Me quedé gratamente sorprendido. A diferencia de lo que uno ve en las redes sociales, los chamos de ahora no tienen esos dogmas que algunos grupos quieren implantar. Algo que se observa es el incremento de la "guerra" entre hombres y mujeres. Roles cambiados y extremos que no traen beneficio, sino solo para que algunos se llenen los bolsillos, o se llenen de vistas en sus videos.
Otra cosa que me gustó es que no me nombraron a ningún famoso creador de este tipo de contenido. Estos solo crean polémica para sus intereses e incrementan la separación; aunque algunas cosas que digan pueda estar bien encaminada, la forma siempre será una invitación a la confrontación. Es mi deber frente a estos muchachos, dejarles claro que no hay motivos de división, sino que siempre seremos complemento unos de otros.
También hablamos de la caballerosidad y descubrimos que todas las chicas les gustaría un hombre caballero. Esto también dio pie para hablar de normas de cortesía. Ninguno ha escuchado hablar del Manual de Carreño.😁
En este momento del curso, están publicando en Holos Lotus, debido a que son temas de desarrollo personal. Ya pronto estaremos entrando en las finanzas y donde Hive también juega un papel fundamental. Ya varios han cobrado sus recompensas y de hecho ese es una de las tareas, crear una publicación con la experiencia de sus primeras recompensas.
English
Last week we had one of the most participatory classes. At the end a girl came up to me and said she loved the class. A topic that can be quite controversial, that of feminine and masculine energies. That is why I warned them to receive it with maturity.
This was one of the most participatory classes. I was pleasantly surprised. Unlike what one sees in social networks, the kids nowadays do not have those dogmas that some groups want to implant. Something that is observed is the increase of the “war” between men and women. Changed roles and extremes that do not bring benefit, but only for some to fill their pockets, or to get more views in their videos.
Another thing I liked is that they did not name any famous creator of this type of content. They only create controversy for their interests and increase the separation; although some things they say may be on the right track, the form will always be an invitation to confrontation. It is my duty to make it clear to these guys that there is no reason for division, but that we will always be complementary to each other.
We also talked about chivalry and discovered that all girls would like a gentlemanly man. This also gave rise to talk about politeness rules. None of them have heard of the Carreño Manual 😁.
At this point in the course, they are posting on Holos Lotus, because they are personal development topics. We will soon be getting into finance and where Hive also plays a key role. Several have already collected their rewards and in fact that is one of the tasks, to create a publication with the experience of their first rewards.
Posted Using InLeo Alpha
Eso de crear conflictos para ganancias personales es molesto, pero es algo muy común y muy cierto.
Por cierto, eso del Manual me sacó una sonrisa de recuerdos. Ese Manual de Urbanidad y Buenas Maneras, que Manuel Antonio Carreño escribió a mediados del siglo XIX, fue algo que se pensó para ser usado como libro de texto en escuelas para niños y niñas. Asombra que aún, en el siglo XXI, tiene partes que son de utilidad práctica para orientar una convivencia con urbanidad y cortesía.
fuente de la imagen
Yo lo leí de niño, en un ejemplar que tenía la biblioteca de mi abuela. Y ya para entonces había muchas cosas que eran anacrónicas en cuanto al código de vestimenta (uso de guantes, sombreros, etc.), pero tenía puntos de etiqueta en la mesa, en reuniones y en saludos que aún se usaban a mediados del siglo XX.
Siempre he pensado en qué punto la sociedad se inclinó a lo chabacano, o para no ser extremista, a lo informal. Ahora hay menos modales, comenzando por la puntualidad, código de vestimenta ni hablar; vez a conferenciantes en chanclas, camisetas y bermudas, porque eso ahora es ser cool e irreverente, cuando la verdad es que se volvieron más de lo mismo, porque ahora la mayoría lo hace.
Si observamos es a todo nivel, como también en la música con el lenguaje soez del reagueton. ¿Vamos hacia el extremo de lo vulgar, o tendremos un giro hacia la cortesía, respeto y actitudes más educadas? Quizás sea un ciclo que se repite. Sería bueno conocer un estudio antropológico de esto.
No sé si hay estudios de eso, pero sí recuerdo haber leído alguna vez que es posible que sea como los problemas de los estudios de la ética y la moral, que resultan ser muy dependientes del periodo histórico que estemos considerando.
En cuanto a lo de la vulgarización, creo que es algo que ocurrió en varios periodos históricos, así que se podría pensar que, como proceso histórico, sea algo así cono una espiral, teniendo momentos en los que todo parece ir a lo ordinario y vulgar, y momentos en que hay tendencia al refinamiento y ‘modales’.
También hay que recordar que algunas cosas que se consideran vulgares pasaron por un proceso de refinamiento que les ha llevado a ser considerados luego como parte de la Alta Cultura. Recuerdo que ese sería el caso del Tango, del Jazz o del Ballet.