Las opiniones expresadas desde una perspectiva europea inevitablemente favorecerán a Europa. Cuando personajes como Kylian Mbappé o Javier Tebas, ambos europeos, emiten sus opiniones, naturalmente lo harán desde una perspectiva que les favorece. Es completamente natural, no lo niego, opinar desde esa óptica, pero hay que tener en cuenta una realidad: al hacerlo, se tiende a perder de vista otras perspectivas, lo que puede alejarlos de la realidad. Decir que la Eurocopa es más difícil que la Copa del Mundo es un error significativo por parte de Kylian Mbappé y Javier Tebas, quienes recientemente han afirmado esto. ¿Ustedes qué opinan? En mi opinión, ganar una Copa del Mundo es más complicado que ganar una Eurocopa, no solo porque compite todo el planeta, sino por muchas otras razones.
Opinions expressed from a European perspective will inevitably favor Europe. When people like Kylian Mbappé or Javier Tebas, both Europeans, express their opinions, they will naturally do so from a perspective that favors them. It is completely natural, I do not deny it, to give their opinions from that perspective, but one reality must be taken into account: in doing so, they tend to lose sight of other perspectives, which can distance them from reality. To say that the European Championship is more difficult than the World Cup is a significant error on the part of Kylian Mbappé and Javier Tebas, who have recently stated this. What do you think? In my opinion, winning a World Cup is more complicated than winning a European Championship, not only because the whole planet is competing, but for many other reasons.
Primero, porque el formato de la Eurocopa es tan laxo y permisivo que permite que hasta el tercer lugar de un grupo avance a la siguiente fase. Por ejemplo, en la Eurocopa de 2016, Portugal avanzó como uno de los mejores terceros puestos. En la Eurocopa participan naciones que, aunque suenen importantes por su historia, no necesariamente son competitivas en el ámbito mundial. Equipos como Letonia (aunque no en este caso) o Albania, que participa en esta edición, tienen poca relevancia en el circuito mundial y no serían tan competitivas frente a selecciones asiáticas, africanas o sudamericanas, o incluso las mejores de CONCACAF. En los mundiales, clasifican los dos primeros de cada grupo. Esta será la misma condición cuando los mundiales se jueguen con 48 selecciones, pero hasta ahora, en el contexto que consideran Mbappé o Tebas, la Eurocopa es vista como más difícil que los mundiales. Esto podría deberse a que las opiniones están centradas únicamente en Europa y se basan en la familiaridad entre los equipos europeos. El formato de competencia es una de las razones por las que creo que un mundial es más difícil que una Eurocopa.
First, because the format of the European Championship is so lax and permissive that it allows even the third place in a group to advance to the next phase. For example, at Euro 2016, Portugal advanced as one of the best third-place finishers. The Euro Cup features nations that, while sounding important because of their history, are not necessarily competitive on the world stage. Teams such as Latvia (although not in this case) or Albania, which is participating in this edition, have little relevance on the world circuit and would not be as competitive against Asian, African or South American teams, or even the best CONCACAF teams. In the World Cups, the top two teams in each group qualify. This will be the same condition when the World Cups are played with 48 teams, but so far, in the context considered by Mbappé or Tebas, the Euro is seen as more difficult than the World Cups. This could be because opinions are focused solely on Europe and are based on familiarity between European teams. The competition format is one of the reasons why I believe a World Cup is more difficult than a European Championship.
Otra razón es que las selecciones europeas ya se conocen entre sí, saben perfectamente cómo juegan unas y otras. Sin embargo, cuando los equipos europeos deben enfrentarse a selecciones africanas, sudamericanas, de CONCACAF o asiáticas, hay un grado significativo de desconocimiento. Aunque en el mundo actual es posible estudiar a los rivales, nunca se han enfrentado a las condiciones de juego únicas que estas selecciones pueden presentar. Las selecciones africanas, sudamericanas, de CONCACAF y asiáticas pueden complicar a los europeos con sus estilos de juego. Un ejemplo es lo que le ocurrió a España en el Mundial, cuando se enfrentó a Marruecos, que no solo eliminó a España, sino también a Portugal.
Another reason is that the European teams already know each other, they know perfectly well how each other plays. However, when European teams have to face African, South American, CONCACAF or Asian teams, there is a significant degree of unfamiliarity. Although in today's world it is possible to study opponents, they have never faced the unique playing conditions that these teams can present. African, South American, CONCACAF and Asian teams can complicate Europeans with their styles of play. An example is what happened to Spain in the World Cup when they faced Morocco, who not only eliminated Spain, but also Portugal.
Casos como estos solo refuerzan la idea de que un mundial es definitivamente más difícil de ganar que una Eurocopa. Desde el formato de competencia, que es mucho más laxo y permisivo en la Eurocopa, hasta el conocimiento profundo que los equipos europeos tienen entre sí, hay varias razones que hacen que los mundiales sean más complejos. Una última razón, que puede parecer banal para algunos, es la complejidad logística y cultural que implica un mundial. En Europa, no se enfrentan a las mismas dificultades logísticas y culturales que pueden encontrar en un mundial, donde las copas se disputan en diversos países con diferentes culturas. Las instalaciones en Europa son de alta calidad y no presentan un desafío significativo para los equipos europeos, pero en un mundial, las variaciones en infraestructura y cultura pueden afectar el rendimiento de los equipos.
Cases like these only reinforce the idea that a World Cup is definitely more difficult to win than a European Championship. From the competition format, which is much more lax and permissive in the Eurocup, to the in-depth knowledge that European teams have of each other, there are several reasons that make World Cups more complex. A final reason, which may seem banal to some, is the logistical and cultural complexity involved in a World Cup. In Europe, they do not face the same logistical and cultural difficulties that they may encounter at a World Cup, where the cups are played in different countries with different cultures. The facilities in Europe are of high quality and do not present a significant challenge for European teams, but at a World Cup, variations in infrastructure and culture can affect team performance.
Pero además, ¿qué pasa con todo aquello que está fuera de las instalaciones? Las costumbres de los países, la calidad del agua de los grifos en los centros de concentración, la atención en los servicios de los hoteles o centros de entrenamiento son factores que pueden afectar a los equipos. Aunque los equipos lleven a su propio personal y elementos para cuidar de estos detalles, todo lo que rodea a un mundial es completamente ajeno para cualquiera que participa. Los ambientes, los traslados, las comidas (aunque lleven a sus propios chefs) presentan complejidades diarias. El ruido externo y otros factores pueden hacer que todo lo que no es europeo se sienta extraño para los europeos, y también para todos los demás que visitan las copas del mundo. Estas diferencias logísticas y culturales son un reto adicional que hace que un mundial sea más difícil de ganar que una Eurocopa.
But also, what about everything outside the facilities? The customs of the countries, the quality of the water in the taps at the training centers, the attention to service in the hotels or training centers are all factors that can affect the teams. Although the teams bring their own staff and elements to take care of these details, everything that surrounds a World Cup is completely alien to anyone who participates. The environments, the transfers, the meals (even if they bring their own chefs) present daily complexities. External noise and other factors can make everything non-European feel foreign to Europeans, and also to everyone else visiting the World Cups. These logistical and cultural differences are an additional challenge that makes a World Cup harder to win than a European Championship.
No hablo solo de los aficionados que llegan a los mundiales, sino de las selecciones. Las complejidades logísticas que se presentan una vez que se sale de la comodidad europea hacen que los mundiales sean definitivamente más difíciles. Hay tres razones que he mencionado, y probablemente ustedes podrán encontrar más, pero sigo convencido de que un mundial es mucho más difícil de ganar que una Eurocopa. Aunque puede parecer que la Eurocopa es más compleja porque participan equipos que suenan rimbombantes, en realidad no lo son tanto cuando se trata de jugar al fútbol. Yo, sin duda, me quedo con que la Copa del Mundo es más difícil de ganar que una Eurocopa.
I'm not just talking about the fans who come to the World Cups, but the teams. The logistical complexities that arise once you leave European comfort make World Cups definitely more difficult. There are three reasons I've mentioned, and you can probably find more, but I remain convinced that a World Cup is much harder to win than a European Championship. While it may seem that the Euro Cup is more complex because of the big-sounding teams involved, in reality they are not so big when it comes to playing soccer. I'll definitely take the World Cup as being harder to win than a European Championship.
Apoya este contenido:
- Rebloguea el post 🔁
- Comparte en las redes sociales #Web2 y gana $POSH 🔗
- Comenta para debatir y ayudémonos a crecer 💬
Traducción del Texto Cortesía Deepl
Banner Elaborado en Canva
Mi cuenta en Telegram
Mi cuenta en Twitter
Es importante destacar que la Eurocopa es más diversa simplemente porque de ella participan muchos más países que de la copa América, sin embargo, nunca más significa mejor, de hecho, lo destacas en tus apreciaciones, en Europa hay una buena cantidad de seleccionados que tienen una menor jerarquía y eso provoca que siempre sean unos pocos países (y los mismos) los que tienen chances ciertas de quedarse con el título.
Creo que Mbappé menosprecia a América como un acto de autodefensa, de esa manera disimula un tanto el haber perdido el último mundial a manos de Sudamérica, En el caso del español, es dirigente y ellos siempre tienen una visión y una percepción de la realidad distinta a la de la mayoría de los comunes.
Saludos amigo @pacobeta365, gran publicación.
Buen día colega @hosgug coincido plenamente con su opinión que complementa mi publicación. Mil Gracias por dejarme su comentario. Saludos y excelente jornada.