Yo considero que no hace falta por lo menos en la modalidad que utiliza Hive, dividir los eventos en varias partes, a continuación 2 argumentos que considero vitales para demostrar mi opinión:
Hive no nos coloca un límite para escribir, por ejemplo, recientemente en una de las comunidades, tuve un post bastante extenso a cerca de una Historia, sobrepasaba los 30 minutos de lectura (estaba en español e inglés) y ahí me percaté de que esto era así. A pesar de lo largo que era, de igual manera fue bien votado, por lo tanto, colocar cualquier cantida de información mientras sea concreta e interesante será válido para existir en Hive.
Como autores tenemos la obligación de redactar bien, es cuanto menos lo que se exige dentro de Hive y un buen redactor es capaz de mantener a la gente atenta a sus ideas y expresar dispersas opiniones sobre un tema cuanto extenso sea sin necesidad de dividirlo en varias partes. Esto sin duda debería verse como una profanación a la Rewards Pool.
Por otra parte, también debe tomarse en cuanto cuando el evento sobre el que se habla se divide en dos (o más) partes y obliga a los autores a hacer 2 partes sobre ellos (o más).
Saludos, moderador.
Comprendo lo que dices respecto cuando el mismo evento es segmentado por los organizadores.
Pero sustentas muy bien el criterio y lo comparto plenamente.
Un buen redactor con capacidad de síntesis y de edición, puede, muy bien, presentar un solo post.
Usted mismo es muy buen redactor.
Agradezco demasiado que tomes de tu tiempo para ver nuestro canal, comentes nuestro trabajo y valores el contenido.
Saludos y sigamos construyendo...