¿ 48 equipos ? [ESP/ENG] || OPINION

in Full Deportes2 years ago (edited)

     Hoy comienzan los cuartos de final de la copa mundial Qatar 2022, faltan 9 días para que acabe la fiesta deportiva mundial que reúne las pasiones de todo un planeta. El respiro ante tantos desafortunados hechos que nos llegan por la omnipresencia mediática de las noticias. Y ya está en el tapete del debate lo que será el evento co-organizado por México, Canadá y los Estados Unidos, de cara a la próxima copa mundial a realizarse en estos tres países en el verano del año 2026. Tenemos nuestra opinión sobre ello y de seguidas la expresamos.

Today begins the quarterfinals of the Qatar 2022 World Cup, with 9 days to go until the end of the world sports festival that brings together the passions of the entire planet. A respite from so many unfortunate events that reach us by the media omnipresence of the news. And it is already on the table of debate what will be the event co-organized by Mexico, Canada, and the United States, facing the next World Cup to be held in these three countries in the summer of 2026. We have our opinion about it and we express it below.

     Hace dos semanas, nuestro co-anfitrión en el podcast de @golazo-fc, el bien ponderado @pacoandujar nos recomendó la serie documental de Netflix "Los entresijos de la FIFA" Así, para entender un poco sobre cómo llegaron los oficiales de ésta organización a decidir la barbaridad de juntar 48 países en una copa, me dije que sería una estupenda oportunidad para tener una base con el fin de discutir el tema. Y menos mal decidimos ver la historia de los despropósitos de la FIFA. Saber como se ven a sí mismos los dirigentes del fútbol, te da una perspectiva increíble sobre lo que significa el dinero en el deporte rey.

Two weeks ago, our co-host on the @golazo-fc podcast, the well-regarded @pacoandujar recommended the Netflix documentary series "The Ins and Outs of FIFA " So, to understand a bit about how FIFA officials came to decide the barbarity of putting 48 countries together in one cup, I said to myself that it would be a great opportunity to have a basis for discussing the topic. And thank goodness I decided to look at the history of FIFA's nonsense. Knowing how soccer's leaders see themselves gives you an incredible perspective on what money means in the king sport.



Source

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

     Para entender como fueron elegidas tres sedes, hay que comprender los costes increíbles que significa organizar una copa mundial y llevar a 48 selecciones a un solo país. También, hay que asimilar como los Estados Unidos quedaron fuera de carrera en favor de Qatar para la copa que se juega actualmente allí. Aquella elección fue el punto culminante de un proceso degenerativo en la corrupción del ente rector del fútbol mundial y, a partir de aquel momento, la afrenta no quedaría olvidada, vista la investigación del FBI.

To understand how three venues were chosen, one must understand the unexpected costs involved in organizing a World Cup and bringing 48 teams to a single country. You also have to understand how the United States was knocked out of the running in favor of Qatar for the World Cup currently being played there. That election was the culmination of a degenerative process in the corruption of the world soccer governing body. From that moment on, the affront would not be forgotten, given the investigation that the FBI began to carry out.

     Sin embargo, ustedes están esperando saber lo que pienso sobre escenificar una copa del mundo con 48 países, jamás informarse sobre los trapos sucios de la FIFA que están a la vista de todos. Primero hay que echar números y darse cuenta que 48 selecciones de casi 200 países, serían casi un 25% de las nacionalidades del planeta. Busque usted un deporte que haga lo mismo. Para ello existen las eliminatorias regionales. Un sistema mediante el cual solo jugarán los países que tengan el nivel suficiente para figurar con dignidad (he aquí la palabra clave)

However, you are waiting to know what I think about staging a World Cup with 48 countries, never to find out about FIFA's dirty laundry that is there for all to see. First, you have to crunch the numbers and realize that 48 teams from almost 200 countries would be almost 25% of the world's nationalities. Look for a sport that does just that. That is why there are regional qualifiers. A system whereby only those countries that have the necessary level to appear with dignity (here is the key word) will play.

     Poco hay que decir sobre Qatar y su papel deportivo en la copa, más allá de la organización. Su desempeño fue pobre, pero obviemos que tenía el cupo asegurado como país anfitrión. Veamos las otras selecciones eliminadas. El equipo del País de Gales fue una auténtica decepción y ganó un solo punto en su grupo. Con todo y que poseían a Gareth Bale a bordo. Su fútbol fue intrascendente y aburrido. Y estamos hablando de un mundial de 32 equipos ¿se imaginan 48?

There is little to say about Qatar and its sporting role in the Cup, beyond the organization. Their performance was poor, but let's ignore the fact that they had a guaranteed place as the host country. Let's look at the other eliminated teams. The Wales team was a real disappointment and did win a single point in their group. Even though they had Gareth Bale on board. Their soccer was inconsequential and boring. And we are talking about a 32-team World Cup, can you imagine 48 teams?


SS4.png
Source

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

     Dinamarca fue otra gran decepción. La selección danesa jamás levantó su fútbol y parecía que estaban jugando más bien a no ganar. Canadá, un equipo que será anfitrión y tiene el cupo asegurado, a pesar de su orden, tampoco logró puntuar. Algo difícil si se tiene en cuenta el fútbol aburrido que presentaron las otras selecciones del grupo: Bélgica, Croacia y la menos deslucida Marruecos (que, la verdad lo ha hecho bien). Se pone uno a pensar si el país de la hoja de maple tendrá lo suficiente para competir en la próxima copa (bueno, tal vez ¿recuerdan que son 48 equipos?)

Denmark was another big disappointment. The Danish team never raised their game and seemed to be playing more like a no-win game. Canada, a team that will host the tournament and is assured of a place in the group, despite their order, also failed to score. Something difficult if you take into account the boring soccer presented by the other teams in the group: Belgium, Croatia, and the less lackluster Morocco (which, truth be told, has done well). One wonders if the country of the maple leaf will have enough to compete in the next cup (well, maybe remember that there are 48 teams?).

     Por último, no olvidemos a Serbia (bueno, sí, tienen permiso de olvidarla) ¿Acaso estuvo en la copa? Su participación nos hizo extrañar la garra de los equipos nacidos en tierras balcánicas. La verdad pareció más bien, una selección de relleno. Ahí tienen a cuatro muy malas selecciones que no supieron estar a la altura de una copa del mundo. Y no es la primera vez que suceden actuaciones decepcionantes desde que fue aprobado el salto a 32 selecciones desde las 24 que antes formaban la partida de aspirantes. 48 selecciones ¿es en serio?

Finally, let's not forget Serbia (well, yes, you are allowed to forget them), were they even in the Cup? Their participation made us miss the grit of the teams born in the Balkan lands. In truth, it seemed more like a filler team. There you have four very bad teams that did not know how to live up to the standards of a World Cup. And it is not the first time that disappointing performances have taken place since the jump to 32 teams from the 24 that previously formed the contenders was approved. 48 teams, is that serious?


us-canada-mexico-bid70617a.jpg
Source

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

     Lo que está logrando la FIFA con éste tipo de decisiones es restar sintonía a la primera fase de cada mundial. Los aficionados no son tontos, comenzarán a ver el mundial a partir de los ¿16avos de final? ¿ven lo tonto que suena eso? Pero el dinero es algo que ha estado permeando las decisiones de la FIFA desde que Joao Havelange se sentó en la presidencia y los acólitos que le sucedieron aprendieron las malas mañas ¿puede la copa mundial perder su brillo por este desaguisado? No podríamos asegurar tamaña afirmación, pero algo es cierto, ya no brillará como el oro.

What FIFA is achieving with this type of decision is to take away the tuning of the first phase of each World Cup. Fans are not stupid, they will start watching the World Cup from the 16th round onwards, see how silly that sounds? But money has been permeating FIFA's decisions ever since Joao Havelange sat in the presidency and his acolytes who succeeded him learned the bad habits, can the World Cup lose its luster because of this mess? We cannot say for sure, but one thing is certain, it will no longer shine like gold.

     Y ¿saben que es difícil? Echarse para atrás cuando has tomado una decisión de esa magnitud. Si FIFA sabe lo que le conviene, hará su copa mundial con esa cantidad de naciones, pero debería rectificar de cara al mundial de 2030. Los países no necesitan estar buscando dinero adicional para acometer obras y acomodar a 48 países en sus fronteras. Sabemos que al llevar el mundial a esa cantidad de competidores, las naciones del tercer mundo jamás podrán competir para albergar una competencia que debiera ser de todos. El fútbol es universal, pero 48 países son demasiados.

And you know what's hard? To back out when you have decided that magnitude. If FIFA knows what's good for them, they will have their World Cup with that number of nations, but they should rectify it for the 2030 World Cup. Countries don't need to be looking for additional money to build and accommodate 48 countries within their borders. We know that by bringing the World Cup to that number of competitors, third-world nations will never be able to compete to host a competition that should belong to everyone. Soccer is universal, but 48 countries are too many.

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png


P.S. English is not my native language, I apologize for that.
I used a web translator for English text (DeepL)


Las imágenes tienen las fuentes incrustadas y fueron intervenidas.

The images have embedded fonts and have been intervened.


     ¡Gracias por leer..! // Thanks for read..!

Firma Fermionico_Mesa de trabajo post.png

¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa
el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!


My social networks

twitter.png
instagram.png
Fb.png
3Speak icono3.png

Sort:  

Tiene mucha lógica, 48 quizás es demasiado pero yo le daría el beneficio de la duda.

Italia ganó la Eurocopa, ganándole a Bélgica, España e Inglaterra, los tres clasificados al mundial 2022.

Pero Italia no está en el mundial, no clasificaron. Quizás no tuvieron un buen rendimiento en eliminatorias, pero si hace apenas 1 año ganaron la Euro dudo que un buen papel no puedan hacer en el mundial.

No se mucho de fútbol, pero a veces pienso que las eliminatorias quizás no son tan representativas o efectivas para decidir quien va al mundial. Añado otro punto de vista importante: los partidos de eliminatoria al mundial tienen poca difusión o no los ve tanta gente como si los partidos del mundial.

Así como tuvimos selecciones decepcionantes como las de Serbia o Gales ¿Qué selecciones nos estamos perdiendo de ver en el mundial? Es decir, miremos por ejemplo, a Egipto, le ganó a Bélgica un amistoso previo al mundial.

Por supuesto Gales o Serbia tuvieron mérito al ganar los partidos para poder clasificar, pero otras selecciones del mundo quizás pudieron hacerlo mejor, y el rendimiento que tuvieron en las eliminatorias no necesariamente refleja lo que podrían hacer en el mundial.

Por ejemplo, Venezuela hace como 5 o 10 años tenía un equipo que creo tenía un mínimo nivel para competir en un mundial y quizás dar alguna sorpresa para meterse en 8vos. No se si con 48 actualmente sea posible.

Sería mucho más complicado y costoso, pero creo que con 48 más sorpresas podrían haber.

Mayor cantidad no refleja mayor calidad, que es lo que estamos intentando debatir.

Si así fuera, no habrían existidos partidos aburridos que, en momentos, provocaba apagar el televisor (en algunos de ellos, me quedé dormido).

Y aunque podría darle el beneficio de la duda como dices, el fútbol es un deporte que atrae masas y el dinero involucrado es de tal magnitud, que es imposible hacer ruido con una opinión de la naturaleza que expongo.

Así, mi experiencia indica que no puedo dar ese beneficio porque sería degradar un deporte que admiro en demasía.

Es, como si de pronto, el clásico mundial de béisbol lo llevaran a 32 equipos ¡Madre mía..!

Saludos y gracias por dar tu perspectiva.

El deseo y la ignorancia son los dos grandes males que según la filosofía budista posee la humanidad, el afán por el poder en cualquier etapa de la historia de la humanidad ha sido el mismo y este monstruo llamado FIFA es un claro ejemplo de ello, dado los argumentos expuestos por el autor en esta publicación no queda más que agregar que ya se estará pensando jugar en la luna o en algunos planetas del sistema solar seguramente para hacerlo no internacional sino inter galáctico!!!. Saludos estimado amigo Fermionico.

Pasaría lo mismo que con la liga nacional cubana de béisbol, 16 equipos en un torneo de poca calidad por el simple echo de tener representación de las 16 provincias en una liga nacional. Muy buena su reflexión.

Comprendo lo que dices...por eso, en Venezuela, solo hay 8 equipos en la liga de béisbol...

Gracias por tomar de su tiempo para leer y comentar nuestra publicación

Saludos.


~~~ embed:1601294668834430977 twitter metadata:MTE4ODg2NTg5fHxodHRwczovL3R3aXR0ZXIuY29tLzExODg4NjU4OS9zdGF0dXMvMTYwMTI5NDY2ODgzNDQzMDk3N3w= ~~~
The rewards earned on this comment will go directly to the people( @fermionico, @sacra97 ) sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.

Los cuartos de final prometen y espero tener tiempo para poder verlos y ver el desenlace de este evento,saludos

No comprendo que tiene que ver el comentario que hace, respecto del tema tratado en el escrito, dígame ¿al menos sabe de que trata?

¡Enhorabuena!


Has recibido el voto de PROYECTO CHESS BROTHERS

✅ Has hecho un trabajo de calidad, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪


♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.

♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.

♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.

♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.


Cordialmente

El equipo de CHESS BROTHERS