Milwaukee sabía que una derrota en el tercer partido de las finales de la NBA lo pondría en una situación delicada a la hora de hablar de su oportunidad de ganar el campeonato, por eso afrontó esa jornada con un enfoque totalmente agresivo y logró quedarse con el triunfo en su cancha, con esta reacción de Milwaukee, tenemos garantizado como mínimo un 5to partido de las finales de la NBA, como en todos los post anteriores de las finales de la NBA voy a detallar las claves del 3er partido, en realidad son varias, muy diferentes a los dos partidos anteriores.
Milwaukee Bucks enfrentó el tercer partido de la serie por el título con la certeza que debía ganar o de lo contrario tendría que batallar con un obstáculo prácticamente insuperable, remontar un 0-3 en las finales, algo que ningún equipo a hecho en las finales de la NBA.
Si hay un nombre que brilló por encima de todos y desde luego tengo que destacar su gran actuación, ese fue Giannis Antetokounmpo, aprovechó todos los recursos que tiene para destrozar la defensa de los Suns, jugó muy fuerte hacia el aro, de los 41 puntos que anotó, 21 fueron cerca del aro, 13 desde la zona de los tiros libres de los 17 que lanzó, más que todo el equipo de los Suns, ninguno desde la media distancia, falló todos los triples que intentó, este es uno de sus puntos débiles.
Pero más allá de la buena noche de Antetokounmpo tengo que hablar de la mala noche de los Suns y de todos los problemas que tuvieron, pero por supuesto de los aciertos, correcciones y mejoras de los Bucks, que lo hicieron bien, sobretodo dieron una sensación muy distinta. En este orden de ideas, para poner la serie 2-1 ante Phonix Suns debió ajustar su defensa al triple, forzar perdidas de balones del rival, cuidar más el balón que en los otros partidos, mejorar el rendimiento de los jugadores de rol y secundarios para obtener el triunfo por 120 a 100.
Como lo comenté en el post del segundo partido de las finales Antetokounmpo hizo un gran partido, pero no tuvo ninguna otra figura a su alrededor, por lo tanto la derrota, en este tercer partido fue todo lo contrario Middletón, Holiday, Lopez y Portis estuvieron mejor con la evidente victoria de Milwaukee, esta es una de las claves, en este juego no se vio tan solo, Middleton y Holiday aportaron 39 puntos que sumado a un aporte mayor de los secundarios ayudaron muchísimo más a Giannis que los días previos. Además, destaca el aporte en defensa, la más o menos efectiva de P. J. Tucker y Jrue Holiday sobre Chris Paul y Devin Booker respectivamente, una muy pegagosa, sin ayudas, uno contra uno, emparejamientos muy agresivos, lo que los reivindica porque no lo habían hecho antes en estas finales.
Sumado a lo comentado, fue un partido de parciales en que los Suns incluso jugando mal consiguieron acercarse, pelear, pero Holiday, Middleton u otro jugador protagonizaron un parcial mayor, por lo que si los Suns se acercaban los Bucks con otro gran parcial se alejaban otra vez a 10 o 15 puntos, no dieron ninguna opción al contrario. Otra clave por donde giró todo el partido fue la zona cerca del aro,los Bucks ganaron por 14 puntos y 11 rebotes, lo que considero una diferencia bastante importante, aprovecharon que Giannis, Lopez y Portis son jugadores de calidad en esta parte de la cancha.
Los Suns no supieron responder, especialmente por los problemas de faltas de Ayton, con esta situación los Bucks en el segundo y tercer cuarto buscaron una y otra vez el aro, jugaron hacía adentro y lograron hacer mucho daño, Giannis y Holiday buscaron hacia el aro sin oposición. Ayton estaba teniendo un primer cuarto espectacular con 12 puntos haciendo trizas a Milwaukee sin que nadie lo pudiera parar, pero poco a poco se fue cargando de faltas lo que limitó su juego a solo 20 minutos en el primer tiempo y apenas a 5 minutos en el segundo tiempo, muy diferentes a los 40 minutos que promedió en los dos primeros partidos de las finales, se notó mucho la diferencia en ataque y en defensa en la zona cerca del aro.
Ante los problemas de faltas de Ayton la primera alternativa fue Frank Kaminsky que jugó terrible, su impacto fue nulo, pero además no se vio cómodo cada vez que lo atacaban quedaba atrás, hubo jugadas cerca del aro que dejó el camino libre al atacante. Luego el entrenador de los Suns Monty Williams probó con jugadores pequeños con Cam Jhonson como alternativa, Jhonson lo intentó, peleó, no lo hizo mal, pero evidentemente no es un interior, el nivel físico de los Bucks y de Giannis fue muy exigente, contra un equipo tan fuerte la idea no fue la mejor, pero no tuvieron alternativa, echaron de menos al lesionado Dario Saric que es el sustituto ideal de Ayton,
Si los Suns no quieren sufrir tanto en los próximos partidos tienen que conseguir que Ayton no se vea tan mal en defensa, no cometa tantas faltas, como indiqué venía promediando 40 minutos en la cancha, es el único gran jugador interior que tienen, el que realmente puede pelear o aguantar físicamente a Giannis sin amilanarse, no es casualidad que en los partidos que más a jugado triunfen, pero en este apenas estuvo 25 minutos, por eso le hicieron trisas en la zona interior a los Suns.
Mas allá de lo sucedido en el tercer partido yo creo que los Suns siguen teniendo motivos para creer que el tercer juego fue una mala noche porque muchos de los errores fueron suyos y pueden arreglarlos, lo primero es que Booker no estará tan mal de nuevo con tiros liberados fallados, errores desde la media distancia, porque una cosa es que lo defiendan bien y otra es que no meta los tiros. Creo que los Bucks hicieron un gran trabajo sobre él, P.J.Tucker lo aguantó físicamente, lo incomodó, pero una cosa es que la defensa se esfuerce mucho y otras es que el jugador no entre en ritmo dentro del partido. Booker tuvo muchas oportunidades de anotar triples de media distancia que no pudo convertir simplemente porque no estaba en ritmo en el partido, son cosas que pasan, una mala noche la tiene cualquier basquetbolista, el tercer partido fue prácticamente el peor partido de Booker en los playoff, lo que habla bien de Milwaukee, pero realmente Booker no estuvo nada bien.
Algo parecido le pasó a Mikel Bridges quien anotó 27 puntos en el partido anterior, en este partido se quedó muy corto con apenas 4, y en defensa no tuvo el impacto de siempre, de nuevo malas noches que tienen los jugadores, por supuesto los Bucks defendieron bien, ademas no estuvo bien en el partido. Otro que estuvo mal fue Cameron Payne, con errores, malas decisiones, había sido un jugador clave en el partido anterior, evidentemente en el tercer partido no lo fue. todos estos detalles explican la derrota, no solo por el buen rendimiento de Milwaukee, que no hay que quitarle mérito, pero ayudan a la derrota de los Suns que llegaron a pelear hasta el tercer cuarto en un partido malo y atípico.
Mención especial para el impacto que tuvo Cameron Jhonson en el juego, sobretodo porque hizo daño en la zona cerca del aro cuando ha jugado todo el año en la zona exterior, otro jugador de los Suns que hizo un regular partido pero insuficiente fue Chris Paul, en general fueron muchas cosas negativas en el partido, después de anotar 20 de 40 de triples en el partido anterior, en este tercer partido apenas metieron 9, una diferencia bastante considerable al reducir estos puntos a menos de la mitad. El único que estuvo bien en este renglón fue Jae Crowder. El buen rendimiento de Milwaukee les dio la victoria, todo les salió bien.
Para el cuarto partido de las finales que se va jugar hoy en la cancha de Milwaukee espero una versión muy diferente de los Suns y una bastante parecida de Milwaukee porque ellos hicieron bien las cosas, lo que creo es que los Suns pueden corregir muchos de los errores del tercer partido, por eso si yo fuera aficionado de los Suns no estaría demasiado preocupado porque siguen 2-1, el tercer partido me pareció una rareza que no debería a volver a ver. Ayton tuvo muchos problemas de faltas, tiene que cuidarse más, Booker estuvo desaparecido, tiene que volver a acertar como es habitual, los secundarios que estuvieron muy mal, deben sumar un poco más, creo que la imagen de los Suns va a ser muy diferente si logran evitar que Giannis haga otro partido superlativo y que Middleton y Holiday no destaquen tanto en ataque y defensa, además el colectivo tiene que subir el nivel para conseguir la victoria.
Veremos que sucede, viene el 4to partido que va a ser crucial, un 3-1 es casi definitivo, un 2-2 reabre la serie, deja las dudas en los Suns, puede llevar la serie a un 7mo partido que sería espectacular, lo que creo es que se ha visto a unos Buks mejores de animo, bastante concentrados, con ciertos cambios en el equipo que funcionaron para hacer daño en la pintura, por los Suns Booker y Ayton no estuvieron nada bien aun así hubo momentos en el partido que parecía podían ganar, por eso creo que si éstos suben el nivel no será sorpresa que alcancen el 3-1 sin que sea definitivo, pero contundente para quedar a un solo triunfo de conseguir el campeonato.
¿Quién crees que ganará el 4to partido de las finales de la NBA?
Si llegaste hasta aquí, te agradezco por leer el post, darle me gusta y dejar tu comentario.
En el próximo post, analizaré el 5to. partido de las finales de la NBA
Referencias