Fuente Filmaffinity
A pesar de que hace meses no hay una reseña, estás líneas no son propiamente una reseña, sino más bien una breve disertación sobre la verdad, la justicia y los sistemas judiciales, puesto que son en cierto sentido los pilares del film. Si no has visto la película descuida que no pretendo arrojar ningún spoilers.
Creo que es asombroso que a sus 94 años de edad Clint Eastwood rodara una película, no se si sea el director con más edad en la industria, pero, creo que hay en el cierta nostalgia por el buen cine. Digo esto porque he notado una increíble similitud entre este film y la película "Doce Hombres en Pugna" estrenada en 1957, cuando Eastwood tenía unos 27 años de edad.
La mayoría de la película transcurre en la sala del tribunal, por lo que ha sido importante trabajar en los diálogos que a mi parecer están bien elaborados. Además, que es importante resaltar como una idea simple es poderosa cuando se narra bien la historia.
Fuente Filmaffinity
¿La verdad siempre esta hermanada con la justicia?
Aunque para los antiguos griegos no habría otra manera de responder que afirmativamente, para nosotros hoy la respuesta no estaría demasiado clara, honestamente como sociedad atravesamos una fuerte crisis ética y que en el Jurado N°2 lo vemos reflejado. Es curioso como la imagen que representa la justicia sea una mujer ciega sosteniendo una balanza, pues hace referencia que precisamente la justicia es dar a cada quien lo que merece, pero, ¿Cómo? ¿Acaso hay una manera de hacerlo de manera inequívocamente?
En este asunto la película se encarga de mostrarnos que los sistemas judiciales no son perfectos aunque intenten hacer el mejor trabajo posible y no siempre todos reciben lo que merecen. No soy un seguidor del trabajo de Clint Eastwood, así que desconozco si estas ideas están reflejadas en otras producciones. Lo cierto es que la película te hace pensar un montón de cosas, de hecho, me hizo pensar si yo haría lo mismo que el protagonista en una situación similar, me reservo decir que es por si no has visto la película.
No soy jurista, ni soy un experto en ética o moral, aunque son asuntos que me atraen. Así que quizá alguien que se dedique al ejercicio del derecho podrá encontrar en la película mucha más riqueza de la que le he podido encontrar yo. Y es por eso que me gustaría invitar a profesionales a ver la película y disertar sobre ella y abrir un debate en la Humanitas.
Hay muchas ideas que vienen a mi mente luego de ver esta película, probablemente escriba un poco más en otra oportunidad, como lo dije antes esta es un área en la que no me considero un experto, pero, si un entusiasta.
Sé que en Hive hay muchos juristas, pero no quiero etiquetar a quienes han estudiado y ejercido la profesión, no pretendo comprometer sin preguntar antes.
Si deseas apoyar mi trabajo acá puedes enviar un tip
If you wish to support my work here you can send a tip.
HIVE/HBD: filoriologo
LEO: filoriologo
Bitcoin Lightning Network: fretfulcoffee45@walletofsatoshi.com
Bitcoin: 1Sarz4FYPMDGmEUL8DsAQYHKZSVazAaFk
USDT(TRC20): TFa11YSZ77XPH56XiSqseHLms6LAzjcAkv
BINANCE ID: 4072493
| X | Instagram | Medium |Telegram | LinkedIn | INLEO |
Posted Using INLEO
"¿La verdad siempre esta hermanada con la justicia?"
Respuesta corta: ño. ¿Es el deber ser? Sí, probablemente... Pero existe la llamada ✨verdad procesal✨, que está condicionada por lo alegado y probado por las partes en el juicio. Y es por esto que hay algunas sentencias o decisiones que resultan en lo injusto o no acorde con la realidad. Ejemplo: caso OJ Simpson
Por cierto no he visto la película, creo que debería🤔
¡Saludos!
Gracias por pasar por acá y responder a mi pregunta, lo aprecio mucho. Sobre la película, te recomiendo que la veas, creo que te puede gustar.
!PIZZA
Hive.Pizza upvoted this post.
$PIZZA slices delivered:
(1/15) @filoriologo tipped @andr3apat1no
Learn more at https://hive.pizza.