Su aspiración en cierto sentido es una gran obra de ingeniería. Lograr que los seres humanos se comporten como deben hacerlo, para que la sociedad pueda funcionar bien.
En cierto sentido se entiende la intención de Skinner de crear una mejor sociedad en donde las personas se comporten como "deberían". Yo estudié ingeniería y entiendo un poco sus intenciones de "diseñar" la sociedad para que sea más "eficiente", pero algo que me he dado cuenta es que la sociedad, es decir, los seres humanos, no pueden ser tratados de esta manera, el ser humano implica todo una infinidad de deseos, imperfecciones, acciones, pensamientos, que son imposibles de predecir o determinar con ninguna ecuación matemática o planificación fija.
También como mencionas, esto puede ser utilizado con fines ideológicos de cualquier tinte. De hecho, tiene un nombre y es "Tecnocracia", que sería una forma de dirigir a la sociedad a través de "científicos en el poder" que dictan hacia donde debe ir la sociedad o planificar el progreso, cómo debe comportarse cada uno. Es una idea muy atractiva, podría pensarse que todo sería mejor, pero en realidad puede que no sea tan así o incluso sea peor.
Un tema interesante, gracias por aportar a la comunidad #Humanitas @irvinc ¡Saludos!
Sí, el tema abre muchas discusiones. Ahora por lo menos se insiste más en que un buen objetivo es lograr mayor estado de bienestar, claro, eso también puede ser interpretado de muchos modos. La lógica del poder es perpetuarse y para ello es imprescindible el control. Creo que por mucho tiempo esa tensión entre objetivos dispares estará presente en la vida social. Gracias por pasar y comentar mi estimado @acont. Que estés bien. Un fuerte abrazo desde Maracay.
El Estado de Bienestar es algo que se ha implementado mucho en Europa desde el Siglo pasado, y en sí el objetivo tiene muy buenas intenciones, pero los medios para conseguirlo requieren mucho control y falta de libertad a la población. No puedes escoger qué educación o sistema sanitario quieres utilizar, sino que estás obligado a pagar o utilizar el público, que no necesariamente es tan bueno. Se dice que este modelo está en decadencia porque no es sostenible, pero veremos que se empieza a implementar en el futuro.