Le infinite lune piene di questo 'vecchio' videogiocatore

E se la Legione del Chaos fosse essa stessa il chaos? Presumo sarà questo l'argomento odierno da queste parti, quindi perchè non partecipare brevemente al monotema aggiungendo un pizzico di lamentela finale da gamer di vecchia data che si accinge a vivere la nuova ondata d'innovazione per il settore tanto amato?

Grande giorno quest'oggi, l'inizio del Pre-Sale della nuova espansione di carte SplinterLands codename "Chaos Legion", non è mia intezione andare troppo nel dettaglio in questo post sulla questione ma volevo brevemente analizzare la gestione "economica" del pre-rilascio, un vero Chaos che però nasconde un'idea ben pensata a mio avviso.

Non ho letto in dettaglio il post di lancio ma faccio un'analisi in base alla prima occhiata.

Foto d'autore

Il funzionamento è abbastanza semplice, in base alla quantità di SPS in stake, l'utente riceve un airdrop giornaliero di un nuovo token chiamato VOUCHER, che garantisce una quantità fissa giornaliera di pacchetti da poter acquistare.

L'obiettivo principale di questo apparentemente caotico sistema è quello di prevenire che le balene (intesi gli utenti con ingenti fondi disponibili all'acquisto dei pacchi) esauriscano il pre-sale senza fornire ad altri utenti la possibilità di accaparrarsi qualche pacco.

Quante volte in passato durante famose ICO enormi quantità di tokens venivano presi da crypto balene in un circolo vizioso che non cambia mai?

Diamine...pure durante la fase mining di Koinos che è la più recente dimostrazione di ciò che parlo, un utente (o gruppo di utenti) in brevissimo tempo dal rilascio del miner CPU, ha riadattato il codice e probabilmente creato la sua versione GPU per poter ottenere un vantaggio notevole sull'hashing degli altri partecipanti.

Con Chaos Legion invece si è voluto fare qualcosa di diverso, premiando prevalentemente gli utenti in base all'attività di gioco piuttosto che la quantità di denaro da poter investire nei pacchetti in tasca.

NB: Premetto che ho provato io stesso ad accaparrarmi qualche migliaio di SPS su H-E dopo il primo crash di prezzo a 20 cents, ma ho notato l'impossibilità di metterlo a stake da H-E (forse voluta proprio per questo?), magari su PancakeSwap le cose erano diverse ma non usando BSC non mi sono posto il problema, in ogni caso...non importa...non ho comunque intenzione di partecipare al pre-sale se non per i VOUCHER regolarmente emessi al mio account.

In sostanza:

• Più si gioca, più si ottengono rewards in DEC da reinvestire sul marketplace e NFT unici (carte) che contribuiscono a far crescere la potenza della collezione.

• La potenza della collezione a sua volta garantisce una proporzionale quantità di SPS giornalieri airdroppati.

• Se messi in stake, tale quantità garantisce a sua volta una proporzionale e prefissata quantità di VOUCHER token.

• Ogni VOUCHER token ti da la possibilità di acquistare il tuo bel pacco a 4$, caro il mio Loris Batacchi.

CHE CHAOS!

Nah, in realtà una mezza genialata dal punto di vista economico per i giocatori, ecco che ciò ha subito dato vita ad un mercato parallelo per VOUCHER su H-E, quando ho guardato il prezzo si aggirava attorno ai 20$, quindi cara balena, vuoi andare in FOMO? Bene...

PAGAH, SGHANCIA, SBORSA

La domanda che sorge spontanea ora, pur avendo i fondi da "buttare", ha senso una mossa del genere? Personalmente credo di no, ecco perchè acquisterò ciò che mi spetta senza necessità di farmi prendere dalla premura ed eventualmente finito il pre-sale vedrò il da farsi.

Raro screen di repertorio da un vecchio trailer 2012: Nerd che imbraccia un Lancer Retrò (LIMITED) con addosso Lama Celata (LIMITED) e Pip-Boy (non visibile LIMITED)

Qualcosa che ho imparato dalle mie innumerevoli annate da videogiocatore è che, a meno che una Limited Edition di un videogioco non sia effettivamente LIMITATA e verificabile numericamente (ricordo l'inchiappettata enorme della Alliance Edition di Mass Effect 3, rieditata 3 volte a causa di danni voluti durante la distribuzione e poi mai rispedita), alla lunga l'attesa paga di più; ma sarà effettivamente così?

Stavolta non ne sarei molto sicuro, se è vero che in alcuni casi recenti come il re-boom, favorito da molti YouTuber, dell'arte della collezione di carte dei Pokèmon (devo cercarmi l'album in soffitta della prima collezione originale assolutamente), dall'altra siamo di fronte ad una tecnologia che effettivamente garantisce matematicamente la scarsità degli asset che andiamo a prendere in analisi, siano esse crypto fungibili come Monero o NFT nei blockchain games.

L'impatto che tutto questo può avere sull'intero mercato gaming è profondo, non mi sorprende che Steam, nota piattaforma Valve di distribuzione di giochi PC in digitale, PROIBISCE letteralmente la pubblicazione di videogiochi contenenti qualsiasi tipo di collegamento a asset digitali o blockchain in generale.

L'outcome di tale scelta è prevedibile e abbastanza ovvio, se posso comprare/noleggiare un asset matematicamente verificabile su un ledger pubblico digitale direttamente da un altro giocatore in un ambiente peer to peer, che senso ha che io mi affidi a terze parti come Steam?

Pure per la semplice pubblicazione dei videogiochi futuri si potrà potenzialmente fare lo stesso.

Ennesimo caso in cui una multinazionale che comprende perfettamente l'impatto di una tecnologia nuova come questa, invece di promuoverne l'utilizzo integrandolo nel loro business model per ottenere profitti pure maggiori, ne prevengono volutamente lo sviluppo tentando di preservare lo status quo.

Che poi nel lontano 2016, Valve fu proprio una delle prime corporazioni del digitale assieme a Microsoft ad accettare pagamenti in Bitcoin sul loro marketplace, per poi ritirare l'utilizzo a causa delle tx fees, (il provider da loro usato poi non faceva nemmeno distinzione tra le varie crypto ricevute e l'azienda riceveva comunque moneta fiat) oppure semplicemente, il turnover a 180 gradi è dato proprio dal fatto che, dopo attenta analisi, aver a che fare con crypto in questo particolare momento potrebbe minare significativamente il loro profitto.

In retrospettiva, nonostante per prestigio, anni di servizio e quantità di assets presenti su Steam il "mio" account valga decine di migliaia di euro, pensare che tutto questo possa effettivamente finire nel cestino con un solo pulsante o disservizio, mi fa venire i brividi sulla schiena.

Mastro Gaben, per quanto io apprezzi il lavoro fatto per il mondo del gaming su PC in questi anni, alla lunga l'utente va dove trova sicurezza e convenienza maggiore.

-Fede