Esto que tratas es tu post, es una temática "evergreen" (de eterna vigencia) que siempre es importante considerar, @emiliorios. Verdaderamente me parecen muy acertadas las sugerencias y todo lo que reflejas en tu post acerca de las mejores formas de crear un buen contenido, que sea original y respetuoso.
Creo que lo fundamental al crear contenido de calidad es que nos esforcemos por escribir algo de modo tal que pueda resultar útil, personal, honesto y valioso para los demás. Y creo que una de las cosas más esenciales en cuanto a eso es el asunto de conocernos bien a nosotros mismos y a nuestra audiencia.
Por supuesto, debemos siempre tener muy claro que escribir contenidos es una ciencia, y que tratar una temática de tipo técnica, no será nunca lo mismo que tratar una de tipo más personal. Y es por ello que como bien expresaste o diste a entender, una de las cosas más importantes al escribir contenido de calidad es que hay que saber expresar, aclarar o diferenciar debidamente cuando estamos hablando de hechos de cuando estamos expresando nuestra opinión personal o punto de vista sobre algo.
Ya para finalizar este comentario; simplemente te felicito por tan interesante post. Saludos.
Al final, @piensocrates, creo que podría utilizarse, pero especificando la fuente; es decir, yo puedo especificar que, gracias a la información que se maneja hasta los momentos, esta parte de mi escrito fue hecha con IA que recoge todas las fuentes... O algo así.
Es importante dejar en claro lo que es y lo que no es tuyo.
Muy agradecido mi amigo.
En realidad, amigo @emiliorios, creo que me malentendiste. Yo no me estaba refiriendo a lo que dijiste sobre lo de la IA, yo solo me estaba refiriendo a la creación de contenido de nuestra propia autoría en general. Es lógico que independientemente del caso que sea, hay que especificar siempre (o dejar muy en claro), si alguna parte del contenido que hemos escrito es referencia de lo que haya dicho alguna otra persona en algún momento, o si es todo de nuestra propia autoría. Lo menciono en el caso de las veces que uno se puede inspirar en una frase que haya dicho alguien en algún momento de la historia como base para hablar de algo o explicar algo en nuestros posts.
Pero queda muy claro que siempre hay que estar pendientes de esto de atribuir las fuentes, y dejar muy en claro lo que estamos haciendo y de donde proviene, independientemente de si se trata de algo de nuestra propia inspiración (como en el caso de nuestras opiniones personales o reflexiones), o de si se trata de algo que requiere un trato más técnico (como temas científicos o de naturaleza técnica acerca de los cuales hayamos leído y tengamos conocimiento).
Al hablar de teorías o cuestiones técnicas, sé bien que sabes (como profesional de tu área y como todo profesional del área que sea), que hay que referenciar muy bien los autores y las fuentes de la información. O sea, hay que decir, "según Fulano de Tal", en el año tal; y luego se expresa lo que esa persona dijo.
Ahora, en cuanto a lo que mencionaste de la IA, te diré claramente lo que pienso: Yo no creo en la IA, y no la utilizo; porque me parece fría, impersonal y sin vida; y no me interesa ese tema en lo absoluto; si bien hay que reconocer que va ganando cada día más terreno en el mundo. Es por lo creo y opino que no es una buena opción para escribir artículos, y es también por lo que nunca la utilizaría. Además, me parece que utilizar IA es algo deshonesto para con la propia audiencia que lee un escrito (independientemente de si se especifica que se usa o no) ya que los lectores buscan siempre conocer, conectar, e interactuar con el autor del post; y como ya dije, al ser la IA algo impersonal, eso simplemente no es posible. Pero aclaro que solo estoy expresando mi opinión personal aquí; así que respeto a cualquier persona que pueda diferir de lo que creo al respecto.
En todo caso, también opino que lo que siempre será clave en todo este asunto, es intentar en todo momento escribir contenido que sea de calidad, útil y valioso para nuestros lectores partiendo de nuestros esfuerzos y de nuestros propios conocimientos e interpretaciones. En fin, creo que me extendí, pero solo porque en mi comentario inicial no me di a entender lo suficiente, bueno, ahora lo he aclarado. Saludos.
Hola mi amigo @piensocrates
No,yo te entendí bien.
Al contrario, lamento que no me expresara bien en mis palabras pues, re-leo lo que has escrito y estoy muy de acuerdo con todo lo que dices; no replicaría nada.
Debe ser que acentué lo que me parece resaltante de este uso de la IA en nuestras publicaciones, pero no, en todo estoy de acuerdo contigo.
Me gustan y mucho tus comentarios mi amigo.
Y claro está, siempre te agradezco que lo hagas.
De nuevo, disculpa si no me expresé mejor.
Un abrazote grande.