Śniło mi się dzisiaj, że @mmmmkkkk311 zorganizował jakąś wyprawę w poszukiwaniu skarbów. MK miał brodę i hawajską koszulę. Mieszkaliśmy w luksusowym hotelu i chodziliśmy po jakimś placu budowy z hałdami ziemi, szukając tego skarbu. W końcu ktoś coś znalazł. Ale wydało mi się to podejrzane. I nagle przebłysk: wszyscy jesteśmy nagrywani. Cała ta wyprawa to jeden wielki reality show...
Piszę o tym, bo zwykle nie pamiętam swoich snów. Ten udało mi się wydobyć z podświadomości tylko dlatego, że po przebudzeniu trafiłem na niezłe bajdurzenie @fervi'ego...
Nie wiem czy wiesz, ale UST jest dość podobny do HBD. Ale też w sumie Hive nic nie znaczy, taki martwy odpad. Bo chyba nie wierzysz, że coś z Hive będzie?
Na jednej z ostatnich lekcji polsko-ukraińskich tłumaczyliśmy dziewczynie z Kijowa co znaczy słowo "popisywać się". Robić lub mówić coś głupiego, tylko po to by zyskać atencję. I w sumie, nie trzeba było jej nic tłumaczyć. Wystarczyło pokazać komentarze Ferviego.
Zrównanie HBD z UST jest dość karkołomne. Sam zresztą zastanawiałem się nad tą kwestią po upadku Luny. I owszem - oba systemy utrzymywania wartości oparte są na algorytmie a nie rezerwach w $$$, jest jednak między nimi zasadnicza różnica. Widać ją gołym okiem, więc trudno, żeby jej Fervi nie zauważył.
Otóż, po ogromnych spadkach na Lunie, w przypływie spekulacyjnego zewu, kupiłem sobie trochę tych tokenów. Taka promocja! Z ponad 100 dolarów do 0.0001 $. Nic o nich nie wiedziałem. Najpierw kupiłem, potem zacząłem czytać. Gdy jednak zrozumiałem, że z tym tokenem nie da się nic zrobić, to wyszedłem z niego odsprzedając go innym frajerom. Zupełnie takim jak ja w momencie zakupu, którzy nie patrzą na fundamenty.
Z HIVEm jest nieco inaczej. Różnica jest zasadnicza. Otóż, gdyby obecnie HIVE spadł do poziomu 0.01$, to kupiłbym kilka milionów tokenów i dokładnie wiedziałbym, co z nimi robić. I to właśnie różni Hive od wielu innych projektów - że ma jakąś użyteczność. A im więcej aplikacji na blockchainie, tym ona większa. Mam wrażenie, że Fervi zatrzymał się na poziomie wczesnego Steema i w ogóle nie bierze pod uwagę faktu, że obecnie HIVE można nie tylko wrzucić w Power, ale użyć go do mintowania NFT, czy korzystać z całej gamy możliwości jakie daje Hive Engine.
Dlatego ja akurat wierzę, że "coś z Hive będzie". Korzystam z niego w zasadzie codziennie robiąc transfery rycarowe, tworząc system biblioteczny, używając go do głosowania. Savings zrewolucjonizowało moje myślenie o oszczędnościach. Stworzenie Funduszu Rozwojowego uważam, za jeden z ważniejszych kroków do osiągnięcia stabilizacji i niezależności Królestwa. W sobotę mamy imprezę z okazji 7. rocznicy otwarcia KBK. Cała aprowizacja zostanie zakupiona z odsetek.
A najlepsze w tym wszystkim jest to, że Fervi od ponad 2 lat bajdurzy o upadku Hive'a a ten jakoś nie nadchodzi. Co gorsza - cena tokenu trzyma się na nadzwyczaj dobrym poziomie. Piszę "co gorsza", bo swego czasu zamieniłem HIVE na BTC i czekam, aż rynek altów się wykrwawi... I o ile inne tokeny spadają bardziej, to HIVE w parze do BTC stoi nadspodziewanie dobrze. Szkoda, że pesymizm Ferviego nie jest w stanie zatrząść rynkiem choć na moment...
APR 20% jest niemożliwy do utrzymania na dłuższą metę. Chyba, że celem witnesow będzie, żeby cena Hive szorowała po dnie.
Gdzieś widziałem takie hasło, jeśli nie wiesz skąd się biorą numerki przy APR to najprawdopodobniej to ty jesteś ich źródłem.
Natomiast co do reszty, to mam podobnie - dla mnie cena Hive niewiele oznacza, korzystam z niego dziennie
Dla mnie 12% było ok. Mniej więcej tyle samo ile na HIVE z kuracją, ale bardziej stabilne. No ale na 20% nie narzekam. Jak długo zostanie - zobaczymy.
Ciekawe ile osób wie skąd się biorą odsetki od HBD? ;-)
To prawda. Aktualna wysokość oprocentowania nie będzie się utrzymywała w nieskończoność. Konsensus witnessów jest taki, że z czasem APR będzie zmniejszane. Głównym celem na ten moment jest zwiększenie zainteresowania HBD oraz dodruk w bezpiecznym tempie, żeby zwiększyć jego ilość, a przez to utrudnić manipulację ceną i ułatwić stabilizację. Chociaż savings to i tak mały procent tego co drukuje blockchain jako nagrody za wpisy, więc to nie ma tak dużego znaczenia jak ludzie myślą. Dalz robi fajne wpisy z danymi, warto sobie prześledzić jeśli interesuje cię ekonomia chaina.
Żaden ze znanych mi witnessów nie rozważał 25% APR.
Nie. Taki wysoki APR został ustawiony dlatego, że w naszym interesie (całego chaina) jest zwiększenie zainteresowania naszym stable coinem, a wypłaty z tytułu kont oszczędnościowych to mały procent tego co drukuje blockchain jako nagrody autorskie, więc to nie ma tak dużego wpływu. Możesz sobie policzyć za pomocą hivesql albo poczytać posty @dalz. Gdy APR zacznie być problemem zostanie zmniejszony. Część witnessów rozważało zmniejszenie, żeby nie kojarzyć HBD z UST, ale ostatecznie consensus jest na takim samym poziomie, bo ilość HBD w savings jest niewielka w porównaniu do całego supply.
Last time I checked HBD was set to increase the overall HIVE inflation on a yearly level for 0.5%. Say from 7% to 7.5%. Will do a follow up post soon on the topic.
Rough numbers are, 3M HBD in savings, 20% APR generates 600k HBD yearly. How much is this in HIVE depends a lot on the HIVE price. For a HIVE price of 0.5$, its 1.2M HIVE on a year basis, adding to the current inflation that is around 25M.
1.2 / 25 = 0.048
Jestem top24, jak myślisz?
Skoro tak uważasz.
Lunę/UST można było dodawać do liquidity pool na DEXach i mieć z tego bardzo wysokie APR. Ja w sumie kupiłem 4,5k Luny za parę centów i to robię :).
Ale co ci z APR 12345% jak cena tokenu spada? ;-)
That comment has been deleted.
A orientujesz się w temacie czy w razie gdyby UST wrócił do 1USD to podaż LUNY by się zmniejszyła? W jedną stronę z tego co czytałem to działało tak, że jak kurs UST spadał to podaż LUNA rosła. A co by było w przypadku "Big Longa" teraz?
That comment has been deleted.
The rewards earned on this comment will go directly to the people( @polish.hive ) sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.
"Zrównanie HBD z UST jest dość karkołomne. Sam zresztą zastanawiałem się nad tą kwestią po upadku Luny. I owszem - oba systemy utrzymywania wartości oparte są na algorytmie a nie rezerwach w $$$, jest jednak między nimi zasadnicza różnica. Widać ją gołym okiem, więc trudno, żeby jej Fervi nie zauważył."
Jaka jest różnica pomiędzy UST a HBD (oprócz innej nazwy)? Gołym okiem nie widzę. Wszystkie stable coiny nie pokryte dolarem prędzej czy później będą miały problemy. Może nie tyle one co ich kurs, bo UST cały czas istnieje. ;-)
"kupiłbym kilka milionów tokenów i dokładnie wiedziałbym, co z nimi robić."
I co byś zrobił z milionem HIVE? Do bloga czy używania jakiegoś dapsa wystarczy ze 20.
No ja nie wiem co mogę kupić za $0.008
No nie. Główną jego zaletą jest to, że trzyma wartość 1$. Tylko na tym mi zależy. To jakiego tokenu użyję do finalnej płatności nie ma dla mnie aż takiego znaczenia. Oczywiście łatwiej byłoby zapłacić bezpośrednio, ale wolę mieć HBD warte $1 niż UST warte $0.008.
No jeśli dla Ciebie nie ma większego znaczenia czy masz $3900 czy $2200, to chętnie przyjmę ten niewielki procent (43%) Twoich oszczędności ;)
Projekt UST był idiotyczny, brak debt limitu oraz natychmiastowe konwersje. To nigdy nie mogło działać i wiadomo było, że ktoś to kiedyś zaatakuje. HBD jest zupełnie inny.
Czy w HBD jest "limit długu"? Jaki i czy jest określony w USD czy w HIVE/HBD ratio?
Tak, market cap HBD nie może przekroczyć 10% market capu HIVE. Więc limit zależy w dużej mierze od ceny, ale istnieje. Możesz sprawdzić aktualne parametry tutaj: https://hive.ausbit.dev/hbd
Czyli limitu "długu HBD" w "dolarach" nie ma? To jest o tyle istotne, bo LUNA i UST padł poniekąd ofiarą swojego "sukcesu" czy tam pompki. Im bardziej rosła cena LUNY tym więcej drukowano UST. Czy, gdyby cena HIVE wzrosła 10 razy to "dług HDB" też rósłby (po jakimś czasie) proporconalnie do tych powiedzmy 4-10 %? Czytałem, że po osiągnięciu 10% przestają "drukować" HBD.
Natychmiastowe konwersje prowadzą w to miejsce, w którym teraz jest UST.
APR na blockchainie Steem: 3,1% + 0% =...
APR na blockchainie Hive: 3.01% + 20% =...
Sam sobie policz.
Steem nie ma społeczności. Możesz mi powiedzieć ile było SteemFestów od forku? A może są jakieś planowane?
A można je było fajnie zaatakować właśnie dlatego, że sama Luna nie miała żadnej wartości. Nic (prócz stake'owania) nie dało się z nią zrobić. W tym tkwi problem. Prawdopodobieństwo, że HIVE spadnie do zera jest nikłe właśnie dlatego, że coś z nim można zrobić. Ma jakąś własną ekonomię. Luna nie miała nic poza mrzonkami.