Proponuję, aby każdy downvote musiał być uzasadniony komentarzem [...]

Jeśli tego nie zrobi, downvote będzie skasowany

stracił trochę Hive

Nie ma takiej możliwości. Jeśli tylko posiadasz klucze do swojego konta, to nikt ci nie będzie w stanie zabronić wykonania dowolnej operacji.

Jeszcze lepiej, żeby witnessi albo ktoś przez nich wyznaczony (albo nowa funkcja - oceniacz uzasadnień downvote) oceniał czy minusujący uzasadnił właściwie dlaczego dał downvote

To jest żart, czy tak poważnie? Dlaczego ktoś inny miałby oceniać, czy jakaś operacja jest uzasadniona? Przecież równie dobrze może to ocenić osoba, która daje ten downvote.

Inne rozwiązanie jakie proponuję to ukrycie kwot i rozdających downvote i upvote, tak aby inni użytkownicy widzący post później nie mogli się nimi sugerować. Zobaczą pod postem wynagrodzenie np. 2$, ale nigdy się nie dowiedzą, że ten post zarobiłby 20$ gdyby jakiś wieloryb go nie zdownvotował za 18$. Ewentualnie możnaby je upublicznić po 7 dniach gdy już nikt nic nie zmieni.

To jest jedyne sensowne rozwiązanie, ale i tak będzie się dało w prosty sposób podejrzeć głosy, które oddają inni użytkownicy (np. przez dowolny block explorer).