Hello, my friends.
Every time someone tells me I don't look like any other woman of my generation because of the way I dress, behave, or the people I hang out with, I don't feel bad about it.
On the contrary, it makes me see that I'm doing well. Not fitting in isn't a flaw; it means your mind isn't used to wanting to be like everyone else, or to conform.
I already had my time, as a teenager, wanting to be like other people. I already suffered through that exhaustion.
I wanted the same hair, the same friends, to laugh at the same things, to desire the same things. I racked my brain trying to decode how to be like that, how to belong. And I never succeeded.
There was always something that went off script, a comment that was unnecessary, a question that shouldn't have been asked, a taste that wasn't right.
It was pointless suffering, because the effort never gave me the result I was looking for: the feeling of fitting in. I never managed to be one.
And now, looking back, I'm grateful for that. That time passed, and it passed to teach me that the path wasn't in molding myself, but in ceasing to try.
I've learned that systems, the masses, adore those who repeat themselves. Those who repeat phrases, gestures, aspirations, and fears.
They don't seek to question anything. They don't seek individuality. This lack of questioning makes them predictable, and therefore, easy to manipulate.
They'll tell you what to buy, what to think, what to aspire to, and what to fear. And they, in their comfortable repetition, will go with the flow.
It's not malice in them; often it's simply comfort, or the fear of being left alone on the shore.
That's why those of us who think for ourselves make people uncomfortable. We make people uncomfortable because we question things.
Because by asking "why?" of the established order, we're disturbing the complacency of those who have never even considered it.
We don't go against the grain for the sake of it; it's not some rebellious teenage whim. It's because our own judgment, formed through observation and reflection, points us in a different direction.
And we choose to follow it, even if it means swimming against the current. That's the key difference: it's not opposition for the sake of it, it's fidelity to our own thoughts.
If we look at history, different minds, those who saw something where others only saw what was accepted, have always been considered problematic. Not necessarily because they were wrong, but because their mere existence was an uncomfortable reminder. They reminded others that there was another option. That it was possible to think, live, and believe differently. And that generates tremendous anxiety in those who have invested all their peace of mind in following the crowd. The dissident is a mirror that reflects the possibility of freedom, and many are afraid to look at themselves in it.
This freedom of thought, and therefore of action, doesn't break rules for the simple pleasure of rebellion. It breaks them because, after analyzing them, it understands that they have ceased to make sense, or that they never did.
It knows that structures are dynamic, made by people, and that it is up to us to change them when they no longer serve our common good, or when they oppress instead of protect. Breaking a senseless rule is not chaos; it is an act of civic and personal responsibility.
Yes, fitting in and being like everyone else is usually quite comfortable. The crowd shelters you, gives you a borrowed identity, spares you the burden of solitary decisions.
While living with the consequences of thinking for yourself isn't always so easy. It brings loneliness, misunderstanding, criticism, and sometimes very real costs.
But that's precisely where the wheat is separated from the chaff. That's where you distinguish the one who merely survives, carried along by the current, from the one who lives consciously, even if it's against the current.
So the question I always ask myself, and which I'm posing to you now, is clear:
Do you prefer to walk in a crowd, wherever you're told, and receive the fleeting reward of others' approval? Or do you prefer to do it alone, at your own pace, toward your own horizon, and remain true to the only person you'll have to live with until the end: yourself?
I've already chosen. And that's why, when they say I don't fit in, I simply nod my head and continue writing my own path.
En español
Hola, amigas mías.
Cada vez que me dicen que no me parezco a ninguna mujer de mi generación por la forma en que me visto, me comporto o con las personas que ando, yo no me siento mal por eso.
Al contrario, me hace ver que lo estoy haciendo bien. No encajar no es una falla, significa que tu mente no está acostumbrada a querer ser como los demás, ni andar en fila.
Yo ya tuve mi tiempo, cuando adolescente, para querer ser como otras personas. Ya sufrí ese desgaste.
Quería el mismo pelo, las mismas amigas, reírme de las mismas cosas, desear lo mismo. Me rompía la cabeza intentando decodificar cómo se hacía para ser así, para pertenecer. Y nunca lo lograba.
Siempre había algo que se me salía del guion, un comentario que sobraba, una pregunta que no debía hacerse, un gusto que no era el correcto.
Fue un sufrimiento inútil, porque el esfuerzo nunca me dio el resultado que buscaba: la sensación de encajar. Nunca conseguí serlo.
Y ahora, mirando atrás, doy gracias por eso. Ese tiempo pasó, y pasó para enseñarme que el camino no estaba en moldearme, sino en dejar de intentarlo.
He aprendido que los sistemas, las masas, adoran a los que se repiten. A quienes repiten frases, gestos, aspiraciones y miedos.
No buscan cuestionar nada. No buscan la individualidad. Esa falta de cuestionamiento los hace predecibles, y por lo tanto, fáciles de manipular.
Te dirán qué comprar, qué pensar, a qué aspirar y de qué tener miedo. Y ellos, en su cómoda repetición, seguirán la corriente.
No es maldad en ellos, muchas veces es simplemente comodidad, o el miedo a quedarse solos en la orilla.
Por eso incomodamos tanto las personas que pensamos por nuestra propia cabeza. Incomodamos porque cuestionamos.
Porque al preguntar “¿por qué?” a lo establecido, estamos agitando la quietud de quienes nunca se lo plantearon.
No vamos en contra de la corriente por gusto, no es un capricho de rebeldía adolescente. Es porque nuestro propio criterio, formado con observación y reflexión, nos señala otro rumbo.
Y elegimos seguirlo, aunque eso signifique nadar a contracorriente. Esa es la diferencia clave: no es oposición por sistema, es fidelidad a un pensamiento propio.
Si miramos la historia, las mentes diferentes, las que veían algo donde los demás solo veían lo aceptado, siempre fueron consideradas problemáticas. No necesariamente porque estuvieran equivocadas, sino porque su sola existencia era un recordatorio incómodo. Les recordaban a los demás que había otra opción. Que se podía pensar, vivir, creer de otra manera. Y eso genera una ansiedad tremenda en quien ha invertido toda su tranquilidad en seguir la fila. El disidente es un espejo que refleja la posibilidad de la libertad, y a muchos les da miedo mirarse en él.
Esta libertad de pensamiento, y por tanto de acción, no rompe reglas por el simple placer de la rebeldía. Las rompe porque, tras analizarlas, entiende que han dejado de tener sentido, o que nunca lo tuvieron.
Sabe que las estructuras son dinámicas, hechas por personas, y que a las personas nos corresponde cambiarlas cuando ya no sirven para nuestro bien común, o cuando oprimen en lugar de proteger. Romper una regla sin sentido no es caos; es un acto de responsabilidad cívica y personal.
Sí, encajar y ser igual a los demás suele ser bastante cómodo. La masa te abriga, te da una identidad prestada, te evita el peso de las decisiones solitarias.
Mientras que vivir con las consecuencias de pensar por cuenta propia no siempre lo es. Conlleva soledad, incomprensión, críticas y, a veces, costos muy reales.
Pero ahí es justo donde se separa el grano de la paja. Ahí es donde se distingue al que solo sobrevive, arrastrado por la corriente, del que vive con conciencia, aunque sea a contracorriente.
Así que la pregunta que siempre me hago, y que te lanzo ahora, es clara:
¿prefieres caminar en masa, hacia donde te digan, y recibir la recompensa efímera de la aprobación ajena? ¿O prefieres hacerlo sola, a tu ritmo, hacia tu horizonte, y mantenerte fiel a la única persona con la que tendrás que convivir hasta el final: tú misma?
Yo ya elegí. Y por eso, cuando me dicen que no encajo, simplemente asiento con la cabeza y sigo escribiendo mi propio camino.
excelente reflexión
excellent reflection