[ESP-ENG] Amar más allá de la ilusión - Amar es una madurez continua || Loving beyond illusion - Loving is a continuous maturation

in Holos&Lotus4 days ago

$1

Fuente || Source

En esta oportunidad, vuelvo a retomar la publicación politemática de nuestro columnista, @emiliorios. Y esta vez me enfocaré en desarrollar el tema sobre el amor. Amor necesitamos todos: hay para dar y para recibir. Pero sucede que el amor a veces es maniatado y mediatizado.

Muchas personas me han mencionado varias veces: “Yo no creo en el amor, el que se enamora pierde.” Pero esta afirmación, que en mi entorno resuena con clara vehemencia en el eco urbano, proviene de experiencias de parejas cuyas relaciones han estado marcadas por la manipulación, la inestabilidad emocional y el resentimiento.

Lo que también me conlleva a pensar con delicado detenimiento varias cuestiones. Por ejemplo, hace poco, una amiga me había comentado que la selección de pareja es muy importante porque define la calidad emocional de nuestro futuro o porque una mala elección puede definir años de sufrimiento. Nadie quiere estar con una persona que genere daño; eso es simple de entender. A pesar de ello, es algo que ocurre, lo cual resulta paradójico. Es decir, se produce un resultado indeseable que conduce a la compleja situación emocional que había mencionado anteriormente, en la que la posibilidad de una ruptura o separación definitiva se contempla como una opción tentadora para la persona que se siente herida.

Hay otros casos, por ejemplo: “vivimos juntos, pero separados”; “Nos peleamos, pero nos entendemos (luego de una discusión fuerte)”; “A pesar de todo lo que ha hecho, lo quiero (apego ansioso)”; “No quiero sentirme sola o solo (mantener el status quo)”; “no nos separamos por los niños (estabilidad ficticia)”. Son partes de esas expresiones que he escuchado en variadas ocasiones, donde cada una de ellas tiene una carga narrativa compleja en la que los tres elementos manipulación, inestabilidad y resentimiento se encuentran presentes.

Luego de escuchar parte de las anécdotas que me han compartido muchas personas, en algunas ocasiones, les he realizado preguntas sobre el amor. Y cuando intentan conceptualizarlo, lo hacen desde una perspectiva negativa o titubean. Y de hecho, sino les prestamos atención, pareciera que fuera parte de una expresión inocente. Pero, es complicado oír de una madre o de un padre decirles a sus hijos de una forma cínica: “cuidado te enamoras”. Y otras personas se inclinan por el lado extremista materialista: “mientras tanto, aprovecha”. No es por la pasión o la efervescencia hormonal manifiesta o el interés genuino, sino que proviene desde las heridas.

Entonces, parte de estas enseñanzas, que se puede presentar como una medida preventiva (eso es peligroso) y otra enteramente materialista (extracción unilateral de recursos), conlleva que, una vez que la próxima generación establezca vínculos afectivos, cargarán con estas dos visiones distorsionadas del afecto: el miedo al dolor y la mercantilización del otro. Pero, de lado, se deja el crecimiento en pareja la creación de un futuro mutuo, el apoyo emocional y el desafío constante a ser mejores. Entonces, más que lograr una sinergia entre dos seres, se convierte en un tira y afloja emocional o un contrato de mutua conveniencia y lo que realmente corresponde al “ámbito” amoroso se difumina, se ofusca y se pierde en medio de la neblina compuesta por el resentimiento, las heridas no sanadas y de patrones dañinos.

Debemos comprender que amar no es la ilusión de un final feliz, sino la madurez continua de un vínculo sin contratos. No esta demás entenderlo como la elección diaria de dos seres que deciden crecer juntos.

English version

On this occasion, I revisit the multi-thematic publication of our columnist, @emiliorios. And this time I will focus on developing the theme of love. We all need love: there is love to give and love to receive. But it happens that love is sometimes constrained and influenced.

Many people have told me several times: “I don't believe in love; whoever falls in love loses.” But this statement, which in my environment resonates with clear vehemence in the urban echo, comes from the experiences of couples whose relationships have been marked by manipulation, emotional instability, and resentment.

Which also leads me to carefully consider several issues. For example, recently, a friend commented to me that choosing a partner is very important because it defines the emotional quality of our future, or because a bad choice can define years of suffering. Nobody wants to be with someone who causes harm; that's simple to understand. Despite this, it's something that happens, which is paradoxical. That is, an undesirable outcome occurs, leading to the complex emotional situation I mentioned earlier, where the possibility of a definitive breakup or separation is considered a tempting option for the person who feels hurt.

There are other cases, for example: “we live together, but separately”; “We fight, but we understand each other (after a strong argument)”; “Despite everything he has done, I love him. (anxious attachment)”; “I don't want to feel alone (maintaining the status quo)”; “we don't separate because of the children (fictitious stability)”. These are some of the expressions I have heard on various occasions, where each of them carries a complex narrative in which the three elements manipulation, instability, and resentment are present.

After listening to some of the anecdotes that many people have shared with me, on some occasions, I have asked them questions about love. And when they try to conceptualize it, they do so from a negative perspective or hesitate. And in fact, if we don't pay attention to them, it might seem like an innocent expression. But it's difficult to hear a mother or father cynically tell their children: “be careful not to fall in love”. And other people lean towards the extremist materialist side: “meanwhile, take advantage”. It's not due to evident passion or hormonal effervescence or genuine interest, but rather it comes from wounds.

So, part of these teachings, which can be presented as a preventive measure (that is dangerous) and another entirely materialistic (unilateral extraction of resources), leads to the next generation, once they establish emotional bonds, carrying these two distorted visions of affection: the fear of pain and the commodification of the other. But, aside from this, couple growth is left out the creation of a mutual future, emotional support, and the constant challenge to be better. Therefore, rather than achieving synergy between two beings, it becomes an emotional tug-of-war or a contract of mutual convenience, and what truly belongs to the loving “realm” becomes blurred, obscured, and lost in the fog composed of resentment, unhealed wounds, and harmful patterns.

We must understand that loving is not the illusion of a happy ending, but rather the continuous maturity of a bond without contracts. It is also worth understanding it as the daily choice of two beings who decide to grow together.


The Gathering - Paper Waves


Text translated to english with DeepL

Sort:  

Es así, elección diaria; perfectamente dicho.
Gracias, @finec
Un gusto leerte.

Love is sweet, is something I wish to continue in every one's life, because through love alot is achieved and relationships are established that makes life easy.