Do good and don't look at who it's for / Haz bien y no mires a quien (eng-esp)

Greetings, friends of @holos-lotus.

Today I'd like to reflect on something: good deeds. Goodness, to be good, is self-sufficient; it needs neither praise nor applause. This is a truth that seems simple, but many people forget it. We misunderstand it, and that's why we end up distorting the very meaning of doing good.

It's common to hear the advice "do good and don't look at who it's for." It sounds noble, but in practice, what many do is "do good so that others will look at you." The act becomes a spectacle, a search for external validation. You help someone, but your first reaction is to tell everyone about it, to post about it, to make sure your circle knows and admires you for it. At that moment, the focus shifts from the person being helped to your ego. The act ceases to be entirely good, because now it has a secondary motive: your recognition.

source

That's why I insist: goodness, to be good, is self-sufficient. Its moral quality is intrinsic. Helping an elderly person cross the street is good, regardless of who is watching. Being honest in business is good, even if no one congratulates you for it. Paying a debt on time is good, even if the creditor wasn't expecting it. The value of the act lies in the act itself, in the pure intention behind it, and in its positive consequence. It needs no embellishment or witnesses. If it needs applause to feel complete, then it was incomplete from the start.

source

Goodness, when it is genuine, does not depend on the opinions of others. It depends on your conscience. The true test of a good deed is whether you would do it exactly the same way in complete solitude, knowing that no one in the world would ever find out. If the answer is yes, then it is genuine. If the answer is "no, why bother?", then it wasn't kindness; it was a social transaction, an exchange of favors for approval. The opinions of others shouldn't be the driving force; at best, they should be an irrelevant consequence.

source

This brings us to a crucial point: when you perform a good deed, its value is neither diminished nor increased by applause or public opinion. If you help quietly and no one knows, the good deed is just as complete.

If you help and are cheered on, the good deed isn't greater; it's just louder. Even applause can taint it, because it can tempt you to repeat the act not out of conviction, but out of habit of receiving praise. True value is immune to popularity.

Understanding this is liberating. It takes away the anxiety of being seen as a "good person." It allows you to act out of conviction, not social pressure. It teaches you that the true reward of good is not external, in applause, but internal, in the peace of knowing you acted correctly, in your consistency with yourself, and in the strength of your character.

That quiet satisfaction is infinitely more valuable and lasting than any fleeting praise. That's the essence: doing good for its own sake, because it's the right thing to do, and letting that be enough. Everything else is just noise.

---

---

Saludos, amigos de @holos-lotus.

Hoy quisiera reflexionar sobre una cosa: las buenas acciones. Lo bueno, para serlo, se basta solo, no necesita ni elogios ni aplausos. Esta es una verdad que parece simple, pero que mucha gente olvida. La confundimos, y por eso terminamos desvirtuando el sentido mismo de hacer el bien.

Es común escuchar el consejo "haz bien y no mires a quién". Suena noble, pero en la práctica, lo que muchos hacen es "hacer bien para que miren". El acto se convierte en un espectáculo, una búsqueda de validación externa. Ayudas a alguien, pero tu primera reacción es contarlo, publicarlo, asegurarte de que tu círculo lo sepa y te admire por ello. En ese momento, el centro deja de ser la persona ayudada y se convierte en tu ego. El acto deja de ser totalmente bueno, porque ahora tiene una segunda intención: tu reconocimiento.

fuente

Por eso insisto: lo bueno, para serlo, se basta solo. Su cualidad moral es intrínseca. Ayudar a un anciano a cruzar la calle es bueno, esté quien esté mirando. Ser honesto en un negocio es bueno, aunque nadie te felicite por ello. Pagar una deuda a tiempo es bueno, incluso si el acreedor ni siquiera lo esperaba. El valor del acto reside en el acto mismo, en la intención pura detrás de él y en su consecuencia positiva. No necesita adornos ni testigos. Si necesita aplausos para sentirse completo, entonces era incompleto desde el principio.

fuente

El bien, cuando es verdadero, no depende de las miradas de terceros. Depende de tu conciencia. La verdadera prueba de una buena acción es si la harías exactamente igual en la más absoluta soledad, sabiendo que nadie en el mundo se enteraría jamás. Si la respuesta es sí, entonces es genuina. Si la respuesta es "no, ¿para qué?", entonces no era bondad; era una transacción social, un intercambio de favores por aprobación. La mirada ajena no debe ser el motor; debe ser, en el mejor de los casos, una consecuencia irrelevante.

fuente

Esto nos lleva a un punto crucial: cuando realizas una buena acción, su valor no disminuye ni aumenta por el aplauso ni la opinión pública. Si ayudas en silencio y nadie lo sabe, el bien está hecho con la misma plenitud.
Si ayudas y te vitorean, el bien no es mayor; solo es más ruidoso. Incluso, el aplauso puede llegar a contaminarlo, porque puede tentarte a repetir el acto no por convicción, sino por hábito de recibir elogios. El valor real es inmune a la popularidad.

Entender esto es liberador. Te quita la ansiedad por ser visto como "buena persona". Te permite actuar por convicción, no por presión social. Te enseña que la recompensa verdadera del bien no está fuera, en los aplausos, sino dentro, en la paz de saber que actuaste correctamente, en la coherencia contigo misma y en la solidez de tu carácter.
Esa satisfacción silenciosa es infinitamente más valiosa y duradera que cualquier elogio efímero. Esa es la esencia: hacer el bien por el bien mismo, porque es lo correcto, y dejar que eso sea suficiente. Todo lo demás es ruido.