Bezhotovostně

Všechny platby od státu směrem k občanům, včetně nejrůznějších sociálních dávek a důchodů, by měly být bezhotovostní.

Je tento nápad nesmyslný? Tak si to rozeberme.

Stát musí nakládat s penězi daňových poplatníků hospodárně. O tom se snad přít nebudeme. A bezhotovostní platba je hospodárná. Může být automatizovaná, je rychlá, je levná. V podstatě nechodí "skutečné", fyzické peníze, ale datové věty mezi bankami. Naproti tomu u hotovostních plateb se musí ty papíry převážet, počítat, evidovat, zase počítat, předávat, vydávat, nosit, přepočítávat... a to všechno stojí čas, stojí to nějaké úsilí, zaměstnává to lidi a je to obecně velmi drahé.

První námitka proti tomuto systému obvykle je, že ne každý má bankovní účet. No a? Zřídit si bankovní účet zdarma a bez poplatků je jednoduchá záležitost. Dokonce některé banky, když si zřídíte účet, tak za to zaplatí vám. Prostě není důvod, aby v dnešní době někdo neměl bankovní účet. A že by se tímto vlastně vnutil účet i těm, kteří ho nechtějí? Odhlédnu od toho, proč by někdo nechtěl mít v bance účet - skutečně neznám jediný racionální důvod proč se tomu bránit. Ale prakticky vždycky platí, že když chceš X, musíš pro to udělat Y. Chceš jet autobusem? Musíš mít jízdenku. Chceš jít do veřejného bazénu? Musíš mít plavky. Chceš řídit auto? Musíš mít řidičák. Chceš od státu peníze? Musíš mít účet, na který ti budou chodit.

Určitý precedens jsou datové schránky. Jsi podnikatel? Tak budeš mít datovou schránku a budeš se státem komunikovat elektronicky. Hotovo šmytec. A nehraje se na žádné nechci, nebudu, neumím... (Mimochodem, datovou schránku jsem si zřídil sám dobrovolně jako nepodnikající fyzická osoba, protože vidím jen výhody.) Ale zpět k bezhotovostním dávkám a důchodům. Tak, jak se staly datové schránky povinností pro ty, co podnikají, tak by se mohly stát povinností i bankovní účty pro ty, co pobírají peníze od státu.

Častým argumentem je, že důchodci to nezvládnou. Opět odhlédnu od toho, že jako člověka, který už vidí důchod na obzoru, mě to tak trochu uráží. Důchodce není synonymum pro neschopného dementa. A i kdyby, tak kdo je schopen si jít pro peníze na poštu, ten je stejně tak schopen si dojít pro peníze do bankomatu. Jediný rozdíl je v tom, že u bankomatu, na rozdíl od pošty, nebývají většinou fronty. A pokud u někoho natolik pokročila demence (mám na mysli diagnózu, ne nadávku), že není schopen použít platební kartu, tak stejně bude mít potíž i manipulovat s hotovostí.

Kromě toho, platební karty nejsou něco, co vzniklo včera. Jsou v Česku víc než čtvrt století, tj. začaly v době, kdy dnešní důchodci byli v plné aktivitě. Není to nic, s čím by se měli seznamovat až nyní.

Je ale ještě jeden důvod, proč by právě důchodci měli mít bankovní účet a všechno, co jde, řešit přes něj. Uvedu příklad ze své rodiny, jednoho vzdálenějšího příbuzného. Zuby nehty se bránil jakémukoliv bezhotovostnímu styku. Důchod jen na poště v hotovosti, všechny platby za nájem, za energie, za všechno - jen na poště složenkou placenou v hotovosti. Jenže z jednoho dne na druhý nastaly zdravotní problémy, přidala se jakási mozková příhoda a milý příbuzný skončil jako nekomunikující v léčebně. Důchody se začaly hromadit na poště, protože nebyl nikdo, kdo by je vyzvedl. Stejně tak přeplatky za elektřinu a za plyn. Naopak se ve schránce začaly hromadit složenky. Samozřejmě že nejbližší příbuzní to řešili, respektive byli donuceni tu situaci řešit, ale nebylo to jednoduché. Třeba vyřídit změnu způsobu vyplácení důchodu, když příjemce není ve stavu kamkoliv přijít, cokoliv pochopit, neřkuli podepsat, není nic jednoduchého. Zatímco kdyby měl důchod vyplácený na účet, stejně tak nastavené trvalé příkazy na nájem, energie a pravidelné platby, tak by sobě (a hlavně svým blízkým) ušetřil kopec problémů.

Ostatně, i své matce (80+) jsem zřídil výplatu důchodu na účet, včetně trvalých příkazů a inkas, i když se tomu vehementně bránila a dalo fakt námahu ji přesvědčit. Ale už po prvním měsíci uznala, že se jí hodně věcí zjednodušilo. I když pořád tam nějaká nedůvěra zůstala. (Opravdu ten důchod přišel? Opravdu je ten nájem zaplacený? Opravdu... Přitom pravděpodobnost, že by ona sama zapomněla zaplatit složenku je nesrovnatelná s tím, že by banka "zapomněla" provést zadanou platbu.)

Tak či onak, trvám na tom, že stát by měl vyplácet peníze výhradně bezhotovostně a zatím jsem nenašel situaci, kdy by to nebylo možné. Naopak - tak jak člověku stářím odcházejí nejrůznější schopnosti, tak je pro něj automatizovaný bezhotovostní styk, u kterého se nemusí o nic starat, výhodnější.

A pokud by se našel nějaký skutečně extrémní případ, kdy by výplatu nebylo objektivně možné provést jinak než hotovostně, tak by pro tento případ mohla existovat výjimka. Výjimečná (a zpoplatněná) výjimka.

Change my mind...