Si prefieres la versión en español, haz clic en el siguiente enlace 👉 AQUÍ
ƊíցíեɑƖ líƒҽ
𝚃𝚑𝚒𝚜 ‘𝚟𝚒𝚛𝚝𝚞𝚊𝚕 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚋𝚎𝚒𝚗𝚐’ 𝚛𝚎𝚙𝚛𝚎𝚜𝚎𝚗𝚝𝚜 𝚝𝚑𝚎 𝚖𝚎𝚗 𝚊𝚗𝚍 𝚠𝚘𝚖𝚎𝚗 𝚘𝚏 𝚖𝚘𝚍𝚎𝚛𝚗 𝚜𝚘𝚌𝚒𝚎𝚝𝚢, 𝚊 ‘𝚗𝚊𝚝𝚞𝚛𝚊𝚕 𝚑𝚊𝚋𝚒𝚝𝚊𝚝’ 𝚜𝚑𝚊𝚙𝚎𝚍 𝚙𝚛𝚒𝚖𝚊𝚛𝚒𝚕𝚢 𝚋𝚢 𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚊𝚗𝚍 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚌𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚒𝚎𝚜. 𝙸𝚗𝚌𝚛𝚎𝚊𝚜𝚒𝚗𝚐 𝚍𝚒𝚐𝚒𝚝𝚊𝚕𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗, 𝚊𝚛𝚝𝚒𝚏𝚒𝚌𝚒𝚊𝚕 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚕𝚕𝚒𝚐𝚎𝚗𝚌𝚎 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝙸𝚗𝚝𝚎𝚛𝚗𝚎𝚝 𝚘𝚏 𝚃𝚑𝚒𝚗𝚐𝚜 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚗𝚜𝚒𝚏𝚒𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚘𝚗𝚗𝚎𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚋𝚎𝚝𝚠𝚎𝚎𝚗 𝚜𝚢𝚜𝚝𝚎𝚖𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚖𝚊𝚌𝚑𝚒𝚗𝚎𝚜. 𝙱𝚘𝚞𝚗𝚍𝚊𝚛𝚒𝚎𝚜 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚋𝚎𝚌𝚘𝚖𝚎 𝚋𝚕𝚞𝚛𝚛𝚎𝚍 𝚊𝚗𝚍 𝚌𝚊𝚗 𝚘𝚗𝚕𝚢 𝚋𝚎 𝚛𝚎𝚌𝚘𝚐𝚗𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚘𝚗 𝚌𝚕𝚘𝚜𝚎𝚛 𝚒𝚗𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗. 𝙼𝚊𝚌𝚑𝚒𝚗𝚎𝚜 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚌𝚊𝚝𝚎 𝚊𝚗𝚍 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚊𝚌𝚝 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚎𝚊𝚌𝚑 𝚘𝚝𝚑𝚎𝚛, 𝚊𝚗𝚍 𝚊𝚕𝚝𝚑𝚘𝚞𝚐𝚑 𝚝𝚑𝚎𝚜𝚎 𝚛𝚎𝚕𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜𝚑𝚒𝚙𝚜 𝚐𝚘 𝚞𝚗𝚗𝚘𝚝𝚒𝚌𝚎𝚍 𝚋𝚢 𝚝𝚑𝚎 𝚟𝚒𝚛𝚝𝚞𝚊𝚕 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚋𝚎𝚒𝚗𝚐, 𝚑𝚎 𝚘𝚛 𝚜𝚑𝚎 𝚋𝚎𝚗𝚎𝚏𝚒𝚝𝚜 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚝𝚑𝚎𝚖.
𝚃𝚑𝚎 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚌𝚛𝚊𝚝𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎 𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚆𝚎𝚋𝟹:
𝚄𝚝𝚘𝚙𝚒𝚊 𝚘𝚛 𝙳𝚢𝚜𝚝𝚘𝚙𝚒𝚊?
𝚂𝚒𝚗𝚌𝚎 𝚝𝚒𝚖𝚎 𝚒𝚖𝚖𝚎𝚖𝚘𝚛𝚒𝚊𝚕, 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚜𝚜 𝚝𝚘 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎 𝚑𝚊𝚜 𝚋𝚎𝚎𝚗 𝚊 𝚙𝚛𝚒𝚟𝚒𝚕𝚎𝚐𝚎 𝚛𝚎𝚜𝚎𝚛𝚟𝚎𝚍 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚎𝚠. 𝚃𝚑𝚎 𝚕𝚒𝚋𝚛𝚊𝚛𝚒𝚎𝚜 𝚘𝚏 𝙰𝚕𝚎𝚡𝚊𝚗𝚍𝚛𝚒𝚊, 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚎𝚟𝚊𝚕 𝚞𝚗𝚒𝚟𝚎𝚛𝚜𝚒𝚝𝚒𝚎𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚐𝚛𝚎𝚊𝚝 𝚖𝚘𝚍𝚎𝚛𝚗 𝚜𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚒𝚏𝚒𝚌 𝚊𝚌𝚊𝚍𝚎𝚖𝚒𝚎𝚜 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚋𝚎𝚎𝚗, 𝚝𝚘 𝚊 𝚐𝚛𝚎𝚊𝚝𝚎𝚛 𝚘𝚛 𝚕𝚎𝚜𝚜𝚎𝚛 𝚎𝚡𝚝𝚎𝚗𝚝, 𝚋𝚊𝚜𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚘𝚏 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚘𝚗𝚕𝚢 𝚊𝚗 𝚎𝚕𝚒𝚝𝚎 𝚌𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚜𝚜 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗𝚒𝚝𝚢'𝚜 𝚖𝚘𝚜𝚝 𝚙𝚛𝚘𝚏𝚘𝚞𝚗𝚍 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎. 𝙷𝚘𝚠𝚎𝚟𝚎𝚛, 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚝𝚑𝚎 𝚊𝚍𝚟𝚎𝚗𝚝 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝙸𝚗𝚝𝚎𝚛𝚗𝚎𝚝, 𝚊 𝚍𝚘𝚘𝚛 𝚠𝚊𝚜 𝚘𝚙𝚎𝚗𝚎𝚍 𝚝𝚘 𝚝𝚑𝚎 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚌𝚛𝚊𝚝𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎. 𝙽𝚘𝚠, 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚎𝚛𝚊 𝚘𝚏 𝚆𝚎𝚋𝟹, 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚒𝚍𝚎𝚊𝚕 𝚒𝚜 𝚋𝚎𝚒𝚗𝚐 𝚙𝚞𝚝 𝚝𝚘 𝚝𝚑𝚎 𝚝𝚎𝚜𝚝 𝚘𝚗𝚌𝚎 𝚊𝚐𝚊𝚒𝚗.
𝚆𝚎𝚋𝟹 𝚙𝚛𝚘𝚖𝚒𝚜𝚎𝚜 𝚊 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚗𝚎𝚝𝚠𝚘𝚛𝚔 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚘𝚕 𝚒𝚜 𝚗𝚘𝚝 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚑𝚊𝚗𝚍𝚜 𝚘𝚏 𝚊 𝚏𝚎𝚠 𝚌𝚘𝚛𝚙𝚘𝚛𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜, 𝚋𝚞𝚝 𝚍𝚒𝚜𝚝𝚛𝚒𝚋𝚞𝚝𝚎𝚍 𝚊𝚖𝚘𝚗𝚐 𝚞𝚜𝚎𝚛𝚜. 𝚃𝚑𝚛𝚘𝚞𝚐𝚑 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚒𝚎𝚜 𝚜𝚞𝚌𝚑 𝚊𝚜 𝚋𝚕𝚘𝚌𝚔𝚌𝚑𝚊𝚒𝚗, 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎 𝚊𝚗𝚍 𝚛𝚎𝚜𝚘𝚞𝚛𝚌𝚎𝚜 𝚌𝚊𝚗 𝚋𝚎 𝚜𝚑𝚊𝚛𝚎𝚍 𝚖𝚘𝚛𝚎 𝚎𝚚𝚞𝚒𝚝𝚊𝚋𝚕𝚢. 𝙷𝚘𝚠𝚎𝚟𝚎𝚛, 𝚍𝚘𝚎𝚜 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚕𝚢 𝚕𝚎𝚊𝚍 𝚝𝚘 𝚊 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚌𝚛𝚊𝚝𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎 𝚘𝚛 𝚒𝚜 𝚒𝚝 𝚊 𝚞𝚝𝚘𝚙𝚒𝚊𝚗 𝚒𝚕𝚕𝚞𝚜𝚒𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚑𝚒𝚍𝚎𝚜 𝚊 𝚍𝚢𝚜𝚝𝚘𝚙𝚒𝚊 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚖𝚊𝚔𝚒𝚗𝚐?
𝙸𝚗 𝚖𝚢 𝚎𝚡𝚙𝚎𝚛𝚒𝚎𝚗𝚌𝚎, 𝙸 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚜𝚎𝚎𝚗 𝚑𝚘𝚠 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚌𝚊𝚗 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚙𝚛𝚘𝚏𝚘𝚞𝚗𝚍𝚕𝚢 𝚙𝚘𝚜𝚒𝚝𝚒𝚟𝚎 𝚎𝚏𝚏𝚎𝚌𝚝𝚜. 𝙵𝚘𝚛 𝚎𝚡𝚊𝚖𝚙𝚕𝚎, 𝚒𝚗 𝚛𝚞𝚛𝚊𝚕 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚝𝚒𝚎𝚜 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚜𝚜 𝚝𝚘 𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚠𝚊𝚜 𝚙𝚛𝚎𝚟𝚒𝚘𝚞𝚜𝚕𝚢 𝚕𝚒𝚖𝚒𝚝𝚎𝚍, 𝚋𝚕𝚘𝚌𝚔𝚌𝚑𝚊𝚒𝚗 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚢 𝚒𝚜 𝚏𝚊𝚌𝚒𝚕𝚒𝚝𝚊𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚛𝚎𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢 𝚍𝚒𝚐𝚒𝚝𝚊𝚕 𝚕𝚒𝚋𝚛𝚊𝚛𝚒𝚎𝚜. 𝙴𝚊𝚌𝚑 𝚖𝚎𝚖𝚋𝚎𝚛 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢 𝚌𝚊𝚗 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚒𝚋𝚞𝚝𝚎 𝚝𝚑𝚎𝚒𝚛 𝚘𝚠𝚗 𝚛𝚎𝚜𝚘𝚞𝚛𝚌𝚎𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎, 𝚌𝚛𝚎𝚊𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚊 𝚟𝚊𝚜𝚝 𝚗𝚎𝚝𝚠𝚘𝚛𝚔 𝚘𝚏 𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚜𝚜𝚒𝚋𝚕𝚎 𝚝𝚘 𝚊𝚕𝚕. 𝚃𝚑𝚒𝚜, 𝚒𝚗 𝚙𝚛𝚒𝚗𝚌𝚒𝚙𝚕𝚎, 𝚒𝚜 𝚊 𝚜𝚝𝚎𝚙 𝚝𝚘𝚠𝚊𝚛𝚍𝚜 𝚝𝚑𝚎 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚌𝚛𝚊𝚝𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎.
𝙷𝚘𝚠𝚎𝚟𝚎𝚛, 𝙸 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚊𝚕𝚜𝚘 𝚘𝚋𝚜𝚎𝚛𝚟𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚍𝚊𝚗𝚐𝚎𝚛𝚜 𝚕𝚞𝚛𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚍𝚒𝚐𝚒𝚝𝚊𝚕 𝚞𝚝𝚘𝚙𝚒𝚊. 𝚃𝚑𝚎 𝚜𝚊𝚖𝚎 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚏𝚊𝚌𝚒𝚕𝚒𝚝𝚊𝚝𝚎𝚜 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚜𝚜 𝚝𝚘 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎 𝚌𝚊𝚗 𝚊𝚕𝚜𝚘 𝚕𝚎𝚊𝚍 𝚝𝚘 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚛𝚘𝚕𝚒𝚏𝚎𝚛𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚍𝚒𝚜𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚊𝚗𝚍 𝚏𝚊𝚔𝚎 𝚗𝚎𝚠𝚜. 𝙸𝚗 𝚊 𝚜𝚙𝚊𝚌𝚎 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚒𝚜 𝚗𝚘 𝚛𝚎𝚐𝚞𝚕𝚊𝚝𝚘𝚛, 𝚑𝚘𝚠 𝚍𝚘 𝚠𝚎 𝚎𝚗𝚜𝚞𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚋𝚎𝚒𝚗𝚐 𝚜𝚑𝚊𝚛𝚎𝚍 𝚒𝚜 𝚊𝚌𝚌𝚞𝚛𝚊𝚝𝚎 𝚊𝚗𝚍 𝚛𝚎𝚕𝚒𝚊𝚋𝚕𝚎? 𝚃𝚑𝚒𝚜 𝚒𝚜 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚞𝚝𝚘𝚙𝚒𝚊 𝚌𝚊𝚗 𝚟𝚎𝚎𝚛 𝚒𝚗𝚝𝚘 𝚍𝚢𝚜𝚝𝚘𝚙𝚒𝚊. 𝚃𝚑𝚎 𝚕𝚊𝚌𝚔 𝚘𝚏 𝚛𝚎𝚐𝚞𝚕𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚌𝚊𝚗 𝚐𝚒𝚟𝚎 𝚠𝚊𝚢 𝚝𝚘 𝚊𝚗 𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚌𝚑𝚊𝚘𝚜 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚍𝚒𝚜𝚌𝚎𝚛𝚗𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎 𝚝𝚛𝚞𝚝𝚑 𝚋𝚎𝚌𝚘𝚖𝚎𝚜 𝚊 𝚝𝚒𝚝𝚊𝚗𝚒𝚌 𝚝𝚊𝚜𝚔.
𝙳𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚊𝚗𝚌𝚎:
𝙰𝚗 𝚘𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢 𝚏𝚘𝚛 𝚌𝚒𝚝𝚒𝚣𝚎𝚗 𝚙𝚊𝚛𝚝𝚒𝚌𝚒𝚙𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗?
𝙳𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚊𝚗𝚌𝚎 𝚒𝚜 𝚘𝚗𝚎 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚒𝚕𝚕𝚊𝚛𝚜 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝚆𝚎𝚋𝟹 𝚊𝚗𝚍 𝚒𝚜 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚎𝚗𝚝𝚎𝚍 𝚊𝚜 𝚊𝚗 𝚘𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢 𝚏𝚘𝚛 𝚌𝚒𝚝𝚒𝚣𝚎𝚗𝚜 𝚝𝚘 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚊 𝚖𝚘𝚛𝚎 𝚊𝚌𝚝𝚒𝚟𝚎 𝚟𝚘𝚒𝚌𝚎 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚜𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚊𝚏𝚏𝚎𝚌𝚝 𝚝𝚑𝚎𝚒𝚛 𝚕𝚒𝚟𝚎𝚜. 𝙸𝚗𝚜𝚝𝚎𝚊𝚍 𝚘𝚏 𝚛𝚎𝚕𝚢𝚒𝚗𝚐 𝚘𝚗 𝚑𝚒𝚎𝚛𝚊𝚛𝚌𝚑𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚊𝚗𝚍 𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚜𝚝𝚛𝚞𝚌𝚝𝚞𝚛𝚎𝚜, 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚊𝚗𝚌𝚎 𝚊𝚕𝚕𝚘𝚠𝚜 𝚊𝚕𝚕 𝚖𝚎𝚖𝚋𝚎𝚛𝚜 𝚘𝚏 𝚊 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢 𝚝𝚘 𝚙𝚊𝚛𝚝𝚒𝚌𝚒𝚙𝚊𝚝𝚎 𝚍𝚒𝚛𝚎𝚌𝚝𝚕𝚢 𝚒𝚗 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚜𝚒𝚘𝚗-𝚖𝚊𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚛𝚘𝚞𝚐𝚑 𝚖𝚎𝚌𝚑𝚊𝚗𝚒𝚜𝚖𝚜 𝚜𝚞𝚌𝚑 𝚊𝚜 𝚋𝚕𝚘𝚌𝚔𝚌𝚑𝚊𝚒𝚗 𝚟𝚘𝚝𝚒𝚗𝚐.
𝙸𝚗 𝚖𝚢 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢, 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝙸 𝚌𝚞𝚛𝚛𝚎𝚗𝚝𝚕𝚢 𝚕𝚒𝚟𝚎, 𝚠𝚎 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚎𝚡𝚙𝚎𝚛𝚒𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎𝚍 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚊𝚗𝚌𝚎 𝚖𝚘𝚍𝚎𝚕𝚜 𝚝𝚘 𝚖𝚊𝚗𝚊𝚐𝚎 𝚕𝚘𝚌𝚊𝚕 𝚛𝚎𝚜𝚘𝚞𝚛𝚌𝚎𝚜. 𝚄𝚜𝚒𝚗𝚐 𝚜𝚖𝚊𝚛𝚝 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊𝚌𝚝𝚜, 𝚠𝚎 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚋𝚎𝚎𝚗 𝚊𝚋𝚕𝚎 𝚝𝚘 𝚘𝚛𝚐𝚊𝚗𝚒𝚜𝚎 𝚟𝚘𝚝𝚎𝚜 𝚝𝚘 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚍𝚎 𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚊𝚕𝚕𝚘𝚌𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚊𝚕 𝚏𝚞𝚗𝚍𝚜, 𝚞𝚛𝚋𝚊𝚗 𝚙𝚕𝚊𝚗𝚗𝚒𝚗𝚐 𝚊𝚗𝚍 𝚘𝚝𝚑𝚎𝚛 𝚒𝚜𝚜𝚞𝚎𝚜 𝚘𝚏 𝚕𝚘𝚌𝚊𝚕 𝚌𝚘𝚕𝚕𝚎𝚌𝚝𝚒𝚟𝚎 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚎𝚜𝚝. 𝚃𝚑𝚒𝚜 𝚖𝚘𝚍𝚎𝚕 𝚑𝚊𝚜 𝚎𝚖𝚙𝚘𝚠𝚎𝚛𝚎𝚍 𝚌𝚒𝚝𝚒𝚣𝚎𝚗𝚜, 𝚐𝚒𝚟𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚊 𝚛𝚎𝚊𝚕 𝚟𝚘𝚒𝚌𝚎 𝚒𝚗 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚜𝚒𝚘𝚗-𝚖𝚊𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚊𝚗𝚍 𝚎𝚗𝚌𝚘𝚞𝚛𝚊𝚐𝚒𝚗𝚐 𝚐𝚛𝚎𝚊𝚝𝚎𝚛 𝚌𝚒𝚟𝚒𝚌 𝚙𝚊𝚛𝚝𝚒𝚌𝚒𝚙𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗.
𝙷𝚘𝚠𝚎𝚟𝚎𝚛, 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚖𝚘𝚍𝚎𝚕 𝚊𝚕𝚜𝚘 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚎𝚗𝚝𝚜 𝚜𝚒𝚐𝚗𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊𝚗𝚝 𝚌𝚑𝚊𝚕𝚕𝚎𝚗𝚐𝚎𝚜. 𝙴𝚏𝚏𝚎𝚌𝚝𝚒𝚟𝚎 𝚙𝚊𝚛𝚝𝚒𝚌𝚒𝚙𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚒𝚗 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚊𝚗𝚌𝚎 𝚛𝚎𝚚𝚞𝚒𝚛𝚎𝚜 𝚊 𝚕𝚎𝚟𝚎𝚕 𝚘𝚏 𝚍𝚒𝚐𝚒𝚝𝚊𝚕 𝚕𝚒𝚝𝚎𝚛𝚊𝚌𝚢 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚗𝚘𝚝 𝚎𝚟𝚎𝚛𝚢𝚘𝚗𝚎 𝚙𝚘𝚜𝚜𝚎𝚜𝚜𝚎𝚜, 𝚋𝚞𝚝 𝚒𝚗 𝚖𝚢 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢 𝚠𝚎 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚝𝚊𝚔𝚎𝚗 𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚝𝚊𝚜𝚔 𝚘𝚏 𝚋𝚎𝚌𝚘𝚖𝚒𝚗𝚐 𝚍𝚒𝚐𝚒𝚝𝚊𝚕𝚕𝚢 𝚕𝚒𝚝𝚎𝚛𝚊𝚝𝚎. 𝙸𝚗 𝚊𝚍𝚍𝚒𝚝𝚒𝚘𝚗, 𝚟𝚘𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚊𝚗𝚍 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚜𝚒𝚘𝚗-𝚖𝚊𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚖𝚎𝚌𝚑𝚊𝚗𝚒𝚜𝚖𝚜 𝚌𝚊𝚗 𝚋𝚎 𝚖𝚊𝚗𝚒𝚙𝚞𝚕𝚊𝚝𝚎𝚍 𝚋𝚢 𝚝𝚑𝚘𝚜𝚎 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚐𝚛𝚎𝚊𝚝𝚎𝚛 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚛𝚎𝚜𝚘𝚞𝚛𝚌𝚎𝚜, 𝚜𝚘 𝚠𝚎 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚋𝚎𝚎𝚗 𝚊𝚜 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚙𝚊𝚛𝚎𝚗𝚝 𝚊𝚜 𝚙𝚘𝚜𝚜𝚒𝚋𝚕𝚎 𝚊𝚗𝚍 𝚗𝚘 𝚙𝚛𝚘𝚋𝚕𝚎𝚖𝚜 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚊𝚛𝚒𝚜𝚎𝚗.
𝙲𝚊𝚗 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚢 𝚋𝚎 𝚝𝚛𝚞𝚕𝚢 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗𝚒𝚜𝚝𝚒𝚌?
𝚃𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚢 𝚑𝚊𝚜 𝚊𝚕𝚠𝚊𝚢𝚜 𝚋𝚎𝚎𝚗 𝚊𝚗 𝚎𝚡𝚝𝚎𝚗𝚜𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚘𝚞𝚛 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚌𝚊𝚙𝚊𝚋𝚒𝚕𝚒𝚝𝚒𝚎𝚜, 𝚊𝚖𝚙𝚕𝚒𝚏𝚢𝚒𝚗𝚐 𝚘𝚞𝚛 𝚊𝚋𝚒𝚕𝚒𝚝𝚢 𝚝𝚘 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚏𝚘𝚛𝚖 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚕𝚍 𝚊𝚛𝚘𝚞𝚗𝚍 𝚞𝚜. 𝙷𝚘𝚠𝚎𝚟𝚎𝚛, 𝚒𝚗 𝚘𝚞𝚛 𝚛𝚊𝚌𝚎 𝚏𝚘𝚛 𝚒𝚗𝚗𝚘𝚟𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗, 𝚠𝚎 𝚘𝚏𝚝𝚎𝚗 𝚏𝚘𝚛𝚐𝚎𝚝 𝚊 𝚏𝚞𝚗𝚍𝚊𝚖𝚎𝚗𝚝𝚊𝚕 𝚚𝚞𝚎𝚜𝚝𝚒𝚘𝚗: 𝚌𝚊𝚗 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚢 𝚋𝚎 𝚝𝚛𝚞𝚕𝚢 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗𝚒𝚜𝚝𝚒𝚌?
𝙵𝚘𝚛 𝚖𝚎, 𝚝𝚑𝚎 𝚊𝚗𝚜𝚠𝚎𝚛 𝚕𝚒𝚎𝚜 𝚒𝚗 𝚑𝚘𝚠 𝚠𝚎 𝚍𝚎𝚜𝚒𝚐𝚗 𝚊𝚗𝚍 𝚞𝚜𝚎 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚢. 𝚆𝚎𝚋𝟹, 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚒𝚝𝚜 𝚏𝚘𝚌𝚞𝚜 𝚘𝚗 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚊𝚗𝚍 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚌𝚛𝚊𝚝𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗, 𝚑𝚊𝚜 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚘𝚝𝚎𝚗𝚝𝚒𝚊𝚕 𝚝𝚘 𝚋𝚎 𝚊 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗𝚒𝚜𝚝𝚒𝚌 𝚏𝚘𝚛𝚌𝚎 𝚒𝚏 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚠𝚎𝚕𝚕-𝚋𝚎𝚒𝚗𝚐 𝚒𝚜 𝚙𝚕𝚊𝚌𝚎𝚍 𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚎 𝚘𝚏 𝚒𝚝𝚜 𝚍𝚎𝚟𝚎𝚕𝚘𝚙𝚖𝚎𝚗𝚝. 𝙰𝚗 𝚎𝚡𝚊𝚖𝚙𝚕𝚎 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚒𝚜 𝚝𝚑𝚎 𝚞𝚜𝚎 𝚘𝚏 𝚋𝚕𝚘𝚌𝚔𝚌𝚑𝚊𝚒𝚗 𝚏𝚘𝚛 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚕𝚢 𝚌𝚑𝚊𝚒𝚗 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚙𝚊𝚛𝚎𝚗𝚌𝚢. 𝙲𝚘𝚖𝚙𝚊𝚗𝚒𝚎𝚜 𝚌𝚊𝚗 𝚝𝚛𝚊𝚌𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚘𝚛𝚒𝚐𝚒𝚗 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎𝚒𝚛 𝚙𝚛𝚘𝚍𝚞𝚌𝚝𝚜, 𝚎𝚗𝚜𝚞𝚛𝚒𝚗𝚐 𝚏𝚊𝚒𝚛 𝚊𝚗𝚍 𝚜𝚞𝚜𝚝𝚊𝚒𝚗𝚊𝚋𝚕𝚎 𝚕𝚊𝚋𝚘𝚞𝚛 𝚙𝚛𝚊𝚌𝚝𝚒𝚌𝚎𝚜. 𝚂𝚞𝚌𝚑 𝚊𝚙𝚙𝚕𝚒𝚌𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚗𝚘𝚝 𝚘𝚗𝚕𝚢 𝚋𝚎𝚗𝚎𝚏𝚒𝚝 𝚌𝚘𝚗𝚜𝚞𝚖𝚎𝚛𝚜, 𝚋𝚞𝚝 𝚊𝚕𝚜𝚘 𝚠𝚘𝚛𝚔𝚎𝚛𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚎𝚗𝚟𝚒𝚛𝚘𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝.
𝙷𝚘𝚠𝚎𝚟𝚎𝚛, 𝙸 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚊𝚕𝚜𝚘 𝚜𝚎𝚎𝚗 𝚑𝚘𝚠 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚢 𝚌𝚊𝚗 𝚍𝚎𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗𝚒𝚜𝚎 𝚘𝚞𝚛 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚊𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜. 𝚃𝚑𝚎 𝚒𝚖𝚙𝚎𝚛𝚜𝚘𝚗𝚊𝚕𝚒𝚝𝚢 𝚘𝚏 𝚜𝚘𝚌𝚒𝚊𝚕 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚊 𝚊𝚗𝚍 𝚎𝚡𝚌𝚎𝚜𝚜𝚒𝚟𝚎 𝚊𝚞𝚝𝚘𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚔𝚙𝚕𝚊𝚌𝚎 𝚌𝚊𝚗 𝚕𝚎𝚊𝚍 𝚝𝚘 𝚊𝚕𝚒𝚎𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚊𝚗𝚍 𝚕𝚘𝚜𝚜 𝚘𝚏 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚌𝚘𝚗𝚗𝚎𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗. 𝙸𝚝 𝚒𝚜 𝚝𝚑𝚎𝚛𝚎𝚏𝚘𝚛𝚎 𝚌𝚛𝚞𝚌𝚒𝚊𝚕 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚒𝚗 𝚘𝚞𝚛 𝚍𝚛𝚒𝚟𝚎 𝚝𝚘 𝚎𝚖𝚋𝚛𝚊𝚌𝚎 𝚊𝚍𝚟𝚊𝚗𝚌𝚎𝚍 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚒𝚎𝚜, 𝚠𝚎 𝚍𝚘 𝚗𝚘𝚝 𝚕𝚘𝚜𝚎 𝚜𝚒𝚐𝚑𝚝 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝚗𝚎𝚎𝚍 𝚝𝚘 𝚖𝚊𝚒𝚗𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚊𝚗𝚍 𝚏𝚘𝚜𝚝𝚎𝚛 𝚎𝚖𝚙𝚊𝚝𝚑𝚢, 𝚜𝚘𝚕𝚒𝚍𝚊𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚊𝚗𝚍 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚌𝚘𝚗𝚗𝚎𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗.
𝚆𝚎𝚋𝟹 𝚊𝚗𝚍 𝚒𝚝𝚜 𝚊𝚜𝚜𝚘𝚌𝚒𝚊𝚝𝚎𝚍 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚒𝚎𝚜 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚎𝚗𝚝 𝚜𝚒𝚐𝚗𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊𝚗𝚝 𝚘𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝𝚞𝚗𝚒𝚝𝚒𝚎𝚜 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚌𝚛𝚊𝚝𝚒𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚕𝚎𝚍𝚐𝚎, 𝚍𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝𝚛𝚊𝚕𝚒𝚜𝚎𝚍 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚊𝚗𝚌𝚎 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗𝚒𝚜𝚖. 𝙷𝚘𝚠𝚎𝚟𝚎𝚛, 𝚝𝚑𝚎𝚜𝚎 𝚍𝚎𝚟𝚎𝚕𝚘𝚙𝚖𝚎𝚗𝚝𝚜 𝚊𝚛𝚎 𝚗𝚘𝚝 𝚠𝚒𝚝𝚑𝚘𝚞𝚝 𝚌𝚑𝚊𝚕𝚕𝚎𝚗𝚐𝚎𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚛𝚒𝚜𝚔𝚜. 𝚆𝚎 𝚖𝚞𝚜𝚝 𝚋𝚎 𝚟𝚒𝚐𝚒𝚕𝚊𝚗𝚝 𝚊𝚗𝚍 𝚌𝚘𝚗𝚜𝚌𝚒𝚘𝚞𝚜 𝚒𝚗 𝚑𝚘𝚠 𝚠𝚎 𝚍𝚎𝚟𝚎𝚕𝚘𝚙 𝚊𝚗𝚍 𝚊𝚍𝚘𝚙𝚝 𝚝𝚑𝚎𝚜𝚎 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚒𝚎𝚜, 𝚎𝚗𝚜𝚞𝚛𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎𝚢 𝚊𝚕𝚠𝚊𝚢𝚜 𝚜𝚎𝚛𝚟𝚎 𝚑𝚞𝚖𝚊𝚗 𝚠𝚎𝚕𝚕-𝚋𝚎𝚒𝚗𝚐 𝚊𝚗𝚍 𝚍𝚘 𝚗𝚘𝚝 𝚋𝚎𝚌𝚘𝚖𝚎 𝚝𝚘𝚘𝚕𝚜 𝚘𝚏 𝚘𝚙𝚙𝚛𝚎𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚛 𝚍𝚒𝚜𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗. 𝙾𝚗𝚕𝚢 𝚝𝚑𝚎𝚗 𝚌𝚊𝚗 𝚠𝚎 𝚊𝚜𝚙𝚒𝚛𝚎 𝚝𝚘 𝚊 𝚏𝚞𝚝𝚞𝚛𝚎 𝚠𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚘𝚕𝚘𝚐𝚢 𝚒𝚜 𝚝𝚛𝚞𝚕𝚢 𝚊 𝚏𝚘𝚛𝚌𝚎 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚘𝚗 𝚐𝚘𝚘𝚍.
You are cordially invited to participate. A theme for each day. It is a proposal of the #humanitas Community. In the following links you will find all the necessary information. We are waiting for you… @silher, @chironga67, and @atreyuserver.
CREDITS:
Dedicɑted to ɑll those poets who contɾibute, dɑγ bγ dɑγ, to mɑke ouɾ plɑnet ɑ betteɾ woɾld.
Víժɑ ƊíցíեɑƖ
𝔼𝕤𝕥𝕖 “𝕤𝕖𝕣 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕠 𝕧𝕚𝕣𝕥𝕦𝕒𝕝” 𝕣𝕖𝕡𝕣𝕖𝕤𝕖𝕟𝕥𝕒 𝕒 𝕝𝕠𝕤 𝕙𝕠𝕞𝕓𝕣𝕖𝕤 𝕪 𝕞𝕦𝕛𝕖𝕣𝕖𝕤 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕤𝕠𝕔𝕚𝕖𝕕𝕒𝕕 𝕞𝕠𝕕𝕖𝕣𝕟𝕒, 𝕦𝕟 “𝕙𝕒́𝕓𝕚𝕥𝕒𝕥 𝕟𝕒𝕥𝕦𝕣𝕒𝕝” 𝕞𝕠𝕕𝕖𝕝𝕒𝕕𝕠 𝕡𝕣𝕚𝕟𝕔𝕚𝕡𝕒𝕝𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕒𝕤 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒𝕤 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕪 𝕝𝕒 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕔𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟. 𝕃𝕒 𝕔𝕣𝕖𝕔𝕚𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕕𝕚𝕘𝕚𝕥𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟, 𝕝𝕒 𝕚𝕟𝕥𝕖𝕝𝕚𝕘𝕖𝕟𝕔𝕚𝕒 𝕒𝕣𝕥𝕚𝕗𝕚𝕔𝕚𝕒𝕝 𝕪 𝕖𝕝 𝕀𝕟𝕥𝕖𝕣𝕟𝕖𝕥 𝕕𝕖 𝕝𝕒𝕤 𝕔𝕠𝕤𝕒𝕤 𝕙𝕒𝕟 𝕚𝕟𝕥𝕖𝕟𝕤𝕚𝕗𝕚𝕔𝕒𝕕𝕠 𝕝𝕒 𝕔𝕠𝕟𝕖𝕩𝕚𝕠́𝕟 𝕖𝕟𝕥𝕣𝕖 𝕝𝕠𝕤 𝕤𝕚𝕤𝕥𝕖𝕞𝕒𝕤 𝕪 𝕝𝕒𝕤 𝕞𝕒́𝕢𝕦𝕚𝕟𝕒𝕤. 𝕃𝕠𝕤 𝕝𝕚́𝕞𝕚𝕥𝕖𝕤 𝕤𝕖 𝕙𝕒𝕟 𝕧𝕦𝕖𝕝𝕥𝕠 𝕓𝕠𝕣𝕣𝕠𝕤𝕠𝕤 𝕪 𝕤𝕠𝕝𝕠 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕣𝕖𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕖𝕣𝕤𝕖 𝕒𝕝 𝕚𝕟𝕤𝕡𝕖𝕔𝕔𝕚𝕠𝕟𝕒𝕣𝕝𝕠𝕤 𝕞𝕒́𝕤 𝕕𝕖 𝕔𝕖𝕣𝕔𝕒. 𝕃𝕒𝕤 𝕞𝕒́𝕢𝕦𝕚𝕟𝕒𝕤 𝕤𝕖 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕔𝕒𝕟 𝕖 𝕚𝕟𝕥𝕖𝕣𝕒𝕔𝕥𝕦́𝕒𝕟 𝕖𝕟𝕥𝕣𝕖 𝕖𝕝𝕝𝕒𝕤 𝕪 𝕒𝕦𝕟𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕒𝕤 𝕣𝕖𝕝𝕒𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕡𝕒𝕤𝕖𝕟 𝕕𝕖𝕤𝕒𝕡𝕖𝕣𝕔𝕚𝕓𝕚𝕕𝕒𝕤 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕖𝕝 𝕤𝕖𝕣 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕠 𝕧𝕚𝕣𝕥𝕦𝕒𝕝, 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕤𝕖 𝕓𝕖𝕟𝕖𝕗𝕚𝕔𝕚𝕒 𝕕𝕖 𝕖𝕝𝕝𝕒𝕤.
𝕃𝕒 𝕕𝕖𝕞𝕠𝕔𝕣𝕒𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕖𝕟 𝕝𝕒 𝕎𝕖𝕓𝟛:
¿𝕌𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒 𝕠 𝔻𝕚𝕤𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒?
𝔻𝕖𝕤𝕕𝕖 𝕥𝕚𝕖𝕞𝕡𝕠𝕤 𝕚𝕟𝕞𝕖𝕞𝕠𝕣𝕚𝕒𝕝𝕖𝕤, 𝕖𝕝 𝕒𝕔𝕔𝕖𝕤𝕠 𝕒𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕙𝕒 𝕤𝕚𝕕𝕠 𝕦𝕟 𝕡𝕣𝕚𝕧𝕚𝕝𝕖𝕘𝕚𝕠 𝕣𝕖𝕤𝕖𝕣𝕧𝕒𝕕𝕠 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕦𝕟𝕠𝕤 𝕡𝕠𝕔𝕠𝕤. 𝕃𝕒𝕤 𝕓𝕚𝕓𝕝𝕚𝕠𝕥𝕖𝕔𝕒𝕤 𝕕𝕖 𝔸𝕝𝕖𝕛𝕒𝕟𝕕𝕣𝕚́𝕒, 𝕝𝕒𝕤 𝕦𝕟𝕚𝕧𝕖𝕣𝕤𝕚𝕕𝕒𝕕𝕖𝕤 𝕞𝕖𝕕𝕚𝕖𝕧𝕒𝕝𝕖𝕤 𝕪 𝕝𝕒𝕤 𝕘𝕣𝕒𝕟𝕕𝕖𝕤 𝕒𝕔𝕒𝕕𝕖𝕞𝕚𝕒𝕤 𝕔𝕚𝕖𝕟𝕥𝕚́𝕗𝕚𝕔𝕒𝕤 𝕞𝕠𝕕𝕖𝕣𝕟𝕒𝕤 𝕙𝕒𝕟 𝕤𝕚𝕕𝕠, 𝕖𝕟 𝕞𝕒𝕪𝕠𝕣 𝕠 𝕞𝕖𝕟𝕠𝕣 𝕞𝕖𝕕𝕚𝕕𝕒, 𝕓𝕒𝕤𝕥𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕕𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕤𝕠𝕝𝕠 𝕦𝕟𝕒 𝕖́𝕝𝕚𝕥𝕖 𝕡𝕠𝕕𝕚́𝕒 𝕒𝕔𝕔𝕖𝕕𝕖𝕣 𝕒 𝕝𝕠𝕤 𝕤𝕒𝕓𝕖𝕣𝕖𝕤 𝕞𝕒́𝕤 𝕡𝕣𝕠𝕗𝕦𝕟𝕕𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕. 𝕊𝕚𝕟 𝕖𝕞𝕓𝕒𝕣𝕘𝕠, 𝕔𝕠𝕟 𝕝𝕒 𝕝𝕝𝕖𝕘𝕒𝕕𝕒 𝕕𝕖 𝕀𝕟𝕥𝕖𝕣𝕟𝕖𝕥, 𝕤𝕖 𝕒𝕓𝕣𝕚𝕠́ 𝕦𝕟𝕒 𝕡𝕦𝕖𝕣𝕥𝕒 𝕙𝕒𝕔𝕚𝕒 𝕝𝕒 𝕕𝕖𝕞𝕠𝕔𝕣𝕒𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠. 𝔸𝕙𝕠𝕣𝕒, 𝕖𝕟 𝕝𝕒 𝕖𝕣𝕒 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕎𝕖𝕓𝟛, 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕚𝕕𝕖𝕒𝕝 𝕖𝕤𝕥𝕒́ 𝕤𝕚𝕖𝕟𝕕𝕠 𝕡𝕦𝕖𝕤𝕥𝕠 𝕒 𝕡𝕣𝕦𝕖𝕓𝕒 𝕦𝕟𝕒 𝕧𝕖𝕫 𝕞𝕒́𝕤.
𝕃𝕒 𝕎𝕖𝕓𝟛 𝕡𝕣𝕠𝕞𝕖𝕥𝕖 𝕦𝕟𝕒 𝕣𝕖𝕕 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕖𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕥𝕣𝕠𝕝 𝕟𝕠 𝕖𝕤𝕥𝕒́ 𝕖𝕟 𝕞𝕒𝕟𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕦𝕟𝕒𝕤 𝕡𝕠𝕔𝕒𝕤 𝕔𝕠𝕣𝕡𝕠𝕣𝕒𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤, 𝕤𝕚𝕟𝕠 𝕕𝕚𝕤𝕥𝕣𝕚𝕓𝕦𝕚𝕕𝕠 𝕖𝕟𝕥𝕣𝕖 𝕝𝕠𝕤 𝕦𝕤𝕦𝕒𝕣𝕚𝕠𝕤. 𝔸 𝕥𝕣𝕒𝕧𝕖́𝕤 𝕕𝕖 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒𝕤 𝕔𝕠𝕞𝕠 𝕓𝕝𝕠𝕔𝕜𝕔𝕙𝕒𝕚𝕟, 𝕖𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕪 𝕝𝕠𝕤 𝕣𝕖𝕔𝕦𝕣𝕤𝕠𝕤 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕤𝕖𝕣 𝕔𝕠𝕞𝕡𝕒𝕣𝕥𝕚𝕕𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕞𝕒𝕟𝕖𝕣𝕒 𝕞𝕒́𝕤 𝕖𝕢𝕦𝕚𝕥𝕒𝕥𝕚𝕧𝕒. 𝕊𝕚𝕟 𝕖𝕞𝕓𝕒𝕣𝕘𝕠, ¿𝕖𝕤𝕥𝕠 𝕣𝕖𝕒𝕝𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕕𝕦𝕔𝕖 𝕒 𝕦𝕟𝕒 𝕕𝕖𝕞𝕠𝕔𝕣𝕒𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕠 𝕖𝕤 𝕦𝕟𝕒 𝕚𝕝𝕦𝕤𝕚𝕠́𝕟 𝕦𝕥𝕠́𝕡𝕚𝕔𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕤𝕔𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕦𝕟𝕒 𝕕𝕚𝕤𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒 𝕖𝕟 𝕔𝕚𝕖𝕣𝕟𝕖𝕤?
𝔼𝕟 𝕞𝕚 𝕖𝕩𝕡𝕖𝕣𝕚𝕖𝕟𝕔𝕚𝕒, 𝕙𝕖 𝕧𝕚𝕤𝕥𝕠 𝕔𝕠́𝕞𝕠 𝕝𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕥𝕖𝕟𝕖𝕣 𝕖𝕗𝕖𝕔𝕥𝕠𝕤 𝕡𝕣𝕠𝕗𝕦𝕟𝕕𝕒𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕡𝕠𝕤𝕚𝕥𝕚𝕧𝕠𝕤. ℙ𝕠𝕣 𝕖𝕛𝕖𝕞𝕡𝕝𝕠, 𝕖𝕟 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕𝕖𝕤 𝕣𝕦𝕣𝕒𝕝𝕖𝕤 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕒𝕟𝕥𝕖𝕤 𝕖𝕝 𝕒𝕔𝕔𝕖𝕤𝕠 𝕒 𝕝𝕒 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕖𝕣𝕒 𝕝𝕚𝕞𝕚𝕥𝕒𝕕𝕠, 𝕝𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒 𝕓𝕝𝕠𝕔𝕜𝕔𝕙𝕒𝕚𝕟 𝕖𝕤𝕥𝕒́ 𝕗𝕒𝕔𝕚𝕝𝕚𝕥𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕝𝕒 𝕔𝕣𝕖𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖 𝕓𝕚𝕓𝕝𝕚𝕠𝕥𝕖𝕔𝕒𝕤 𝕕𝕚𝕘𝕚𝕥𝕒𝕝𝕖𝕤 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕥𝕒𝕣𝕚𝕒𝕤. ℂ𝕒𝕕𝕒 𝕞𝕚𝕖𝕞𝕓𝕣𝕠 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕥𝕣𝕚𝕓𝕦𝕚𝕣 𝕔𝕠𝕟 𝕤𝕦𝕤 𝕡𝕣𝕠𝕡𝕚𝕠𝕤 𝕣𝕖𝕔𝕦𝕣𝕤𝕠𝕤 𝕪 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠𝕤, 𝕔𝕣𝕖𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕦𝕟𝕒 𝕧𝕒𝕤𝕥𝕒 𝕣𝕖𝕕 𝕕𝕖 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕒𝕔𝕔𝕖𝕤𝕚𝕓𝕝𝕖 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕥𝕠𝕕𝕠𝕤. 𝔼𝕤𝕥𝕠, 𝕖𝕟 𝕡𝕣𝕚𝕟𝕔𝕚𝕡𝕚𝕠, 𝕖𝕤 𝕦𝕟 𝕒𝕧𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕙𝕒𝕔𝕚𝕒 𝕝𝕒 𝕕𝕖𝕞𝕠𝕔𝕣𝕒𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠.
𝕊𝕚𝕟 𝕖𝕞𝕓𝕒𝕣𝕘𝕠, 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕙𝕖 𝕠𝕓𝕤𝕖𝕣𝕧𝕒𝕕𝕠 𝕝𝕠𝕤 𝕡𝕖𝕝𝕚𝕘𝕣𝕠𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕒𝕔𝕖𝕔𝕙𝕒𝕟 𝕖𝕟 𝕖𝕤𝕥𝕒 𝕦𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒 𝕕𝕚𝕘𝕚𝕥𝕒𝕝. 𝕃𝕒 𝕞𝕚𝕤𝕞𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕢𝕦𝕖 𝕗𝕒𝕔𝕚𝕝𝕚𝕥𝕒 𝕖𝕝 𝕒𝕔𝕔𝕖𝕤𝕠 𝕒𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕕𝕒𝕣 𝕝𝕦𝕘𝕒𝕣 𝕒 𝕝𝕒 𝕡𝕣𝕠𝕝𝕚𝕗𝕖𝕣𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖 𝕕𝕖𝕤𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕪 𝕟𝕠𝕥𝕚𝕔𝕚𝕒𝕤 𝕗𝕒𝕝𝕤𝕒𝕤. 𝔼𝕟 𝕦𝕟 𝕖𝕤𝕡𝕒𝕔𝕚𝕠 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕟𝕠 𝕙𝕒𝕪 𝕦𝕟 𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕣𝕖𝕘𝕦𝕝𝕒𝕕𝕠𝕣, ¿𝕔𝕠́𝕞𝕠 𝕒𝕤𝕖𝕘𝕦𝕣𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕝𝕒 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕢𝕦𝕖 𝕤𝕖 𝕔𝕠𝕞𝕡𝕒𝕣𝕥𝕖 𝕖𝕤 𝕡𝕣𝕖𝕔𝕚𝕤𝕒 𝕪 𝕔𝕠𝕟𝕗𝕚𝕒𝕓𝕝𝕖? 𝔸𝕢𝕦𝕚́ 𝕖𝕤 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕦𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕧𝕚𝕣𝕒𝕣 𝕙𝕒𝕔𝕚𝕒 𝕝𝕒 𝕕𝕚𝕤𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒. 𝕃𝕒 𝕗𝕒𝕝𝕥𝕒 𝕕𝕖 𝕣𝕖𝕘𝕦𝕝𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕕𝕒𝕣 𝕡𝕒𝕤𝕠 𝕒 𝕦𝕟 𝕔𝕒𝕠𝕤 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕥𝕚𝕧𝕠 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕕𝕚𝕤𝕔𝕖𝕣𝕟𝕚𝕣 𝕝𝕒 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕 𝕤𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕧𝕚𝕖𝕣𝕥𝕖 𝕖𝕟 𝕦𝕟𝕒 𝕥𝕒𝕣𝕖𝕒 𝕥𝕚𝕥𝕒́𝕟𝕚𝕔𝕒.
𝕃𝕒 𝕘𝕠𝕓𝕖𝕣𝕟𝕒𝕟𝕫𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒:
¿𝕌𝕟𝕒 𝕠𝕡𝕠𝕣𝕥𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕝𝕒 𝕡𝕒𝕣𝕥𝕚𝕔𝕚𝕡𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕔𝕚𝕦𝕕𝕒𝕕𝕒𝕟𝕒?
𝕃𝕒 𝕘𝕠𝕓𝕖𝕣𝕟𝕒𝕟𝕫𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒 𝕖𝕤 𝕦𝕟𝕠 𝕕𝕖 𝕝𝕠𝕤 𝕡𝕚𝕝𝕒𝕣𝕖𝕤 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕎𝕖𝕓𝟛 𝕪 𝕤𝕖 𝕡𝕣𝕖𝕤𝕖𝕟𝕥𝕒 𝕔𝕠𝕞𝕠 𝕦𝕟𝕒 𝕠𝕡𝕠𝕣𝕥𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕝𝕠𝕤 𝕔𝕚𝕦𝕕𝕒𝕕𝕒𝕟𝕠𝕤 𝕥𝕖𝕟𝕘𝕒𝕟 𝕦𝕟𝕒 𝕧𝕠𝕫 𝕞𝕒́𝕤 𝕒𝕔𝕥𝕚𝕧𝕒 𝕖𝕟 𝕝𝕒𝕤 𝕕𝕖𝕔𝕚𝕤𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕒𝕗𝕖𝕔𝕥𝕒𝕟 𝕤𝕦𝕤 𝕧𝕚𝕕𝕒𝕤. 𝔼𝕟 𝕝𝕦𝕘𝕒𝕣 𝕕𝕖 𝕕𝕖𝕡𝕖𝕟𝕕𝕖𝕣 𝕕𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕣𝕦𝕔𝕥𝕦𝕣𝕒𝕤 𝕛𝕖𝕣𝕒́𝕣𝕢𝕦𝕚𝕔𝕒𝕤 𝕪 𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒𝕤, 𝕝𝕒 𝕘𝕠𝕓𝕖𝕣𝕟𝕒𝕟𝕫𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒 𝕡𝕖𝕣𝕞𝕚𝕥𝕖 𝕢𝕦𝕖 𝕥𝕠𝕕𝕠𝕤 𝕝𝕠𝕤 𝕞𝕚𝕖𝕞𝕓𝕣𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕦𝕟𝕒 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕡𝕒𝕣𝕥𝕚𝕔𝕚𝕡𝕖𝕟 𝕕𝕚𝕣𝕖𝕔𝕥𝕒𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕖𝕟 𝕝𝕒 𝕥𝕠𝕞𝕒 𝕕𝕖 𝕕𝕖𝕔𝕚𝕤𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕒 𝕥𝕣𝕒𝕧𝕖́𝕤 𝕕𝕖 𝕞𝕖𝕔𝕒𝕟𝕚𝕤𝕞𝕠𝕤 𝕔𝕠𝕞𝕠 𝕝𝕒 𝕧𝕠𝕥𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕖𝕟 𝕓𝕝𝕠𝕔𝕜𝕔𝕙𝕒𝕚𝕟.
𝔼𝕟 𝕞𝕚 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕, 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕣𝕖𝕤𝕚𝕕𝕠 𝕒𝕔𝕥𝕦𝕒𝕝𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖, 𝕙𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕩𝕡𝕖𝕣𝕚𝕞𝕖𝕟𝕥𝕒𝕕𝕠 𝕔𝕠𝕟 𝕞𝕠𝕕𝕖𝕝𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕘𝕠𝕓𝕖𝕣𝕟𝕒𝕟𝕫𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕘𝕖𝕤𝕥𝕚𝕠𝕟𝕒𝕣 𝕣𝕖𝕔𝕦𝕣𝕤𝕠𝕤 𝕝𝕠𝕔𝕒𝕝𝕖𝕤. 𝕌𝕥𝕚𝕝𝕚𝕫𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕔𝕠𝕟𝕥𝕣𝕒𝕥𝕠𝕤 𝕚𝕟𝕥𝕖𝕝𝕚𝕘𝕖𝕟𝕥𝕖𝕤, 𝕙𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕡𝕠𝕕𝕚𝕕𝕠 𝕠𝕣𝕘𝕒𝕟𝕚𝕫𝕒𝕣 𝕧𝕠𝕥𝕒𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕕𝕖𝕔𝕚𝕕𝕚𝕣 𝕤𝕠𝕓𝕣𝕖 𝕝𝕒 𝕒𝕤𝕚𝕘𝕟𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖 𝕗𝕠𝕟𝕕𝕠𝕤 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕒𝕝𝕖𝕤, 𝕝𝕒 𝕡𝕝𝕒𝕟𝕚𝕗𝕚𝕔𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕦𝕣𝕓𝕒𝕟𝕒 𝕪 𝕠𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕔𝕦𝕖𝕤𝕥𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕕𝕖 𝕚𝕟𝕥𝕖𝕣𝕖́𝕤 𝕔𝕠𝕝𝕖𝕔𝕥𝕚𝕧𝕠 𝕝𝕠𝕔𝕒𝕝. 𝔼𝕤𝕥𝕖 𝕞𝕠𝕕𝕖𝕝𝕠 𝕙𝕒 𝕖𝕞𝕡𝕠𝕕𝕖𝕣𝕒𝕕𝕠 𝕒 𝕝𝕠𝕤 𝕔𝕚𝕦𝕕𝕒𝕕𝕒𝕟𝕠𝕤, 𝕕𝕒́𝕟𝕕𝕠𝕝𝕖𝕤 𝕦𝕟𝕒 𝕧𝕠𝕫 𝕣𝕖𝕒𝕝 𝕖𝕟 𝕝𝕒 𝕥𝕠𝕞𝕒 𝕕𝕖 𝕕𝕖𝕔𝕚𝕤𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕪 𝕗𝕠𝕞𝕖𝕟𝕥𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕦𝕟𝕒 𝕞𝕒𝕪𝕠𝕣 𝕡𝕒𝕣𝕥𝕚𝕔𝕚𝕡𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕔𝕚́𝕧𝕚𝕔𝕒.
ℕ𝕠 𝕠𝕓𝕤𝕥𝕒𝕟𝕥𝕖, 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕞𝕠𝕕𝕖𝕝𝕠 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕡𝕣𝕖𝕤𝕖𝕟𝕥𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕒𝕗𝕚́𝕠𝕤 𝕤𝕚𝕘𝕟𝕚𝕗𝕚𝕔𝕒𝕥𝕚𝕧𝕠𝕤. 𝕃𝕒 𝕡𝕒𝕣𝕥𝕚𝕔𝕚𝕡𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕖𝕗𝕖𝕔𝕥𝕚𝕧𝕒 𝕖𝕟 𝕦𝕟𝕒 𝕘𝕠𝕓𝕖𝕣𝕟𝕒𝕟𝕫𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒 𝕣𝕖𝕢𝕦𝕚𝕖𝕣𝕖 𝕦𝕟 𝕟𝕚𝕧𝕖𝕝 𝕕𝕖 𝕒𝕝𝕗𝕒𝕓𝕖𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕚𝕘𝕚𝕥𝕒𝕝 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠 𝕥𝕠𝕕𝕠𝕤 𝕡𝕠𝕤𝕖𝕖𝕟, 𝕡𝕖𝕣𝕠 𝕖𝕟 𝕞𝕚 𝕔𝕠𝕞𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕟𝕠𝕤 𝕙𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕕𝕒𝕕𝕠 𝕒 𝕝𝕒 𝕥𝕒𝕣𝕖𝕒 𝕕𝕖 𝕒𝕝𝕗𝕒𝕓𝕖𝕥𝕚𝕫𝕒𝕣 𝕖𝕟 𝕖𝕤𝕥𝕠𝕤 𝕥𝕖𝕞𝕒𝕤. 𝔸𝕕𝕖𝕞𝕒́𝕤, 𝕝𝕠𝕤 𝕞𝕖𝕔𝕒𝕟𝕚𝕤𝕞𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕧𝕠𝕥𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕪 𝕕𝕖𝕔𝕚𝕤𝕚𝕠́𝕟 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕤𝕖𝕣 𝕞𝕒𝕟𝕚𝕡𝕦𝕝𝕒𝕕𝕠𝕤 𝕡𝕠𝕣 𝕒𝕢𝕦𝕖𝕝𝕝𝕠𝕤 𝕔𝕠𝕟 𝕞𝕒𝕪𝕠𝕣𝕖𝕤 𝕣𝕖𝕔𝕦𝕣𝕤𝕠𝕤 𝕥𝕖́𝕔𝕟𝕚𝕔𝕠𝕤, 𝕡𝕠𝕣 𝕖𝕝𝕝𝕠 𝕙𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕤𝕚𝕕𝕠 𝕝𝕠 𝕞𝕒́𝕤 𝕥𝕣𝕒𝕟𝕤𝕡𝕒𝕣𝕖𝕟𝕥𝕖𝕤 𝕡𝕠𝕤𝕚𝕓𝕝𝕖 𝕪 𝕟𝕠 𝕤𝕖 𝕙𝕒 𝕡𝕣𝕖𝕤𝕖𝕟𝕥𝕒𝕕𝕠 𝕟𝕚𝕟𝕘𝕦́𝕟 𝕚𝕟𝕔𝕠𝕟𝕧𝕖𝕟𝕚𝕖𝕟𝕥𝕖.
¿ℙ𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒 𝕤𝕖𝕣 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕𝕖𝕣𝕒𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕚𝕤𝕥𝕒?
𝕃𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒 𝕤𝕚𝕖𝕞𝕡𝕣𝕖 𝕙𝕒 𝕤𝕚𝕕𝕠 𝕦𝕟𝕒 𝕖𝕩𝕥𝕖𝕟𝕤𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕔𝕒𝕡𝕒𝕔𝕚𝕕𝕒𝕕𝕖𝕤 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕒𝕤, 𝕒𝕞𝕡𝕝𝕚𝕗𝕚𝕔𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒 𝕙𝕒𝕓𝕚𝕝𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕥𝕣𝕒𝕟𝕤𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕣 𝕖𝕝 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠𝕤 𝕣𝕠𝕕𝕖𝕒. 𝕊𝕚𝕟 𝕖𝕞𝕓𝕒𝕣𝕘𝕠, 𝕖𝕟 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒 𝕔𝕒𝕣𝕣𝕖𝕣𝕒 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕒 𝕚𝕟𝕟𝕠𝕧𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟, 𝕒 𝕞𝕖𝕟𝕦𝕕𝕠 𝕠𝕝𝕧𝕚𝕕𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕦𝕟𝕒 𝕡𝕣𝕖𝕘𝕦𝕟𝕥𝕒 𝕗𝕦𝕟𝕕𝕒𝕞𝕖𝕟𝕥𝕒𝕝: ¿𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒 𝕤𝕖𝕣 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕𝕖𝕣𝕒𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕚𝕤𝕥𝕒?
ℙ𝕒𝕣𝕒 𝕞𝕚́, 𝕝𝕒 𝕣𝕖𝕤𝕡𝕦𝕖𝕤𝕥𝕒 𝕣𝕒𝕕𝕚𝕔𝕒 𝕖𝕟 𝕔𝕠́𝕞𝕠 𝕕𝕚𝕤𝕖𝕟̃𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕪 𝕦𝕥𝕚𝕝𝕚𝕫𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕝𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒. 𝕃𝕒 𝕎𝕖𝕓𝟛, 𝕔𝕠𝕟 𝕤𝕦 𝕖𝕟𝕗𝕠𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕟 𝕝𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕪 𝕝𝕒 𝕕𝕖𝕞𝕠𝕔𝕣𝕒𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟, 𝕥𝕚𝕖𝕟𝕖 𝕖𝕝 𝕡𝕠𝕥𝕖𝕟𝕔𝕚𝕒𝕝 𝕕𝕖 𝕤𝕖𝕣 𝕦𝕟𝕒 𝕗𝕦𝕖𝕣𝕫𝕒 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕤𝕚 𝕤𝕖 𝕔𝕠𝕝𝕠𝕔𝕒 𝕖𝕝 𝕓𝕚𝕖𝕟𝕖𝕤𝕥𝕒𝕣 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕠 𝕖𝕟 𝕖𝕝 𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕠 𝕕𝕖 𝕤𝕦 𝕕𝕖𝕤𝕒𝕣𝕣𝕠𝕝𝕝𝕠. 𝕌𝕟 𝕖𝕛𝕖𝕞𝕡𝕝𝕠 𝕕𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕠 𝕖𝕤 𝕖𝕝 𝕦𝕤𝕠 𝕕𝕖 𝕓𝕝𝕠𝕔𝕜𝕔𝕙𝕒𝕚𝕟 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕝𝕒 𝕥𝕣𝕒𝕟𝕤𝕡𝕒𝕣𝕖𝕟𝕔𝕚𝕒 𝕖𝕟 𝕝𝕒 𝕔𝕒𝕕𝕖𝕟𝕒 𝕕𝕖 𝕤𝕦𝕞𝕚𝕟𝕚𝕤𝕥𝕣𝕠. 𝔼𝕞𝕡𝕣𝕖𝕤𝕒𝕤 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕣𝕒𝕤𝕥𝕣𝕖𝕒𝕣 𝕖𝕝 𝕠𝕣𝕚𝕘𝕖𝕟 𝕕𝕖 𝕤𝕦𝕤 𝕡𝕣𝕠𝕕𝕦𝕔𝕥𝕠𝕤, 𝕒𝕤𝕖𝕘𝕦𝕣𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕡𝕣𝕒́𝕔𝕥𝕚𝕔𝕒𝕤 𝕝𝕒𝕓𝕠𝕣𝕒𝕝𝕖𝕤 𝕛𝕦𝕤𝕥𝕒𝕤 𝕪 𝕤𝕠𝕤𝕥𝕖𝕟𝕚𝕓𝕝𝕖𝕤. 𝔼𝕤𝕥𝕖 𝕥𝕚𝕡𝕠 𝕕𝕖 𝕒𝕡𝕝𝕚𝕔𝕒𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕟𝕠 𝕤𝕠𝕝𝕠 𝕓𝕖𝕟𝕖𝕗𝕚𝕔𝕚𝕒𝕟 𝕒 𝕝𝕠𝕤 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕦𝕞𝕚𝕕𝕠𝕣𝕖𝕤, 𝕤𝕚𝕟𝕠 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕒 𝕝𝕠𝕤 𝕥𝕣𝕒𝕓𝕒𝕛𝕒𝕕𝕠𝕣𝕖𝕤 𝕪 𝕒𝕝 𝕞𝕖𝕕𝕚𝕠 𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖𝕟𝕥𝕖
𝕊𝕚𝕟 𝕖𝕞𝕓𝕒𝕣𝕘𝕠, 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕙𝕖 𝕧𝕚𝕤𝕥𝕠 𝕔𝕠́𝕞𝕠 𝕝𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕕𝕖𝕤𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕚𝕫𝕒𝕣 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕚𝕟𝕥𝕖𝕣𝕒𝕔𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤. 𝕃𝕒 𝕚𝕞𝕡𝕖𝕣𝕤𝕠𝕟𝕒𝕝𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕕𝕖 𝕝𝕒𝕤 𝕣𝕖𝕕𝕖𝕤 𝕤𝕠𝕔𝕚𝕒𝕝𝕖𝕤 𝕪 𝕝𝕒 𝕒𝕦𝕥𝕠𝕞𝕒𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕖𝕩𝕔𝕖𝕤𝕚𝕧𝕒 𝕖𝕟 𝕖𝕝 𝕝𝕦𝕘𝕒𝕣 𝕕𝕖 𝕥𝕣𝕒𝕓𝕒𝕛𝕠 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕝𝕝𝕖𝕧𝕒𝕣 𝕒 𝕝𝕒 𝕒𝕝𝕚𝕖𝕟𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕪 𝕝𝕒 𝕡𝕖́𝕣𝕕𝕚𝕕𝕒 𝕕𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕖𝕩𝕚𝕠́𝕟 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕒. ℙ𝕠𝕣 𝕖𝕝𝕝𝕠, 𝕖𝕤 𝕔𝕣𝕦𝕔𝕚𝕒𝕝 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕟 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕠 𝕚𝕞𝕡𝕦𝕝𝕤𝕠 𝕡𝕠𝕣 𝕒𝕕𝕠𝕡𝕥𝕒𝕣 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒𝕤 𝕒𝕧𝕒𝕟𝕫𝕒𝕕𝕒𝕤, 𝕟𝕠 𝕡𝕖𝕣𝕕𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕧𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕝𝕒 𝕟𝕖𝕔𝕖𝕤𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕕𝕖 𝕞𝕒𝕟𝕥𝕖𝕟𝕖𝕣 𝕪 𝕗𝕠𝕞𝕖𝕟𝕥𝕒𝕣 𝕝𝕒 𝕖𝕞𝕡𝕒𝕥𝕚́𝕒, 𝕝𝕒 𝕤𝕠𝕝𝕚𝕕𝕒𝕣𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕪 𝕝𝕒 𝕔𝕠𝕟𝕖𝕩𝕚𝕠́𝕟 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕒.
𝕃𝕒 𝕎𝕖𝕓𝟛 𝕪 𝕤𝕦𝕤 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒𝕤 𝕒𝕤𝕠𝕔𝕚𝕒𝕕𝕒𝕤 𝕡𝕣𝕖𝕤𝕖𝕟𝕥𝕒𝕟 𝕠𝕡𝕠𝕣𝕥𝕦𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕𝕖𝕤 𝕤𝕚𝕘𝕟𝕚𝕗𝕚𝕔𝕒𝕥𝕚𝕧𝕒𝕤 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕝𝕒 𝕕𝕖𝕞𝕠𝕔𝕣𝕒𝕥𝕚𝕫𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕕𝕖𝕝 𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕚𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠, 𝕝𝕒 𝕘𝕠𝕓𝕖𝕣𝕟𝕒𝕟𝕫𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕔𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕕𝕒 𝕪 𝕖𝕝 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕚𝕤𝕞𝕠 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠́𝕘𝕚𝕔𝕠. ℕ𝕠 𝕠𝕓𝕤𝕥𝕒𝕟𝕥𝕖, 𝕖𝕤𝕥𝕠𝕤 𝕒𝕧𝕒𝕟𝕔𝕖𝕤 𝕟𝕠 𝕖𝕤𝕥𝕒́𝕟 𝕖𝕩𝕖𝕟𝕥𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕕𝕖𝕤𝕒𝕗𝕚́𝕠𝕤 𝕪 𝕣𝕚𝕖𝕤𝕘𝕠𝕤. 𝔻𝕖𝕓𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕤𝕖𝕣 𝕧𝕚𝕘𝕚𝕝𝕒𝕟𝕥𝕖𝕤 𝕪 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕔𝕚𝕖𝕟𝕥𝕖𝕤 𝕖𝕟 𝕔𝕠́𝕞𝕠 𝕕𝕖𝕤𝕒𝕣𝕣𝕠𝕝𝕝𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕪 𝕒𝕕𝕠𝕡𝕥𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕤𝕥𝕒𝕤 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒𝕤, 𝕒𝕤𝕖𝕘𝕦𝕣𝕒́𝕟𝕕𝕠𝕟𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕢𝕦𝕖 𝕤𝕚𝕖𝕞𝕡𝕣𝕖 𝕤𝕚𝕣𝕧𝕒𝕟 𝕒𝕝 𝕓𝕚𝕖𝕟𝕖𝕤𝕥𝕒𝕣 𝕙𝕦𝕞𝕒𝕟𝕠 𝕪 𝕟𝕠 𝕤𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕧𝕚𝕖𝕣𝕥𝕒𝕟 𝕖𝕟 𝕙𝕖𝕣𝕣𝕒𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕒𝕤 𝕕𝕖 𝕠𝕡𝕣𝕖𝕤𝕚𝕠́𝕟 𝕠 𝕕𝕖𝕤𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟. 𝕊𝕠𝕝𝕠 𝕖𝕟𝕥𝕠𝕟𝕔𝕖𝕤 𝕡𝕠𝕕𝕣𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕒𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕣 𝕒 𝕦𝕟 𝕗𝕦𝕥𝕦𝕣𝕠 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒 𝕤𝕖𝕒 𝕣𝕖𝕒𝕝𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕦𝕟𝕒 𝕗𝕦𝕖𝕣𝕫𝕒 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕖𝕝 𝕓𝕚𝕖𝕟 𝕔𝕠𝕞𝕦́𝕟.
Estás cordialmente invitado a participar. Un tema para cada día. Es una propuesta de la Comunidad #humanitas. En el siguiente enlaces encontrarás toda la información necesaria. Te esperamos… @cirangela, @felpach, y @lauril.
Dedicɑdo ɑ todos ɑquellos que contɾibuγen, díɑ ɑ díɑ, ɑ hɑceɾ de nuestɾo plɑnetɑ, un mundo mejoɾ.
Dedicɑdo ɑ todos ɑquellos que contɾibuγen, díɑ ɑ díɑ, ɑ hɑceɾ de nuestɾo plɑnetɑ, un mundo mejoɾ.
Hace tiempo vi una peli que no recuerdo el nombre, pero trataba de que el alma se podía instalar literalmente en un robot, de tal manera que ambos se fusionaban y de esa manera se podía vivir infinitamente. ¿Llegaremos a eso?