Ich bin einer von den Downvotern und du theoretisch auch wenn du dir mal die Arbeit machen würdest und Plagiarismus flaggen würdest.
Mache ich nun auch nicht mehr, da ich keine Zeit habe und man dafür ja sogar noch blöd angemacht wird.
Dann kümmert euch doch selbst drum.
Klar gibt es auch schwarze Schafe, die einfach Downvoten ohne eine Begründung.
Aber deswegen kann man nicht den kompletten Selbstregulierungsmechanismus abschaffen.
Vor allem: dann bekommen die Heulsusen vielleicht keine wenigen Downvotes mehr (von denen wurde niemand über einen Monat lang auf Null geflaggt, wie ich von Bernie damals)
Aber dafür stattdessen halt, wie bereits erklärt, gar keine Rewards mehr. Weil die Kuratoren dann einen Anreiz haben sich selbst zu voten anstatt Andere.
Uuuund selbst wenn es WIRKLICH DIE SCHLIMMSTE GESINNUNGSPOLIZEI WÄRE
KÖNNEN DIE NICHTS LÖSCHEN
Aber alle juckt nur noch die Rewards
Außerdem könnte man sich als Community gegen die zusammen tun.
Die Möglichkeiten hast du in unserer tollen demokratischen Realität nicht.
Wird einfach komplett gelöscht anstatt nur demonetarisiert. Und man kann sich nicht zusammen tun und wehren.
Die Downvoter bestrafen mMn zu 90% korrekt Scammer und Spammer und Plagiatoren, aber manchmal schiessen sie übers Ziel hinaus oder haben einfach Fehlurteile (und vereinzelt gibt es Flagwars aufgrund unterschiedlicher Meinungen).
Wer zu unrecht getroffen wurde, sieht natürlich die Fehlurteile als dramatisch und die 90% richtigen Downvotes sieht er dann gar nicht. Eine verständliche subjektive Wahrnehmung. Die (rein geschätzen) 10% reichen aber aus, dass etliche Accounts hier schon aufgegeben haben ☹️.
Die Frage ist, was wäre ohne downvotes. Möglicherweise wäre es wirklich noch schlimmer, aber wer kann das schon wissen?
Ohne Downvotes wäre das Projekt Hive nicht mehr existent.
Habt ihr schon vergessen wie aggressiv Steem angegriffen und zu zentralisieren versucht wurde?
Dementsprechend würde der Stake auch für Votes missbraucht werden.
Binance könnte sich jeden Tag 10 Posts oder Kommentare mit nur einem einzelnen Punkt als Inhalt mit 100% selbst voten (mit dem fremden Stake der Börsennutzer) und so schön dein Investment leersaugen.
Bzw sich selbst mit fremden Stake mehr Einfluss und eigenen Stake, aus dem Nichts für Nichts und ohne Beitrag zur Community, aufbauen.
Wenn ihr eine Chance haben wollt (mit Hive als Projekt) darf man sich doch nicht selbst Falltüren einbauen und die Mittel zur dezentralen Selbstregulierung (weil wir eben kein zentralistisches Projekt wollen) wegnehmen.
Da wäre Tür und Tor für Missbrauch geöffnet und das Projekt zum Scheitern verurteilt, weil nicht resilient, wehrhaft.
Bzw eben schon nicht mehr vorhanden.
Ich denke würde man tatsächlich Flags abschaffen, gebe ich dem ganzen hier kein halbes Jahr mehr.
Dann denk nochmal nach.
Ich bin einer von den Downvotern und du theoretisch auch wenn du dir mal die Arbeit machen würdest und Plagiarismus flaggen würdest.
Mache ich nun auch nicht mehr, da ich keine Zeit habe und man dafür ja sogar noch blöd angemacht wird.
Dann kümmert euch doch selbst drum.
Klar gibt es auch schwarze Schafe, die einfach Downvoten ohne eine Begründung.
Aber deswegen kann man nicht den kompletten Selbstregulierungsmechanismus abschaffen.
Vor allem: dann bekommen die Heulsusen vielleicht keine wenigen Downvotes mehr (von denen wurde niemand über einen Monat lang auf Null geflaggt, wie ich von Bernie damals)
Aber dafür stattdessen halt, wie bereits erklärt, gar keine Rewards mehr. Weil die Kuratoren dann einen Anreiz haben sich selbst zu voten anstatt Andere.
Uuuund selbst wenn es WIRKLICH DIE SCHLIMMSTE GESINNUNGSPOLIZEI WÄRE
KÖNNEN DIE NICHTS LÖSCHEN
Aber alle juckt nur noch die Rewards
Außerdem könnte man sich als Community gegen die zusammen tun.
Die Möglichkeiten hast du in unserer tollen demokratischen Realität nicht.
Wird einfach komplett gelöscht anstatt nur demonetarisiert. Und man kann sich nicht zusammen tun und wehren.
Die Downvoter bestrafen mMn zu 90% korrekt Scammer und Spammer und Plagiatoren, aber manchmal schiessen sie übers Ziel hinaus oder haben einfach Fehlurteile (und vereinzelt gibt es Flagwars aufgrund unterschiedlicher Meinungen).
Wer zu unrecht getroffen wurde, sieht natürlich die Fehlurteile als dramatisch und die 90% richtigen Downvotes sieht er dann gar nicht. Eine verständliche subjektive Wahrnehmung. Die (rein geschätzen) 10% reichen aber aus, dass etliche Accounts hier schon aufgegeben haben ☹️.
Die Frage ist, was wäre ohne downvotes. Möglicherweise wäre es wirklich noch schlimmer, aber wer kann das schon wissen?
Ohne Downvotes wäre das Projekt Hive nicht mehr existent.
Habt ihr schon vergessen wie aggressiv Steem angegriffen und zu zentralisieren versucht wurde?
Dementsprechend würde der Stake auch für Votes missbraucht werden.
Binance könnte sich jeden Tag 10 Posts oder Kommentare mit nur einem einzelnen Punkt als Inhalt mit 100% selbst voten (mit dem fremden Stake der Börsennutzer) und so schön dein Investment leersaugen.
Bzw sich selbst mit fremden Stake mehr Einfluss und eigenen Stake, aus dem Nichts für Nichts und ohne Beitrag zur Community, aufbauen.
Wenn ihr eine Chance haben wollt (mit Hive als Projekt) darf man sich doch nicht selbst Falltüren einbauen und die Mittel zur dezentralen Selbstregulierung (weil wir eben kein zentralistisches Projekt wollen) wegnehmen.
Da wäre Tür und Tor für Missbrauch geöffnet und das Projekt zum Scheitern verurteilt, weil nicht resilient, wehrhaft.
Bzw eben schon nicht mehr vorhanden.
Ich denke würde man tatsächlich Flags abschaffen, gebe ich dem ganzen hier kein halbes Jahr mehr.
Es wird ohnehin nie passieren (das Abschaffen der Downvotes).
Ja, ach was - weil dies die Selbstzerstörung wäre.