Can you handle it?

This question (which serves as the title of my text) is precisely something that I would really like to have the opportunity to ask a screenwriter who has already faced the attack of “stardom” from an actor or actress. Considering that the cast is the part of the movie that brings the characters to life through their artistic impersonations, I really think about how annoying (not to say anything else) it must be for these professionals to have to deal with these types of attitudes.

The problem is not that an actor or actress suggests a “redirection” to the screenwriter (or director) in relation to a particular project. The problem lies in the way this is usually done. There are countless reports of actors or actresses who have demanded that their respective roles be rewritten, for so many different reasons. In addition to being a reprehensible attitude (when done inappropriately, obviously), it is something that can hinder the entire project.

The extent of this type of attitude no one will ever be able to measure precisely, because basically it is something that can directly affect the work not only of the screenwriters, but also of other people directly involved in the projects. For example, just imagine a change of scenery. As a result, there may be changes in lighting, sound, camera positioning, special effects and even the work of “memorizing” the entire cast, creating a truly disastrous "domino effect" on so many levels.

Hollywood has some classic episodes about this involving well-known actors and actresses. This type of attitude is almost always converted into a type of marketing. Whether this ends up being “positive” for a given movie, I don’t know, but the fact is that every controversy involving changes to the script brings signs of distrust about the quality of the written material, and as a result, the work of the screenwriters ends up being something “doubtful.”

---

¿Puedes manejarlo?

Esta pregunta (que sirve de título a mi texto) es precisamente algo que realmente me gustaría tener la oportunidad de hacerle a un guionista que ya haya enfrentado el ataque del “estrellato” por parte de un actor o actriz. Considerando que el elenco es la parte de la película que da vida a los personajes a través de sus personificaciones artísticas, realmente pienso en lo molesto (por no decir nada más) que debe ser para estos profesionales tener que lidiar con este tipo de actitudes.

El problema no es que un actor o actriz sugiera una “reorientación” al guionista (o director) en relación a un proyecto concreto. El problema radica en la forma en que se suele hacer esto. Son innumerables las denuncias de actores o actrices que han exigido que se reescriban sus respectivos papeles, por diferentes motivos. Además de ser una actitud reprobable (cuando se hace de forma inadecuada, evidentemente), es algo que puede entorpecer todo el proyecto.

Nunca nadie podrá medir con precisión el alcance de este tipo de actitud, porque básicamente es algo que puede afectar directamente al trabajo no sólo de los guionistas, sino también de otras personas directamente involucradas en los proyectos. Por ejemplo, imagínese un cambio de escenario. Como resultado, puede haber cambios en la iluminación, el sonido, el posicionamiento de la cámara, los efectos especiales e incluso el trabajo de “memorizar” a todo el elenco, creando un "efecto dominó" verdaderamente desastroso en muchos niveles.

Hollywood tiene algunos episodios clásicos sobre esto que involucran a actores y actrices conocidos. Este tipo de actitud casi siempre se convierte en una forma de marketing. Si esto acaba siendo “positivo” para una determinada película, no lo sé, pero lo cierto es que toda controversia que implica cambios en el guión trae signos de desconfianza sobre la calidad del material escrito y, en consecuencia, de la obra. de los guionistas acaba siendo algo “dudoso”.

---

Você consegue lidar com isso?

Essa pergunta (que funciona como título do meu texto) é justamente algo que eu queria muito ter a oportunidade de perguntar para algum roteirista que já enfrentou o ataque de “estrelismo” de algum ator ou atriz. Considerando que o elenco é à parte do filme que dá vida aos personagens através de suas personificações artísticas, eu realmente penso no quão chato (para não dizer outra coisa) deve ser para esses profissionais terem que lidar com esses tipos de atitudes.

O problema não está no fato de algum ator ou atriz sugerir um “redirecionamento” para o roteirista (ou para o diretor) em relação a um determinado projeto. O problema está no modo que isso geralmente é feito. Existem inúmeros relatos de atores ou atrizes que já exigiram que seus respectivos papéis foram reescritos, por diferentes razões. Além disso ser uma atitude reprovável (quando feita de maneira inadequada, obviamente), é algo que pode atrapalhar todo o projeto.

A extensão desse tipo de atitude ninguém nunca poderá mensurar com precisão, porque basicamente é algo que pode afetar diretamente o trabalho não apenas dos roteiristas, mas também de outras pessoas envolvidas diretamente nos projetos. Por exemplo, basta apenas imaginar uma mudança de cenário. Em consequência disso, pode haver mudanças de luz, som, posicionamento de câmera, efeitos especiais e até mesmo o trabalho de “memorização” de todo o elenco, criando um "efeito dominó" realmente desastroso em tantos níveis.

Hollywood tem alguns episódios clássicos sobre isso envolvendo atores e atrizes bastante conhecidos. Quase sempre esse tipo de atitude é convertido em uma espécie de marketing. Até isso acaba sendo “positivo” para um determinado filme eu não sei, mas o fato é que toda controvérsia envolvendo mudanças no roteiro trazem indícios de desconfiança sobre a qualidade do material escrito, e em consequência disso, o trabalho dos roteiristas acaba sendo algo “duvidoso”.