Books vs. Movies: The dilemma of movie adaptations will never come to an end.

in CineTV3 years ago (edited)

This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.

books_movies01.png

Redemption

Anyone who has ever watched a movie that is a movie adaptation directly based on books must have been frustrated (in many ways) with the final result. From the precarious characterizations or changes in the essences of the characters (such as names, physical features and skin colors), going to the process of creating the script that will adapt the books (this is always a difficult job, because there are many elements that need to be cut in the final script)... Movie adaptations tend to be "frustrating".

However, in many cases, it all depends on the viewers' own perceptions. But in general, those audiences that are more connected to the world of literature suffer most from these movies, because they end up being more demanding about what they want to see on the big screens (or small screens, in the case of TV series) and how your favorite books will be portrayed in the real world. There is always great expectation, because it's not just about seeing the plots and characters come to life... Sometimes it's about a great literary legacy.

I like reading books, but not as much as watching movies. Perhaps because of that, I've never felt so frustrated to this day, seeing the books I like being adapted for movie, because the works that were decent (although problematic at times). Within this dilemma, I think the biggest clashes focus on the interests of big studios in wanting to produce the movies for the general public and not just for specific niche readers. In this case, there is a "broad favoring" that benefits profits.

books_movies02.png

AmReading

Thinking like producers, it makes sense. Controversial books or books with complex approaches tend to have their plots simplified to reach the broad masses... Thus, the more people going to cinemas and spending money to buy tickets, the greater will be the studios' profits. Movie adaptations are based on small narrative points in the books (to try to maintain a fidelity that is not so frequent), but they hardly focus on their specific audience (because in terms of figures, they are usually quite modest).

On the other hand, anyone who is a fan of literature (in essence) suffers a lot from these adaptations because the screenwriters' creative freedom comes into play. This process is supported by legal means (when the books have all their copyrights purchased) and this allows the stories to be modified in favor of new narrative lines that are being written for a given script. In the midst of all this, there are messes, which are commonly seen (and so criticized) by those who really value (and defend) the power that books have.


Libros vs. Películas:
El dilema de la adaptación cinematográfica nunca llegará a su fin.

Cualquiera que haya visto una película que sea una adaptación cinematográfica basada directamente en libros debe haberse sentido frustrado (de muchas maneras) con el resultado final. Desde las caracterizaciones precarias o cambios en las esencias de los personajes (como nombres, rasgos físicos y colores de piel), pasando por el proceso de creación del guión que adaptará los libros (esto siempre es un trabajo difícil, porque hay muchos elementos que deben cortarse en el guión final)... Las adaptaciones cinematográficas tienden a ser "frustrantes".

Sin embargo, en muchos casos, todo depende de las propias percepciones de los espectadores. Pero en general, aquellos públicos que están más conectados con el mundo de la literatura son los que más sufren con estas películas, porque acaban siendo más exigentes con lo que quieren ver en las pantallas grandes (o pantallas pequeñas, en el caso de las series de televisión). y cómo se representarán tus libros favoritos en el mundo real. Siempre hay una gran expectativa, porque no se trata solo de ver cómo cobran vida las tramas y los personajes... A veces se trata de un gran legado literario.

Disfruto leyendo libros, pero no tanto como viendo películas. Quizás por eso, nunca me había sentido tan frustrado hasta el día de hoy, de ver los libros que me gustan adaptados para el cine, porque las obras eran decentes (aunque problemáticas a veces). Dentro de este dilema, creo que los mayores enfrentamientos se centran en los intereses de los grandes estudios al querer producir películas para el público en general y no solo para lectores de nichos específicos. En este caso, hay un "amplio favor" que beneficia las ganancias.

Pensando como productores, tiene sentido. Los libros controvertidos o los libros con enfoques complejos tienden a tener sus tramas simplificadas para llegar a las grandes masas... Así, cuanta más gente vaya a los cines y gaste dinero en comprar entradas, mayores serán las ganancias de los estudios. Las adaptaciones cinematográficas se basan en pequeños puntos narrativos en los libros (para intentar mantener una fidelidad que no es tan frecuente), pero apenas se centran en su público específico (porque en cuanto a cifras suelen ser bastante modestas).

Por otro lado, todo aquel que sea fanático de la literatura (en esencia) sufre mucho con estas adaptaciones porque entra en juego la libertad creativa de los guionistas. Este proceso es apoyado por medios legales (cuando los libros tienen todos sus derechos de autor comprados) y esto permite modificar las historias a favor de nuevas líneas narrativas que se van escribiendo para un guión determinado. En medio de todo esto, hay líos, que son comúnmente vistos (y por eso criticados) por quienes realmente valoran (y defienden) el poder que tienen los libros.


Livros vs. Filmes:
O dilema das adaptações cinematográficas nunca chegará ao seu final.

Todo mundo que já assistiu a algum filme que é uma adaptação cinematográfica diretamente baseada em livros, já deve ter se sentido frustrado (em diversos aspectos) com o resultado final. Desde as caracterizações precárias ou mudanças nas essências dos personagens (como por exemplo... nomes, traços físicos e cores de pele), indo até o processo de criação do roteiro que irá adaptar os livros (esse é sempre um trabalho difícil, porque existem muitos elementos que precisam ser cortados no roteiro final)... Adaptações cinematográficas tendem a ser "frustrantes".

No entanto, em muitos casos, tudo depende das percepções dos próprios telespectadores. Mas em geral, aquele público que é mais conectado com o mundo da literatura sofre mais com esses filmes, porque eles acabam sendo mais exigentes com relação ao que eles desejam ver nas telas grandes (ou pequenas, no caso das séries de TV) e como os seus livros favoritos serão retratados no mundo real. Sempre há uma grande expectativa, porque não se trata apenas de ver as tramas e personagens ganhando vidas... Às vezes, se trata de um grande legado literário.

Eu gosto de ler livros, mas não tanto quanto gosto de assistir filmes. Talvez por causa disso, eu até hoje nunca me senti tão frustrado, em ver os livros que eu gosto sendo adaptados para o cinema, porque os trabalhos que foram decentes (apesar problemáticos em alguns momentos). Dentro desse dilema, eu acho que os maiores embates, se concentram nos interesses dos grandes estúdios em querer produzir os filmes para o grande público e não apenas para os nichos específicos dos leitores. Neste caso, há um "favorecimento de amplitude" que beneficia os lucros.

Pensando como produtores, isso faz sentido. Livros polêmicos ou com abordagens complexas, tendem a ter suas tramas mais simplificadas para atingir as grandes massas... Dessa forma, quanto mais pessoas indo aos cinemas e gastando dinheiro para comprar ingressos, maiores serão os lucros dos estúdios. Adaptações cinematográficas se baseiam em pequenos pontos narrativos do livros (para tentar manter uma fidelidade que não é tão frequente), só que dificilmente focam no seu público específico (porque em termos de cifras, eles costumam ser bem modestos).

Por outro lado, quem é fá de literatura (na sua essência) sofre muito com essas adaptações porque entra em jogo a liberdade criativa dos roteiristas. Esse processo está amparado por meios legais (quando os livros tem todos os seus direitos autorais comprados) e isso permite que as histórias possam ser modificadas a favor de novas linhas narrativas que estejam sendo escritas para um determinado roteiro. No meio disso tudo, acontecem as bagunças, que comumente são vistas (e tão criticadas) por quem realmente valoriza (e defende) o poder que os livros tem.

Sort:  


The rewards earned on this comment will go directly to the person sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.

Gracias por tu post, @wiseagent, que nos permite dar alguna opinión pública respecto a lo que, efectivamente, es un dilema, como lo denominas: la adaptación del texto literario al filme. Es, ciertamente, un asunto muy complejo, pues entran en juego factores muy diversos, desde el texto escogido, la adaptación y la mira del director.
Entre los que recuerdo ahora en los que estimo esa relación está bien resuelta citaría: "Muerte en Venecia" de Visconti, "Un amor de Swan" de Schlöndorff y "Blade Runner" de Ridley Scott. Gracias y saludos.

Tu post ha sido votado por @celf.magazine, proyecto curatorial y revista digital sobre arte y cultura en Hive. Únete a nuestra comunidad y comparte tu talento con nosotros.
Your post has been voted by @celf.magazine, curatorial project and digital magazine about art and culture in Hive. Join our community and share your talent with us.



Sí, este es un tema complicado porque involucra muchos factores (pero de alguna manera el dinero siempre parece hablar más fuerte).

¡Gracias por el reconocimiento, @celf.magazine!

Si estás interesado, te invitamos a unirte a nuestra comunidad y servidor en Discord:
https://peakd.com/c/hive-111516/created
https://discord.gg/dzHu6ZxkNU

Congratulations @wiseagent! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You received more than 250000 upvotes.
Your next target is to reach 260000 upvotes.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

The contrast between books and movies. I think movies always win this battle in terms of summary because, a book that one could read for two days could be watched in less than two hours.

But in terms of content, books always win because every detail will be properly explain to the readers understanding.


Posted via proofofbrain.io

I kinda agree with your point of view, @malopie. It really makes sense.

Yes, thank you. It's just what it is.


Posted via proofofbrain.io

I've heard many people complain about these adaptations. I don't particularly dislike them, mainly because I'm not used to reading books. I can understand some of this frustration when it comes to Anime, as I've read a lot of manga and missed important content that was left out. However, I try to enjoy the best of both worlds.

Português

Já ouvi muitas pessoas se queixando dessas adaptações. Particularmente, não me descontentam muito, principalmente pelo fato de eu não ter o costume de ler livros. Consigo entender um pouco dessa frustração quando o assunto é Anime, pois já li muitos mangás e senti falta de conteúdos importantes que foram deixados de lado. Todavia, tento aproveitar o melhor dos dois mundos.

Considerando os filmes que eu já assisti e que foram baseados em livros que eu já tinha lido, eu também nunca fiquei tão decepcionado ao ponto de ter odiado alguma adaptação cinematográfica.

Eu sou mais visual, então, eu tenho uma predileção natural pelos filmes.

It's a subject I could never understand how so many good books can't be effectively adapted to film @wiseagent.

I agree that film adaptation is not always easy, but there is definitely a lack in that aspect.

A good adaptation that I remember is Stephen King's The Green Miglia (Hanks in the film), or Constantin Virgil Gheorghiu's 25th Hour (with Antohony Queen) or Jeffery Deaver's The Bone Collector (with Denzel Washington).

But I have never understood why John Grisham's novels, a good writer of legal thrillers, have almost always had lousy film adaptations. And the examples go on.

Greetings, great topic for discussion.

... but there is definitely a lack in that aspect.

I fully agree with you, @greengalletti. For example, most movie (or TV series) adaptations of Stephen King's books have been average or poor (in terms of script quality)... So, watch this happening is quite sad (especially because I'm a fan of his work).

Loading...