Liebe Leser,
kürzlich gab es eine Reihe von Posts von @galenkp, @slobberchops und anderen , die dem einen oder anderen bislang entgangen sind, alle mit einem ähnlich Inhalt:
Es geht um die Frage, ob man guten Content voten soll unabhängig davon, was der Autor mit seinen Rewards macht, oder nicht.
- Es gibt User, die zwar nicht direkt in Hive investieren (das ist ihr gutes Recht), aber zumindest ihre Autorenrewards im Hive-Ökosystem belassen (indem sie z.B. ihre HBD in HP umwandlen und aufpowern) und somit ihren Stake allmählich erhöhen.
- Und dann gibt es andere, die "Melker", die oft nie auch nur einen Cent in Hive investiert haben und einen mehr oder weniger großen Teil ihrer Rewards an die nächste Börse schicken und/oder Powerdowns machen und die liquiden Hive dann ebenfalls in andere Cryptos oder in Fiat tauschen.
Welche der beiden Usergruppen ist für die Stützung des Hive-Kurses wertvoller, welche sollte man eher mit Votes unterstützen?
Natürlich gibt es nicht nur die beiden Extremvarianten, sondern Mischformen und es kann natürlich viele, auch gute Gründe für das (zeitweilige) Verkaufen von Hive geben, es geht hier um prinzipielle Überlegungen und nicht um Einzelfälle.
Ich habe für mich beschlossen, bei künftigen manuellen Votes genauer darauf zu schauen (das geht via https://hivestats.io/ relativ schnell), ob die gehaltenen HP mindestens so viel sind wie die total author plus curation rewards. Falls sie deutlich weniger sind, ist das ein Zeichen, dass der User Hive aus dem System raussaugt und damit letztlich einen zusätzlichen Verkaufsdruck für Hive erzeugt. Auch wenn das im einzelnen Fall ein minimaler Effekt ist, aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. Und solange wir nicht bombastische neue Killer-Apps für Hive haben, die neue Investoren in Scharen anlocken, sollten wir auch versuchen, auf der anderen Seite, beim Verkauf, gegenzusteuern. Je weniger Votes so ein Melker bekommt, desto weniger kann er am Markt verkaufen.
Hier ein Beispiel, dieser User hat ca. 5000HP, obwohl seine gesammelten Rewards über 46000 ausmachen:
Nun könnte man einwenden, dass wenn solche User dann weniger Votes bekommen, könnte das für sie ein Anreiz sein, weniger zu posten. Das könnte theoretisch ein Spirale nach unten hin zu weniger Posts, Usern, etc. auslösen und letztlich das Gegenteil bewirken, was man ursprünglich erreichen wollte. Ich halte diese Möglichkeit für relativ weit hergeholt und unwahrscheinlich. Erstens würde man vor allem User verlieren, die ohnehin keinen Nettogewinn für Hive bringen, ausserdem würden ja User, die ihre Hive nicht verkaufen, umso mehr Upvotes erhalten und noch motivierter sein. Je mehr User sich so einem Voteverhalten anschliesen würden, desto höher auch die Wahrscheinlichkeit, dass zumindest einige Melker ihre PDs und Hiveverkäufe reduzieren würden, zumindest die, die ein Interesse an Hive haben.
Was meint Ihr dazu? Sollte man mehr Wert darauf legen, eher User zu fördern, die Hive nicht verkaufen?
Wenn ja, dann sollte man sich auch die Liste der Autovotes ansehen. Es wird ja nicht nur manuell gevotet, sondern mit dem "fanbase"-tool auf https://hive.vote/ kann man seine Favoriten automatisch voten. Ich habe auch so eine Liste und habe einen jetzt rausgeschmissen und einen anderen im vote value reduziert.
Es gibt übrigens auch bei den Witnesses solche, die im permanenten Powerdown-Modus sind, andere aber gar nicht (sichtbar mit diesem tool von @arcange, das Schweinchen zeigt einen PD an). Hier könnt Ihr ebenfalls mit Euren Witness-Votes was tun!
Eine Idee wäre auch, einen peakd-badge zu kreieren "I never powered down" oder so, damit Kuratoren auf diesen bemerkenswerten Umstand besser aufmerksam gemacht werden.
Das Thema ist nicht so einfach, wie ich finde. Allerdings bin ich weit davon entfernt, ein Experte für die HIVE Blockchain zu sein. Viele Dinge verstehe ich bis heute nicht.
Meine Hauptmotivation hier meinen Kram zu präsentieren ist nicht die Idee der gewinnbringenden langfristigen Geldanlage, sondern der Applaus für meine Kunst, unabhängig davon, ob ich mir dann irgendwann endlich den dritten Porsche kaufen kann. Mittlerweile ist es mir allerdings wichtig, dass ich durch eine möglichst große HIVE Power etwas bewirken kann, die Blockchain damit am Laufen halten kann. Auch wenn das bei meiner dünnen Geldbörse sicher etwas großspurig klingt.
In meinem Fall beispielsweise sagt HiveStats im Moment: Total recieved awards: 7037 | Hive Power: 4750. Im Savings hab ich 166 HBD (ca. 1000 Hive wenn ich mich nicht verrechnet habe). Bin ich deshalb ein "Melker"? Ich denke nicht. Ich hab sowohl Hive aus der Blockchain genommen als ich vor einiger Zeit knapp bei Kasse war. Auf der anderen Seite habe ich auch schon Hive in die Blockchain transferiert, als es mir finanziell besser ging. Und ganz sicher gibt es hier einige User, die mit Hive ihr Überleben sichern, weil sie kaum eine andere Möglichkeit haben. In diesem Fall wäre in meinen Augen ein Upvote eine Spende an einen Bedürftigen. Einige User werden vielleicht auch ihr Verhalten geändert haben und in den letzten zwei, drei Jahren nicht einen einzigen HIVE gemolken haben, auch wenn sie dies in der Vergangenheit taten. Und all dies machen die Zahlen oben kaum sichtbar. Ich finde nicht, dass man pauschal User "bestrafen" sollte, weil sie irgendwann einmal ein Powerdown gemacht haben, entweder weil sie in finanzieller Not waren oder sind oder weil sie es in ihrer Anfangszeit hier nicht besser wussten.
Andererseits stolpere ich immer wieder über Accounts, die seit 8 Jahren oder länger hier unterwegs sind, offensichtlich nicht in einer der ärmsten Regionen der Welt beheimatet sind, 2 bis 3 Beiträge pro Woche posten und eine HIVE Power von 137,28 haben. In diesem Fall ist die Entscheidung recht einfach, für diese Beiträge nicht zu voten, auch wenn diese vielleicht recht interessant sind.
Allerdings vote ich meist einfach, weil mir der Beitrag gefällt, ohne den Account zuvor zu überprüfen. Meine Hoffnung ist auch, dass ich Upvotes für meinen Content bekomme, unabhängig von der Summe, die ich von außen in die Blockchain transferiert habe. Gerade für Einsteiger könnte es demotivierend sein, wenn sie nur sehr geringe Upvotes für guten Content bekommen, weil sie nicht sofort eine nennenswerte Summe investiert haben. Viele posten dann sicher weniger oder gar nicht mehr. Ob diese Spirale tatsächlich bis ganz nach unten gehen wird, bezweifle ich. Aber gefühlt gibt es hier immer weniger guten Content. Ausführliche, interessante Beiträge finde ich hier immer seltener. Ich bin allerdings sehr auf das Thema Light Painting und Fotografie fokussiert. Das ist also kein empirischer Beleg.
Ich verstehe, dass Du versuchst eine "einfache Regel", eine einfache Entscheidungshilfe für Dich zu finden, wer ein Upvote bekommt und wer nicht. Und ganz sicher gibt es viel schlechtere Ideen, als zu schauen, ob der User Downvotes macht.
Ich halte es für die einzig richtige Handlung, zu voten, was einem gefällt. Ohne wenn und aber.
Vielen Dnak. Du sprichst hier viele Situationen an, die ganz klar die Nachteile dieser Strategie aufzeigen und die im Post zu kurz kamen. Ja, das meiste ist wie so oft zwischen schwarz und weiß. Letztlich muss jeder für sich selbst überlegen, wie er mit dem Thema umgeht.
Ich steuere dann gleich mal mehrere unpopuläre Meinungen zum Thema bei:
Also erst einmal halte ich die Clique um galenkp für eines der übelsten Zirkelvote-Kartelle im gesamten HIVE-Habitat, die mit teils minimalem Postaufwand täglich(!) maximale Rewards abschöpft, während sie kleinere Accounts mit ihren Downvotes aus der HIVE-Community vertreibt.
Da würde ich selbst jederzeit den hochwertigen Content (denn das ist es ja, was einzig dauerhaft auf der Blockchain verbleibt!) eines "Extraktors" bevorzugen, als solche mit heißer 'Giernadel' gestrickte Billig-Posts upzuvoten. :-)
Da HIVE aufgrund frühen Early-Minings und extensivem Bidbot-Gebrauch in vergangenen Zeiten eine unfassbare Vermögenskonzentration aufweist, tendiere ich mittlerweile zu der Ansicht, dass nur noch ein die Wale zum Verkauf bewegender, extrem schmerzhafter Preisverfall dem Ökosystem zu einem Neustart (neue Investoren könnten HIVE dann kaufen, wenn sich das Sytem aus dem eisernen Griff der seit 2016 herrschenden Oligarchen samt ihren Günstlingen befreit hätte) und damit dem langfristigen Überleben verhelfen könnte.
Daran glaube ich jedoch nicht, sondern gehe eher von einem längerfristig auf niedrigem Niveau vor sich hindümpelnden HIVE-Preis aus.
Ich stelle jederzeit, ohne jeglichen Zweifel, mein Wohl und das meiner Familie über das Bestreben, das HIVE-Ökosystem zu stärken. Und da ich in der Vergangenheit zu dem Ergebnis gekommen war, unser Vermögen sei in Form von Bitcoins besser angelegt als in HIVE, handelte ich entsprechend, um unsere finanzielle Sicherheit, für die ich verantwortlich bin, weiterhin zu gewährleisten, zumal ich mich damals in einem Downvote-Scharmützel mit einem Top-Witness und früheren Bidbot-Betreiber befand (was auch jederzeit wieder passieren kann, da ich nun mal schreibe, was ich denke): Ich 'powerte down' und zahlte dann einen Großteil meiner HIVE aus (was mich in meinen Augen weder zu einem "schlechten Menschen" noch "moralisch fragwürdigen" HIVE-User macht).
Derzeit (ohne Garantie, dass das so bleibt) powere ich nicht down, sondern behalte meine Rewards in Form von HP und HBD, um zumindest weiterhin einen Minimal-Einfluss ausüben und gute Autoren belohnen zu können.
Nachdem jedoch meines Erachtens Splinterlands einfach zu viele extrem kurzsichtige Entscheidungen getroffen hat, konvertiere ich momentan diverse Splinterlands-Assets über verschiedene Wege letztlich in HIVE, die ich dann über meinen HIVE-Account auf Börsen sende und in erfolgversprechendere Coins umtausche.
Ich dachte schon, dass ich hier der Einzige bin, dem das aufgefallen ist.
Mir geht es nicht um den Powerdown an sich, sondern eher um das Verhalten einiger Nutzer, was sie mit ihren Rewards anfangen.
Aber ich muss auch dazusagen, dass das nur einen geringen "Verkaufsdruck" auf Hive auslöst. Den Löwenanteil bilden tatsächlich, die riesigen Mengen an verkauften Hive, welche von den Walen kommen.
Übrigens, ich hatte auch vor gut einem Jahr 10K Hive in BTC getauscht, um einen BTC Lightning Knoten betreiben zu können.
Der Preis lag, zu diesem Zeitpunkt, so um die 2100 Sats pro Hive. Aber in dieser Zeit haben auch viele Wale, große Summen an Börsen geschickt und man konnte den freien Fall des Hive sehen, wenn man ihn in BTC rechnete. Im Grunde hat der stark ansteigende BTC, den Preisverfall Hive zum USD, ein wenig gebremst und lässt ihn auch heute noch recht gut aussehen. Aber dem ist leider nicht so, denn momentan liegt Hive schon unter 300 Sats.
Anmerkung:
45% der Sats, welche ich für die 10K Hive bekam, sind wieder zurück in Hive geflossen, den Rest brauche ich für meinen Lightning Knoten.
Sehe ich wie Du @jaki01 - hab ja quasi alle Hive assets mit power down zu Splinterlands umgeshifted, quasi nix rausgezogen aber im Endeffekt Geld verbrannt, Rest von SPL Assets nun zu liquid Hive wieder gemacht, ob Power Up hmmm.
Also wäre ich auch Melker per Definition von @stayoutoftherz wenn mich jemand voted, aber sehe mich nicht als Melker 😜🐂🦬
Und das ist auch so ein Punkt: 13 Wochen für einen vollständigen Powerdown sind halt absurd. Nicht jeder will/kann es riskieren, so lange nicht auf seine HIVE zugreifen zu können.
Ich kann Ihnen nur zu dieser Weitsicht und den mehr als klugen und zutreffenden Schlussfolgerungen gratulieren.
Ich biete Ihnen an nach Deutschland zurückzukehren und uns im Kanzleramt zu beraten.
Dafür gibt es dann auch ein Verdienstkreuz ohne alles aus echtem Lametta vom BK persönlich.
Ich kann es Dir nicht verübeln. Wenn ich so niedergeflaggt worden wäre wie Du, ich glaube ich wäre komplett weg gewesen.
Weshalb ich momentan wieder öfter schreibe, hatte ich uwelang kürzlich so beantwortet:
Aber es ist ein fragiler Friede zwischen mir und HIVE, mal sehen, wie lange er anhält. :)
Es gibt da ein Fork, wo es keine Downvotes gibt !LOL
Im Prinzip halte ich Downvotes für sinnvoll, z. B. gegen Spam, gegen Plagiarismus, gegen Posts, in denen zu kriminellen Handlungen aufgerufen wird ...
Allerdings gibt es auf HIVE keinerlei Kontrollmechanismus gegen (oft gar automatisierte) Downvotes aus purer Willkür, aufgrund persönlicher Abneigung oder unterschiedlicher Meinungen, was der Plattform sehr schadet.
lolztoken.com
Ten- tickles
Credit: reddit
@jaki01, I sent you an $LOLZ on behalf of mein-senf-dazu
(1/8)
Delegate Hive Tokens to Farm $LOLZ and earn 110% Rewards. Learn more.
Eine sehr gute Frage!
Ich denke ja, diejenigen die hier melken wollen machen das eh.
Ggf mit Accounts die für Kommentare genutzt werden und dadurch unverhältnissmäßige Votes kassieren.
Ich will nicht wissen, wie viele Cirkelvotes hier tatsächlich gibt, halt "unauffälliger" verteilt.
Eine Gegenmaßnahme trifft üblicherweise nicht die richtigen Leute. Manchmal sind PowerDowns einfach notwendig. Es gibt ja so viele Situationen in denen man "schnell" etwas flüssiges braucht.
Ich denke ja, der Kontent sollte mit entscheiden.
Einem guten Kontent kann ich auch ein Vote geben, trotzt einiger Powerdowns.
Aber das kommt extrem auf die einzelne Situation an.
!BBH
!LOLZ
!HUG
Wenn jemand nach Powerdowns geht langt das auch nicht. Gibt zu viele Möglichkeiten auf Hive das zu umgehen. z.B. Erstmal alles in die Savings stecken und dann die Zinsen nur abgrasen. =>Kein Powerdown, aber gleicher Effekt.
Und es gibt sehr viele Möglichkeiten "unauffällig" zu sein. Bestimmt noch mehr als an die ich so denke.
Zudem, das macht doch Hive aus, das man was bekommt und auscashen kann, sonst könnten alle weiter auf X,FB und Co bleiben. Kein Wunder bei solchen Diskussionen, das Influenzer lieber dort bleiben und dennoch Geld verdienen ohne "angemacht" zu werden.
Influencer brauchen Publikum, das gibt es hier her nicht. Schon gar nicht im deutschsprachigen Teil. Da sind weniger als 100 Aktive. Man könnte auch ne WhatssApp-Gruppe daraus machen.
Henne ei Problem, nur wenn man schon die Hennen vertreibt, gibt's auch keine Eier !LOL
lolztoken.com
Acorny one.
Credit: reddit
@dirkzett, I sent you an $LOLZ on behalf of mein-senf-dazu
(2/8)
NEW: Join LOLZ's Daily Earn and Burn Contest and win $LOLZ
Ich finde auch, die Blockchain lebt von Geben und Nehmen. Und es gibt viele Gründe für ein Powerdown, die nach außen nicht nachvollziehbar sind. Daher ist das schon schwierig.
Wenn jemand der Chain erhalten bleibt mit einem kleinen Teil um ggf später wieder groß einzusteigen, da sollte man keine Steine in den Weg legen
!BBH
Stell dir vor jemand macht ein PD zum Lottospielen und steckt dann einen riesen Gewinn in Hive. Gut Wahrscheinlichkeit ist gering, aber wer weiß !LUV
@arc-echo, @mein-senf-dazu(1/5) sent you LUV. | tools | discord | community | HiveWiki | <>< daily
@mein-senf-dazu! @arc-echo likes your content! so I just sent 1 BBH to your account on behalf of @arc-echo. (2/5)
(html comment removed:
)
lolztoken.com
Well……I hear he is a pain in the neck.
Credit: reddit
@stayoutoftherz, I sent you an $LOLZ on behalf of arc-echo
(1/10)
Delegate Hive Tokens to Farm $LOLZ and earn 110% Rewards. Learn more.
Ja, natürlich kommt es auch auf den Content selbst an, dieses eigentlich wichtigste Kriterium überhaupt sollte bei der ganzen Debatte nicht untergehen.
Ich bin ganz Deiner Ansicht und handhabe das schon seit über zwei Jahren so.
Autovotes gibt es von mir keine und natürlich lese ich nicht alles, was ich bewerte, aber ich schaue mir jeden Beitrag und User an, bevor ich vote.
Von einer Hive App (Hive.Vote), welche über den Postingkey verfügen darf, rate ich ab.
Man ermöglicht diesen Apps nicht nur das Voten, sondern auch das Downvoten und Kommentieren.
Ich habe das schon selber erfahren und deshalb autorisiere ich keine App mehr (außer HiveKeyChain), in meinen Namen irgendetwas automatisch zu tun.
Lobenswert, ohne hive.vote würde ich zu oft auf 100% voting power sein. Ich müsste dann rund um die Uhr voten und das ist zeitlich einfach nicht möglich. Und einfach Schrott voten wie manche der Top20 mag ich auch nicht.
Ich habe heute den Post von slobberchops zu diesem Thema gelesen und auch die beiden detaillierten Analysen von azircon zum Verhalten der Top 1000 / 2500 Hive accounts angeschaut. Es verleiht natürlich eine ganz andere Perspektive auf das was auf der Chain passiert, daher gut, dass Du das jetzt auch in der DACH-Community aufgegriffen hast. Die letzten "rants" von theycallmedan wo er auf das Thema HBD herumreitet, spielt in die ganze Story auch mit rein.
Es gibt User die sich den Lebensunterhalt mit Hive finanzieren; ich kenne zwei derartige Accounts die schon seit längerem dabei sind und auch täglich 1-2 Posts schreiben. Ihre stakes liegen unter 12K, da sie hierfür permanent Power downs durchführen. Ein weiterer Account hat sich mit Hive den Kredit aufs Haus abbezahlt. Sollen solche Accounts dann keine Upvotes mehr bekommen, auch wenn sie gute Artikel schreiben? Hm, wenn ich auf Dan's rants zurück komme, dann ist sein Vorschlag eher mit HBD Zahlungen durchzuführen.
Danke sehr für die Info bzgl. des fanbase-Tools 👍 War mir nicht bekannt.
Slobberchops wie auch azircon gehören zur übelsten Sorte des Downvote Clans und sind bei @usms auf der Blacklist.
Diese sind Teil einer strukturellen und zutiefst kranken Zerstörungsmaschinerie.
Wobei man dabei wissen sollte, @kriszrokk, dass @usms und @blaupunkt vom gleichen account kreiert wurden. slobberchops downvotet zwar, aber nur echte shitposter.
ich schaue mir das auch an in regelmäßigen abständen.
nachdem ich bevorzugt die auf deutsch geschrieben posts vote (und sport wenn voting power übrig bleibt), kontrolliere ich bei den nicht von mir gefolgten ob es farm accounts sind oder nicht, ich habe da jetzt sogar schon einige auf der mute list, damit ich die nicht versehentlich mal vote.
!BEER
Ich hab noch nie irgendwas herausgenommen. Weis gar nicht wirklich wie das gehen soll.
Und zum Thema melken... ist ja wohl eher Mäusemelken, so wie es seit einiger Zeit läuft.
In gewisser Hinsicht hast du recht, aber ich kenne ein paar welche finanziell so schlecht drauf sind dass sie Hive umwandeln und dann Fiat rausholen für ein paar Groschen um Milch für die Babies zu kaufen.
Selbst hab ich dass nicht notwendig, verdiene genug, hab seit dem ersten Tag alles drin gelassen.
Die Idee mit dem Badge finde ich gut 🤗
Ich halte deinen Gedankengang für sehr richtig. Sowohl mit @hive.helps als auch mit @kheldar1982 habe ich nie einen PowerDown gemacht. Natürlich habe ich HBD hin und wieder verkauft und damit entweder HP oder andere Hive Assets gekauft.
Ob man nur Leute voten sollte, die ihre HP halten bin ich mir nicht sicher- der Content ist aus meiner Sicht auch wichtig, aber wenn ich die Wahl habe zwischen jemand der hält und jemandem der nur verkauft, halte ich es für sinnvoller den zu unterstützen der Hive unterstützt.
Ob ich da so „strukturiert“ wie du rangehe weiß ich nicht aber grundsätzlich finde ich es schon wichtig auch einen ordentlichen HP Stake zu halten wenn ich an die Platform glaube. Und diese User sind natürlich am Ende die, die den HIVE Kurs nicht mit VK Druck belasten.
Ich arbeite derzeit an der 10k HP Marke und das ist auch das was ich langfristig halten möchte um auch ordentliche Votes verteilen zu können.
Solange meine Jungs von den Hivewatchers alles Plattvoten, was sich nicht unseren demokratischen Regeln unterwirft, hat unser Staatsgeld nichts zu fürchten.
Wir kontrollieren alles. 😎
TBK
View or trade
BEER.Hey @stayoutoftherz, here is a little bit of
BEERfrom @thehockeyfan-at for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.@stayoutoftherz! @arc-echo likes your content! so I just sent 1 BBH to your account on behalf of @arc-echo. (3/5)
(html comment removed:
)
Cooler Move.
Man lockt die Leute mit 20% auf alles (HBD) und richtig viel Rewards, wenn sie vorher investieren.
Zuerst vergrault man einige besonders Motivierte mittels der Hive-Gestapo und den Rest schafft man mit solchen Ansagen.
Sollten trotzdem noch Schreiber übrigbleiben, hat man die spätestens dann erledigt, wenn sie ihre 5 Jahre alten Posts aufrufen wollen.
Vielleicht soll das ja so sein.
Ps. Ich habe deinen Post geupvotet, obwohl man mißliebige Sichtweisen hier eigentlich pflichtgemäß runtervotet. Ich bleibe halt nicht kollektivtauglich.
Ich belohne halt den Autor, weil er mich unterhalten hat. Ich weiß, das ist eine extremistische Sichtweise und ich bin beschämt und auch ein Stück weit traurig über diese meine Selbstbezogenheit.
Was redest Du da? Niemand wird gelockt mit "20% auf alles" (wer ist denn hier hergekommen wegen der 20%?), und es wurden auch nicht besonders motivierte vergrault. Die Hivewatchers sind eine komplett andere Geschichte.
Mit "aufrufen" meinst Du 1:1 kopieren und nochmal posten? Ist nicht sehr elegant, besser wäre es, den Inhalt zu überarbeiten und in neuen Kontext zu bringen. Warum nicht, hatte ich auch schon gemacht.
"mißliebige Sichtweisen hier eigentlich pflichtgemäß runtervotet" ganz im Gegenteil, Meinungsverschiedenheit sollte nie ein Grund zum Downvoten sein. Downvotes sind für spam, scam, Plagiarismus, verbotene Inhalte oder massive Beleidogungen. Es ist doch gut, zu diskutieren; wenn alle der gleichen Meinung sind, ist es doch langweilig.
Ich habe 4 Menschen geworben, die später wegen der Hive-Gestapo gegangen sind, aus nachvollziehbaren Gründen. Und ich bin nur ein kleines Licht.
Mit Aufrufen meine ich aufrufen. Dann sieht man, dass nicht ein Bild geladen wird. Der Post ist zwar ewig in der Blockchain, aber nutzlos geworden, weil ohne Bilder.
Schön, dass du das so siehst. Die Jakobiner der korrekten Haltung allerdings nicht. Das wurde die unpolitischte Plattform, wo gibt, aus Gründen.
Never mind. Ich habe keine Lust mehr auf solche Metadiskussionen.
Was ist deiner Meinung nach die Ursache, dass von 80 Millionen Deutschen Naives mach 6 Jahren erfolgreiches Arbeiten weniger als 100 hier zugegen sind? (Das ist die Größe einer Grundschule-Whatsapp-Gruppe)?
Keine Ahnung, was Du meinst, hier ein 7 Jahre alter Post von mir (hab´ mehrere andere auch ausprobiert), siehst Du die Bilder nicht?
https://peakd.com/food/@stayoutoftherz/garantiert-dick-werden-mit-suessstoffen-und-lightprodukten
Zu Deiner Frage: Zu kompliziert, zu wenig Marketing, zu wenig Tutorials, kein Feed-Algorithmus, der einem die interessantesten posts zeigt und den die Leute von X und Co. gewohnt sind, und last not least die meisten wollen nicht schreiben, sondern sich selbst darstellen.
Cool, ich habt es auch grad probiert. Ich komme zurück bis an den Anfang. Das ist neu. Vor ein paar Monaten war alles ab 4, 5 Jahren weg. Liegt das an den weniger Posts oder hat HIVE ausgebaut?
Zu meiner Frage. Also ist Hive ein Angebot, was keiner will und was nichts taugt?
Nein, es ist genial, aber Genialität ist nicht beliebt in einem Heer von Verdummten.
Machst du das Marketing für die aktuelle Regierung? Klingt so ähnlich.
Congratulations @stayoutoftherz! You received a personal badge!
Wait until the end of Power Up Day to find out the size of your Power-Bee.
May the Hive Power be with you!
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
Check out our last posts:
Congratulations @stayoutoftherz! You received a personal badge!
See you at the next Power Up day to see if you will repeat this feat.
May the Hive Power be with you!
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
Check out our last posts:
!INDEED
!BEER
!PIZZA
$PIZZA slices delivered:
@ksteem(5/10) tipped @stayoutoftherz
(3/10)
@stayoutoftherz! @ksteem Totally agrees with your content! so I just sent 1 IDD to your account on behalf of @ksteem.