Und was passiert wenn große Accounts einen Beitrag Voten, bei dem der Authorenreqard an Null gehen?
Hatte ich ja schon mal gepostet, das ist genau so schlimm.
Und das kannst du so oder so nicht komplett unterbinden.
Da ist vielleicht der Mechanismus bei Blurt besser, wo es was kostet was zu posten. Außerdem geht's auch allen nicht um Plagiate und Copien etc. Da sind wir uns alle einig. Aber eben Geinnspiele wie die von Kryptodenno, die haben m.M. nach einen großen Mehrwert gebracht, der weg ist.
Viele werden downgevotet und wissen nicht wieso, das sind keine Bots/Betrüger. Kann man immer und immer wieder im Discord lesen.
Leider bekommen die keine Antwort bei Nachfragen. So wie blkchn auch gerade.
Und bei Marky ist das gar noch was anderes, er hat kein Proposal mit 95 HBD/Tag dafür.
95 HBD/Tag, soviel wird bei weitem nicht gedownvotet von Hivewatcher, also ein riesen Minusgeschäft für die Community.
Würdest du einem Inkassounternehmen 20€ zahlen, damit er 5 Euro eintreibt?
Also ich nicht.
Es sollte da bei bestimmten Sachen Vorwarnungen geben, sollte die Regel sein. Bei manchen natürlich ohne.
Wie siehts denn bei Blurt damit aus oder bei Steem!?
Ist das da soo schlimm!?
Kein System ist perfekt. Bei Steemit Blurt gibt's auch positives oder negative Seiten.
Auf Steemit gab es die Steemcleaner die hatte eine mächtige SP Delegation um sich zu finanzieren und Plagiate downzuvoten.
Bei blurt melken die Macher die Community.
Delegation wäre ja noch ok, das was ganz anders als die 95 HBD