Zum gegebenen Anlass, bei dem eine große Diskussion um das Leo Proposal entstanden ist und diese nun immer mehr Einfluss auf das Thema Hive Proposals im Allgemeinen einnimmt, möchte ich hier auf diese Thematik aufmerksam machen, da sie uns alle beschäftigen sollte.
Ich will betonen, dass ich in dieser Thematik bewusst keine Partei für eine dieser beiden Parteien ergreife und objektiv auf die Auswirkungen für die Plattform Hive eingehe, sofern es mir mit meinen vorhanden Wissen möglich ist. Sollte euch ein Fehler auffallen, bitte in den Kommentaren bescheid geben.
Das LeoFinance Proposal
Vor ca. 3 Wochen hat die Plattform LeoFinance ein Proposal erstellt, in dem Sie nach einem Funding von 495 HBD pro Tag, über die nächsten 487 Tage gefragt haben [Wert 241.065 HBD]. Dieses Geld sollte ausschließlich zu Marketing Zwecken für die Leo Finance Plattform und ihren DApps dienen, sowie den Hive Netzwerk bis zu 10000 neue aktive tägliche Nutzer bis zum Ende der Kampagne bringen. [LeoFinance Proposal zum nachlesen] Zunächst schien das ganze auf viel Zustimmung zu stoßen und das Proposal erreichte schnell genügend Hive Power um zum 1.09.2023 in Kraft zu treten.
Der Wiederstand gegen das Proposal
Vor ein paar Tagen wurde jedoch die Kritik gegen das Proposal von LeoFinance zunehmend größer. Ein prominentes Beispiel hierfür ist der User azircon mit einem Stake von knapp 1Millionen Hive Power. Die Punkte, die er aufführt, warum er und andere dagegen sind, sind wie folgt:
- Es ist zu teuer und wird die genannten Erwartungen nicht erfüllen.
- Leo Finance nutzt nicht das Hive Banner und hat seinen eigenen Token
- Sie entfernen Funds von Hive
- Leo Holder haben selbst nur kleine Hive Stakes
- Einige zuvor schlecht laufende Projekte
Es wurden zu diesen auch noch ein paar weiter Punkte genannt in durchaus ausführlicher Form, darum bitte ich euch den Post einmal selbst durchzulesen, falls darin Interesse besteht. [Der Post von azircon]
Entsprechend der aufgeführten Argumente wird nun versucht das LeoFinance Proposal zu verhindern, mit Folgen für zukünftige Projekte auf Hive. Es wurde nämlich nun aufgerufen das Hive Return Proposal zu supporten, welches eine Auswirkungen auf die Plattform an sich haben könnte.
Was ist das Hive Return Proposal?
Kurz erklärt, dient das Hive Return Proposal als eine Absicherung für den Decentralized Hive Fund (DHF). Damit nicht jeder ein Funding erhalten und sich damit bereichern kann, muss eine Proposal mehr Hive Power erhalten als das Return Proposal um ein Funding zu erhalten.
Und was ist nun das Problem?
Mit dem Aufruf zum supporten vom Return Proposal, ist dieser im Wert stark gestiegen und ein Funding benötigt nun bereits 26,4 Millionen Hive Power, Tendenz stark steigend. Für einige große Projekte auf Hive ist dies zwar kein Problem, jedoch verschließen wir uns aktuell damit jegliche Möglichkeit, kleineren Projekten und möglichen neue Entwickler, mit einem Funding zu unterstützen, welche eine Bereicherung für Hive sein könnten.
Was muss sich ändern?
Das Hive Proposal System benötigt durchaus eine Überarbeitung. Während ich das Return Proposal System an sich gut finde, ist es als einziges Werkzeug nicht ausreichend. Ein Beispiel welches sich gewünscht wird ist eine downvote Funktion, welche das Proposal System variabler machen könnte. Mein Vorschlag ist, dass Proposals auf jeden fall sichtbarer werden müssen. Zwar sieht man auf den gängigen Seiten wie Hive.blog, ecency, peakd etc. ein Feld mit Proposal, aber sind wir zu uns ehrlich, wie viele Leute klicken dort regelmäßig drauf? Wahrscheinlich nicht viele. Und hier beginnt unser größtes Problem. Die Hive Proposals sind ein unglaublich wichtiges Thema für Hive, aber nur ein Bruchteil der Menschen erfahren hier überhaupt von diesen. Wir als Personen hier auf Hive, aber auch die Plattformen müssen dafür sorgen, dass mehr Personen auf die Proposals aufmerksam werden und somit Hive in die richtige Richtung lenken.
Eine Bitte an euch
Mir ist nicht wichtig ob dieser Post hier Votes bekommt oder nen Reblog erhält. Ich will jedoch erreichen, dass auf diese Thema aufmerksam gemacht wird und ein Bewusstsein für die Wichtigkeit von Hive Proposals geschaffen wird. Schreibt sehr gerne einen eigenen Post bezüglich des Themas und teilt eure Gedanken dazu in diesen. Natürlich nicht nur auf Deutsch sondern auch liebend gern in jeder Sprache die euch mächtig ist. Vielen Dank 👍
Muss gestehen, ich beschäftige mich damit viel zu wenig, habe nur für paar Projekte bisher gevotet.
Vielleicht wäre es sinnvoll das System auch an die Menge die man haben möchte anzupassen. Also das im Verhältnis setzen. Wenn jemand 1 HBD/Tag haben möchte benötigt dieser nicht so viele Stimmen wie jemand der 465 HBD/Tag will.
Oder ebend das es Möglichkeit gibt dagegen zu stimmen. Die Frage ist obs dann ganz oder gar nicht wäre oder würde man dann schauen wenn 90% für sind und 10% dagegen, ob es dann nur 90% gibt?
Alles hat vor und Nachteile :(
Das ist das Dilemma, welches wir eben zurzeit haben. Zumindest so wie es aber aktuell geregelt ist kann es in Zukunft zumindest nicht weiter laufen. Je nachdem wie lange sich dieser Streit zwischen beiden Parteien zieht werden wir eine evtl. astronomisch hohe Funding Grenze haben. Ist ja dann immerhin nicht wirklich einladend für neue Entwickler auf Hive. Ich denke aber, solange größere Projekt vom Refund Proposal nicht betroffen sein werden, wird sich nicht viel in diesen Thema tun. Falls es doch dazu kommen sollte, wird das Thema bestimmt noch größer werden.
Ich finde es sehr wichtig, den Return Proposal zu wählen, da sonst nur eine sehr kleine Minderheit (zeitweise nur ein großer Account), alle Proposals im Alleingang approven konnte. Finde das System, wie es Splinterlands umgesetzt hat, nicht schlecht, Proposals müssen ein Quorum erreichen, um überhaupt umgesetzt zu werden und neue Proposals werden aktiv mit einer Notification promotet. Downvotes sind schwierig, da nicht anonym. Im Moment erfüllt kaum ein Proposal meine Kriterien (Kosten/Nutzen, Open-Source) und vieles ist einfach nur Abcashen des DAO Funds meiner meiner Meinung nach, da die meisten Projekte nicht einmal als open-source veröffentlicht werden, obwohl sie von der Community finanziert werden.
https://peakd.com/hive-199963/@vikisecrets/vienna-hive-meetup-if-you-want-to-have-a-say-in-the-hive-dao-you-have-to-vote-for-the-return-proposal
Nenne es beim Namen: Diebstahl
Schlicht und ergreifend Diebstahl.
Da kommt es bei mir nicht zu gute, dass ich erst seit ca. 2 Wochen wieder aktiv bin und den Post verpasst habe. Interessant, dass es in letzter Zeit so stark gefallen ist. Ein Notification System würde ich mir auch wünschen und vor allem mehr Aktivität in diesem Bereich. Ich bin hier jetzt nicht gerade das beste Beispiel dafür, aber ich beschäftige mich damit und hoffe in Zukunft besser in diesen Thema zu sein.
Was ist schizoid?
Erst vergraulen die Hinterleute von leofinance mit downvotes dauerhaft valuable Accounts und ziehen Kapital aus der Plattform um dann dreisterweise sich auch noch Hivenutzern zu bereichern.
Ziemlich fragwürdig....
Ich hatte das Proposal auch zunächst supportet und dann abgewählt, da die Einwände durchaus berechtigt sind. Es gibt bereits einige Leichen im Keller von Leofinance (z.B. die Cakepop-IDO (https://cubdefi.com/ido/history)), um die sich niemand kümmert.
Kann man absolut nachvollziehen. Im Endeffekt werden die Leute als Gruppe entscheiden ob das ganze nun finanziert wird oder nicht. Ich unterstütze dies zumindest nicht aktiv (auch wenn ich Leo Threads ganz gut finde), habe aber auch kein Einwand dagegen wenn es doch passieren würde.
Wenn es um Geld und Reputation geht, verlieren alle scheinbar den Verstand ;-)
Der übliche Wahnsinn halt 😅
Sag nix :P Nur noch Gauner unterwegs :D
Ein wichtiges Thema auf das du aufmerksam machst. Aber die Kritik am Leo Posporal ist schon berechtigt...
Ich hab in meinen Artikel über Leo Threads bezüglich des Proposal bereits Kritik geäußert und habe verzichtet das hier zu wiederholen und auf das wesentliche Aufmerksam zu machen. Ich denke etwas zu diskutieren und anderer Meinung zu sein egal ob nun wir das Proposal zurzeit nicht gut finden oder die Leo Supporter eben schon ist ganz normal. Ich finde nur, dass man nun die Schwächen etwas bereits bestehenden, den Hive Proposals im Allgemeinen, mit der aktuellen Situation aufgezeigt bekommt und dies auch im Nachteil für kommende Projekte verlaufen kann. Immerhin schlägt das ganze durch die Hive Plattform durch und ist zudem schlechte PR für Hive. 😓
Yay! 🤗
Your content has been boosted with Ecency Points, by @der-prophet.
Use Ecency daily to boost your growth on platform!
Support Ecency
Vote for new Proposal
Delegate HP and earn more