...jeder Hive Nutzer nur einen witness wählen dürfen sollte...
Das wäre mein persönlicher Favorit. Aber es würde schon ausreichen, wenn sie unter 5 bei gleicher Stärke wären.
Ich würde mich auch mit den 20 Votes zufrieden geben, wenn die gesammte Votstärke aufgeteilt werden würde. Änlich den Bewerten von Hive-Posts. Je mehr man votet, um so weniger Einfluss hat ein Account.
Danke für die Teilung deiner weiterführenden Gedanken,
Betreff der Dezentralisierung!! Vor allem das mit dem DAO, jeder sollte mal
nachsehen welche Schwachsinnigkeiten seit Monaten
und auf Jahre hinaus mit HBD gefüttert werden.
lg mit nem !BEER chen und etwas !invest_vote
Hallo Karl
Alles unter 28 Mio HP-Stimmen wird nicht vom DAO finanziert.
Du meinst bestimmt die Proposal des HBD-Stabilisierers. Da stimme ich Dir zu. Er hat es zwar damals geschafft, den HBD-Preis von über 3 USD auf 1 USD zu senken, aber zur Zeit sehe ich da ebenfalls keinen Handlungsbedarf mehr. Zur Zeit konvertiert er HBD zu Hive und kauft davon HBD auf dem Hive-Marktplatz. Scheint wohl so wie vieles hier auf Hive über einen Bot zu laufen.
Aber da sind auch sehr viele Projekte dabei, welche ich durchaus unterstütze. Aber immer auch nicht alle. Manche Ideen sind schon zwar sehr gut, nur ist mir manchmal der Betrag zu hoch, welchen die Devs verlangen.
Schönes Wochenende noch. Vielleicht noch ein kleines !BEER und bleibt gesund :-)
Ich versuche das Mal zu verstehen. Also hat ein Vote von zb. @condeas für ein witness mehr Gewicht,wenn @condeas mehr HP hat als ich?
Richtig. Und dass auf 20 Hive-Witnesses in voller Stärke.
Ich brauche auch nur ein paar sehr starke Accounts (Leute) auf meine Seite ziehen und wir könnten mit unserer Votestärke die Top 20 Witnesses bestimmen und hätten somit die Blockchain unter Kontrolle.
Verstehe. Was unterscheidet dann diese HiveBlockchain von der steemit Blockchain? Sind wir nicht von dort ausgewandert,um auf Hive Asyl zu bekommen? Wäre es nicht besser,dass jeder Vote gleich viel zählt, unabhängig davon wieviel HP man hat?
Der Blickwinkel und ob man darauf Wert legt, dass eine Blockchain überhaupt dezentral geführt wird.
Hive war bis zur Gabelung Steem.
Ein Teil war damit zufrieden, wie die Machtverhältnisse waren und ein anderer Teil war es nicht.
Da Steemit den sogenannten Ninja-Stake einsetzen kann, konnte der andere Teil die Verhältnisse nicht ändern und spaltete die Steemblockchain. Von da an ging die eine Hälfte von Steem ihren eigenen Weg und nannte sich von nun an Hive.
Mit dem Airdrop wurde es den Steemnutzern ermöglicht, auch auf der neuen Blockchain tätig zu sein, ohne auf ihren bei Steem erlangten Stake, verzichten zu müssen.
Natürlich. Aber man muss auch einen Anreiz schaffen, dass Hive an den Börsen gehandelt und gekauft wird. Dan hat bei seiner Entwicklung von Steem, geziehlt auf den Wunsch nach Macht gesetzt und auch recht behalten. Stake bedeutet Einfluss, mehr Stake, bedeutet noch mehr Einfluss. Momentan ist immer noch der Hauptgrund, dass Hive oder Steem gekauft wird, das vergrößern seines eigen Einflusses. Sei es beim Bewerten von Posts (ist mein Hauptgrund) oder bei der Wahl der Witnesses und Proposals.
@reiseamateur denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@reiseamateur thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
View or trade
BEER.Hey @condeas, here is a little bit of
BEERfrom @reiseamateur for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.