Merci pour ce post!
Quelques commentaires:

• il n'est pas aisé de différencier la réponse de ChatGPT de la vôtre, ce qui était important pour juger votre apport. Un screenshot de la réponse de ChatGPT aurait fait l'affaire
• la calcul est faux, ce qui est étonnant pour un étudiant en mathématiques. Etant donné qu'il y a environ 4x plus de LTC que de BTC, le prix théorique du LTC aurait dû être autour de 8000€, pas 245€
• il n'y a pas vraiement d'explication du "pourquoi" ce n'est pas le cas. En effet du point de vue utilité, le LTC apparaît comme une évolution plus fonctionnelle que le BTC: rapidité accrue, moins de concentration du minage grâce au fait que le Scrypt n'est pas optimisable par l'utilisation d'ASIC, etc. Ce que j'aurais espéré c'est une vue personnelle des déterminants de ces prix au delà du très journalistique "Les fluctuations du marché des cryptomonnaies sont souvent volatiles et imprévisibles. Les prix peuvent être influencés par des événements mondiaux, des réglementations gouvernementales, des actualités spécifiques à chaque cryptomonnaie et d'autres facteurs externes." qui au fond n'apporte pas grand chose.
• l'histoire de l'impact environnemental est encore une "pensée toute faite" qu'on nous donne "à penser" et qui aurait mérité une analyse critique à la suite d'un cours sur le sujet. Si j'avais su que vous y étiez sensible je vous aurais orienté vers ce papier que j'ai écrit suite à la participation à une conférence qui s'est tenue à Lille: La blockchain et le défi environnemental. Un autre article que j'ai écrit la dessus et qui pourrait vous paraître intéressant est celui-ci: Bitcoin, soldier of reason