You are viewing a single comment's thread from:

RE: La valeur financière des bitcoins

Si la valeur d'une cryptomonnaie est liée à la confiance et aux nombres d'utilisateurs, est-ce qu'un revenu de base distribué par un contrat intelligent peut prendre de la valeur?
Comment s'inscrire à un revenu de base en moins de 24h.

Sort:  

J'ai regardé, j'ai pas compris ...

  1. Pour moi la définition d'un "revenu de base" est un revenu qui n'est conditionné à rien ... or ici je vois à la fin "vous touchez 1 ACORN par jour ... seulement quand vous réalisez une nouvelle transaction" ... donc ce n'est finalement pas un "revenu de base" mais un revenu en échange de "travail" / d'une activité (réaliser une transaction par jour).

  2. Sur Hive, à la différence de la grande majorité des blockchains, la transaction de base est "comment". Quels sont les types de transactions qui permettent de recevoir des ACORN ? Est-ce qu'il faut envoyer des ACORNs pour en recevoir ?

  3. D'où vient la valeur des ACORNs ? Parce que si "le revenu de base" est en "glands virtuels" ... à moins d'être un écureuil virtuel, je ne vois comment ça peut aider ...

Ce serait génial si chaque étudiant pouvait toucher un revenu de base pendant toute la durée de ses études !
Techniquement, c’est facile, il suffit de créer un compte et de recevoir un premier ACORN.

Il existe un mécanisme qui évite d’envoyer les jetons aux comptes inactifs. Seuls les comptes actifs recoivent des jetons. Pour recevoir des jetons, il faut faire une transaction en ACORN, elle peut être de 0,0001 ACORN seulement.
Au moment de la transaction, le compte reçoit un montant d’ACORN correspondant au nombre de jours depuis la précédente transaction.
Par exemple si la précédente transaction date de 10 jours, le compte pinksquirrel qui envoie 0,1 ACORN au compte votetothrive reçoit 10 nouveaux ACORNs. N'importe quelle transaction déclenche le paiement des nouveaux ACORNs.

Pour que les ACORNs prennent de la valeur, il faut qu’un premier pizzaiolo accepte de vendre un pizza pour 5 000 ACORN, puis petit à petit, comme le nombre d’utilisateurs augmente, le nombre d’échanges de biens et de services en ACORN augmentent aussi.

Aujourd’hui les ACORN peuvent être échanger pour des Hive
https://hive.blog/hive-179548/@chrisaiki/acorn-to-hive-p2pexchange-january-2022

Les ACORNs peuvent également être utilisés pour ajouter de l’information dans le moteur de recherche décentralisé https://toutclasser.com

Si les étudiants de l’Université de Lille pouvaient nous aider à faire connaître ACORN, le rêve pourrait devenir réalité.
https://hive.blog/hive-196396/@chrisaiki/10-actions-pour-faire-connaitre-acorn-le-revenu-de-base-universel-de-la-blockchain-telos

Les outils de la décentralisation: le revenu de base inconditionnel ACORN

Un exercice intéressant, en effet. Je vois une voie alternative pour un revenu de base:

  • travailler (ou utiliser de l'argent fiat) pour se créer une bonne somme de HIVE
  • staker en HP et déléguer une partie avec un rendement de 14 - 17%
  • déposer des HBD en saving avec un rendement moyen de 10 - 15% (le rendement de 20% actuel ne me parait pas soutenable)

L'équivalent de 50000€ investis comme ça généreraient l'équivalent de 7500€ de revenu passif par an, de quoi recevoir 625€ par mois, ce qui me paraît pas trop mal comme revenu de base pour un étudiant.

Sauf que peu d'étudiants disposent du capital initial de 50 000 € !?
Mais publier ses devoirs sur Hive tout au long de sa scolarité et de ses études me parait une bonne initiative, ainsi que de poser toutes les questions sur Hive en même temps qu'aux enseignants.

Certes, mais ...

  1. on ne peut pas magiquement inventer de la valeur, elle procède d'un effort, d'un travail qui à pu être fait dans le passé, possiblement par quelqu'un d'autre. S'il ont 5000€, il pourront obtenir un revenu de base de 60€ /mois . C'est moins impressionnant, mais c'est mathématique. S'ils commencent avec 0€, alors ils pourront obtenir un revenu de base de 1 000 000 de tokens X par mois, sauf que ces tokens vaudront, en l'absence d'un travail leur conférant de la valeur, 0€
  2. Les étudiants ont souvent des parents et des grands-parents qui eux pourraient avoir 50 000e pour leurs progéniture

on ne peut pas magiquement inventer de la valeur

Le Bitcoin est la preuve que si. Le $ et l'€ aussi.
La BCE et la Fed créent magiquement de la valeur tous les trimestres.
https://www.creationmonetaire.info/
Voir la Théorie relative de la monnaie pour plus de détails
https://trm.creationmonetaire.info/

Je vois les choses différemment.

Derrière la valeur du bitcoin il y a de la vraie activité, du vrai travail: il y a au tout début un ou plusieurs gens qui ont codé et qui codent, il y a des gens qui ont développé des ASICs pour le mining, des gens qui bossent tous les jours dans les usines qui produisent les ASICs et qui assemblent les "miners", des réseaux de distribution et de vente de ces "miners", des gens qui ont investi de millions pour obtenir des espaces et construire des hangars pour y placer le "miners" par centaines voir par milliers, il y a ceux qui produisent l'électricité pour faire tourner les miners (même AVANT de parler de l'excès d'électricité consommé par le PoW), il y a tous les exchanges qui ont permis aux utilisateurs du bitcoin d'avoir des on-ramps avec les monnaies classiques, il y a énormément de travail qui peut être vu comme une vraie économie du bitcoin - l'univers crypto tout entier s'appuie dessus et conceptuellement c'est comme une extension, un "second layer" qui n'aurait pas pu exister si l'empreinte de l'écosystème bitcoin dans l'économie précédente n'avait pas été aussi importante.

Le fait que tout cet écosystème, toute cette économie, d'abord du Bitcoin, ensuite de l'ether et après du reste des crypto existe et fonctionne correctement avec des règles prévisibles depuis tant d'années a permis une accumulation de confiance collective qui donne de la valeur.

Mais la source de cette valeur n'est pas magique, la source est le travail d'abord, la collaboration ensuite.

De même avec l'euro et le dollar. Il ne faut pas se tromper, aucune monnaie n'existait avant le travail et le besoin / l'intérêt d'échanger avec les autres. D'abord il y a un travail, ensuite un besoin ou un intérêt à échanger. Et lorsqu'on arrive à ça, alors on invente une unité de compte et un moyen d'échange. Historiquement, en Afrique, du sel. Dans les guerres, les cigarettes.

Dans un second temps, on se dit que c'est encore mieux si cette unité de compte et moyen d'échange puisse aussi stocker de la valeur dans le temps, alors on cherche quelque chose qui puisse faire aussi "préservation de valeur" (ni le sel ni les cigarettes ne sont pas très aptes) et on arrive à battre monnaie avec des métaux précieux. Et seulement ensuite, quand tout le monde commence à se faire confiance, on peut arriver à remplacer le métal précieux par de la pure confiance. Mais je suis persuadé qu'on ne peut pas sauter les étapes ou inverser l'ordre. La confiance n'apparait pas par magie.

Dire "aujourd'hui la BCE et la Fed créent magiquement de la valeur" est problématique à double titre.

  1. Ca ignore comment on est arrivé là, ce qui est, selon moi, très naïf. Oui, peut-être que la BCE et la Fed créent magiquement de la valeur tous les trimestres, mais il ne s'ensuit pas, loin s'en faut, que tout le monde peut s'arroger ce droit, que n'importe qui peut décider de devenir la BCE ou la Fed. C'est un peu comme dire "Nadal a gagné 13 fois Roland Garros, alors il suffit que je prenne une raquette de tennis dans la main et sur je m'inscrive et je pourrai faire pareil que lui!"
  2. Un autre problème est qu'on peut argumenter que la valeur est créé dans les économies de la zone euro et du monde (qui utilise le $) et la BCE et la Fed ne font qu'accompagner (avec du retard parfois mais plus souvent en extrapolant et en prenant de l'avance) cette création de valeur économique sous-jacente et font apparaître un support pour soutenir les échanges et les interactions économiques: la monnaie. Mais la monnaie est une représentation de la valeur, pas la valeur elle même.