Such a short curation window does not allow to capture many publications in a couple of daily sessions. I fully agree to increase the curation window to three days (it is enough time), in addition to restructure the curation return to longer periods of 7 days (15 days could be enough), with the respective decrease of the incentive return percentages (could be three: 30% from three days, 20% from seven days and 10% from ten days up to the proposed 15 days).

About the silencing of publications, it could be a solution that this is not seen in the feed of the community that made the silencing and is seen in the rest of the ecosystem. This is easy to code.

In any case, they are a couple of well-supported improvements in the understanding that they seek to improve two aspects: That curation has a greater incentive to be done and that authors are not affected by silencing, whether fair or not.

Thanks for contributing to the debate!

Una ventana de curación tan corta, no permite capturar muchas publicaciones en un par de sesiones diarias. Estoy completamente de acuerdo en aumentar la ventana de curación a tres días (es suficiente tiempo), además de reestructurar el retorno de curación a períodos más largos de 7 días (podrían ser suficientes 15 días), con la respectiva disminución de los porcentajes de devolución de incentivos (podrían ser tres: 30% a partir de tres días, 20% a partir de siete días y 10% a partir de diez días hasta los 15 días propuestos).

Sobre el silenciamiento de publicaciones, podría ser una solución que ésta no sea vista en el feed de la comunidad que hizo el silenciamiento y se vea en el resto del ecosistema. Eso es sencillo de codificar.

En cualquier caso, son un par de mejoras bien sustentadas en el entendido de que buscan mejorar dos aspectos: Que la curación tenga un mayor incentivo para hacerse y que los autores no se vean afectados por silenciamientos, sean estos justos o no.

Gracias por contribuir al debate..!