[ESP/ENG] Hive y el contenido de valor | Hive and value content

La comunidad Hive, vuelvo sobre el mismo tema de las curaciones, y sobre los post de buena factura que no reciben una calificación alta.

En esta ocasión quiero motivar al debate de algunos puntos, he hablado con usuarios, en una especie de tormenta de ideas, sobre esta situación y aquí les expongo mis consideraciones.

Los influencers en el mundo fuera de Hive, son personas con cientos de miles y millones de seguidores, que gracias a ellos (a la cantidad) es que son considerados así, y entre más seguidores, más ingresos.

Hablando de ingresos, en plataformas como Youtube por ejemplo, la cantidad de personas que visualice un video, es directamente proporcional a la ganancia que obtendrá el creador del contenido. En Instagram, cuantos más seguidores, más interesante es el perfil para los anunciantes directos. En Twitch, entre más personas miren tu juego, tienes la posibilidad de alcanzar muchas recompensas directas. Ahora en Hive…

Hive (desde mi punto de vista) es otra cosa. Aquí la cantidad no importa, aquí el “influencers” no es precisamente definido por la cantidad, ni siquiera por la calidad del contenido.

He visto contenidos votados por 473 personas que apenas alcanzó los $0,78. Y he visto contenidos votados por 6, 10 o 40 personas máximo que tienen entre $30 y $70, la fórmula del influencers y de los tipos de contenidos, aquí no funciona (al menos en las comunidades hispanas, es mi opinión).

La fórmula en Hive (creo yo) es: si puedes captar la atención de una ballena (si son varias mejor) ya no necesitas nada más. Por lo que el concepto influencers deja de tener sentido aquí (en el más estricto sentido). Un perfil que sea votado con frecuencia por alguna ballena (sea o no el contenido del mismo de calidad o del interés de uno), es un oferta irresistible para votarlo también, porque así estás asegurando el retorno seguro de tu voto. Y hay que adaptarse, porque una vez más dejo claro, que estoy en Hive para obtener ingresos, no por romanticismo.

Hasta el momento que estoy escribiendo este post, existen en Hive 112 804 611 Post y el mes de abril de 2022, tuvo 595 509 usuarios activos (históricamente la mayor cantidad de usuarios activos se logró en noviembre de 2021, con 714 811). De esta información podemos extraer una conclusión: La comunidad activa de Hive no llega al millón de usuarios. Por lo que estamos hablando de que cualquiera de los 2.4 millones de usuario de Hive, no va a influir en promedio, en más de unos cientos o tal vez (con mucha suerte) unos pocos de miles. A esto agregarle que la comunidad mayoritaria es de habla no hispana.

Todos los pronósticos están en contra de las “leyes” establecida para influencers, pero aún Hive es apetecible, pues siempre puedes obtener pequeños (muy pequeños) ingresos, tal vez por eso seguimos aquí y con esperanzas.

La fórmula de “influencers” de Hive, hasta donde sé, no se ha desarrollado, pero algo es seguro, sea bueno o malo el contenido publicado muchos lo consumen (abren y leen), por lo que si el contenido es bueno y aporta algo al consumidor, pero los votos recibidos son insuficientes, pues es muy probable que no sobrepases los $10 (con mucha suerte). Hay contenido de mucho valor que apuesto, es leído por cientos o miles, pero al no ser votado por una ballena, pues simplemente queda ahí, para disfrute de todos y sin retorno de ganancia.

Es por ello, que hablando con un amigo (también usuario de Hive), me plantea una idea muy buena, y que entre ambos le hemos ido poniendo pies y cabeza, aquí la explico a continuación… pero antes: “Una vez más, yo estoy en Hive para buscar ingresos, lo recalco para que quede claro.”

Si existiera una herramienta, con la que se pudiera medir si un post es popular o no (y me refiero a si es consumido, no si es votado).

El usuario podría escribir el contenido de su Post, y mantener oculto (por medio de esta herramienta), la parte de valor del contenido escrito. Si el consumidor del post realmente le interesa el contenido, tendría que hacer un voto de al menos el 50% para poder desvelar ese contenido de valor del post. Entonces, sabríamos realmente si los post de calidad son ignorados por completo o simplemente, son “víctimas” de todo lo que he escrito desde el principio.

La idea es perfecta y no tiene ningún tipo de sesgo o discriminación, y lo afirmo por:

• No importa el valor del voto del usuario, solo debe dar al menos el 50% del poder de voto
• El valor del voto se regenera automáticamente, por lo que no está perdiendo nada
• El creador del post, contará con estadísticas que hasta el momento no tenía
• Ahora se podrá saber si el contenido del post, es viral o no, aporta valor o no, etc
• Entre otras ventajas

Me gustaría mucho, que escriban en los comentarios sus ideas al respecto, y rebloguen este Post, para que más usuarios de Hive puedan verlo, y así contar con más personas que aporten ideas, no creo ser el único con esta preocupación.

English Text

Hive community, I come back to the same topic of healing, and about the good posts that do not receive a high rating.

On this occasion I want to motivate the debate of some points, I have spoken with users, in a kind of brainstorming, about this situation and here I expose my considerations.

Influencers in the world outside of Hive, are people with hundreds of thousands and millions of followers, that thanks to them (the quantity) is that they are considered so, and the more followers, the more income.

Speaking of revenue, on platforms such as YouTube for example, the number of people who view a video is directly proportional to the profit that the creator of the content will get. On Instagram, the more followers, the more interesting the profile is for direct advertisers. On Twitch, the more people watch your game, the more you have the possibility to reach a lot of direct rewards. Now on Hive...

Hive (from my point of view) is another thing. Here the quantity doesn't matter, here the "influencers" is not exactly defined by the quantity, not even by the quality of the content.

I have seen content voted by 473 people that barely reached $0.78. And I have seen contents voted by 6, 10 or 40 people maximum that have between $30 and $70, the formula of influencers and content types, here does not work (at least in Hispanic communities, is my opinion).

The formula in Hive (I think) is: if you can capture the attention of a whale (if there are several better) you don't need anything else. So the concept of influencers is meaningless here (in the strictest sense). A profile that is frequently voted by a whale (whether or not its content is of quality or of one's interest), is an irresistible offer to vote for it as well, because this way you are ensuring the sure return of your vote. And you have to adapt, because once again I make it clear, I'm in Hive for income, not for romance.

Until the moment I am writing this post, there are 112 804 611 Posts in Hive and the month of April 2022, had 595 509 active users (historically the highest amount of active users was achieved in November 2021, with 714 811). From this information we can draw one conclusion: Hive's active community does not reach 1 million users. So we are talking about that any of the 2.4 million Hive users will not influence on average more than a few hundred or maybe (with a lot of luck) a few thousand. Add to this the fact that the majority community is non-Spanish speaking.

All forecasts are against the "laws" established for influencers, but still Hive is appetizing, because you can always get small (very small) income, maybe that's why we are still here and hopeful.

The formula of "influencers" of Hive, as far as I know, has not been developed, but one thing is for sure, whether good or bad content published many consume it (open and read), so if the content is good and brings something to the consumer, but the votes received are insufficient, it is very likely that you will not exceed $10 (with a lot of luck). There is content of great value that I bet, is read by hundreds or thousands, but not being voted by a whale, it just stays there, for the enjoyment of all and without return of profit.

That's why, talking to a friend (also a Hive user), I came up with a very good idea, and that between both of us we have been putting feet and head, here I explain it below ... but first: "Once again, I am in Hive to look for income, I emphasize it to make it clear."

If there was a tool, with which you could measure if a post is popular or not (and I mean if it is consumed, not if it is voted).

The user could write the content of his Post, and keep hidden (by means of this tool), the value part of the written content. If the consumer of the post is really interested in the content, he would have to make a vote of at least 50% in order to reveal the valuable content of the post. Then, we would really know if the quality posts are ignored completely or simply, they are "victims" of everything I have written from the beginning.

The idea is perfect and has no bias or discrimination whatsoever, and I state this for:

• No matter the value of the user's vote, you must only give at least 50% of the voting power.
• The value of the vote is automatically regenerated, so you are not losing anything
• The creator of the post, will have statistics that so far did not have
• Now it will be possible to know if the content of the post, is viral or not, provides value or not, etc.
• Among other advantages

I would like very much, that you write in the comments your ideas about this, and reblog this post, so that more Hive users can see it, and thus have more people to contribute ideas, I do not think I'm the only one with this concern.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)