You are viewing a single comment's thread from:

RE: AlientoCast | Episodio #3 - Criterios de Curación

in Aliento3 months ago

No se si llegaste a ver un post donde compartimos dos ideas para mejorar Hive, una de ellas era sobre la ventana de las 24 horas.

https://peakd.com/hive-111111/@aliento/extend-curation-window-improve-censorship-resistance-in-communities

Yo sí suelo votar posts que tienen más de 24 horas, mientras no tengan grandes recompensas, que estén en menos de $1, por ejemplo. No siempre lo hago, pero a veces sí.

Sort:  

Eso esta bien amigo. gracias por responder

No se si llegaste a ver un post donde compartimos dos ideas para mejorar Hive, una de ellas era sobre la ventana de las 24 horas.

Si que lo leí. Difícilmente se me escapa un post informativo de importancia como ese. No obstante, todo lo indicado allí no viene sino a confirmar la codicia y el hambre por maximizar las recompensas de "curación" de las ballenas y los guilds, trails y proyectos de curación de contenido. Y lo que demuestra que en realidad les importa un soberano carajo la calidad o excelencia del contenido que votan a fin de alentar, incentivar y promover más y mejor contenido de este tipo a fin de llevarlo al trending page y que esta acción realmente atraiga a inversionistas y nuevos creadores de contenido serios con un producto y oferta literaria y de consumo de óptima calidad.

Es decir, que si no obtienen mínimo un 50% de recompensas de "curación" al votar, un 30%, 20%, o 15% no es suficiente incentivo para mejorar la plataforma con un contenido atractivo para inversionistas y consumidores y así evitar el lamentable declive y degradación del producto que desde hace ya un buen tiempo estamos mostrando al mundo?

En resumen, el asunto es que si yo fuese parte de un proyecto o equipo de "curación de contenido" o simplemente un usuario con una decente cantidad de HP, honestamente me importaría un carajo ganar un 15%, 10% o 1% en recompensas de curación en tanto lo que haya votado sea de una auténtica calidad de consumo con el potencial de atraer a nuevos inversionistas u otros creadores de contenido de similar calidad.

Yo sí suelo votar posts que tienen más de 24 horas, mientras no tengan grandes recompensas, que estén en menos de $1, por ejemplo. No siempre lo hago, pero a veces sí.

Esa es otra cosa. Por lo que volvemos a lo mismo. Que más da si las recompensas que haya acumulado un post durante los 7 días de vigencia muestran valores bajos o altos en tanto el mismo sea una publicación interesante, atractiva, educativa y de calidad? Repito, a mi no me importaría en lo más mínimo ganar 0% en recompensas de curación o inclusive perder plata al votar un post si con ello contribuyo a mejorar el producto, la plataforma, el ecosistema y su atractivo ante el mundo exterior.

Loading...