Muy interesante el podcast. Ser curador no es tarea fácil, es como un trabajo. Algo que si no me gusta en hive es lo de las 24 horas para curar; ya que es poco tiempo y muchos post buenos se quedan sin ese apoyo y eso hace que se desmotiven y abandonen la plataforma ( hablo por personas con poco tiempo aquí que no saben bien como funciona la blockchain y su blog ).
Gracias por enseñarnos esa otra parte de hive, saludos a edito. Bendiciones.
!PIZZA
!PGM
!LUV
Hola, si además que el trabajo de curar conlleva su tiempo también y a veces en el fee no podemos ver todo, así que puede quedarse algún post muy bueno sin ver. Deberían extender ese lapso de tiempo un poco más.
Gracias por escucharnos.
Admiro su trabajo. Bendiciones, gracias por responder,un saludo desde Colombia.
!PIZZA
!PGM
!LUV
Porque? es que acaso no se pueden curar esos posts muy buenos a lo largo de los 7 días aunque ganen menos recompensas de curación? O es que "alguien" se los impide? Explícanos eso!!
¿Explicanos o qué te expliquen a ti? Jajajaja esa respuesta está en el vídeo, allí puedes buscarla.
Ok, si te refieres a lo que dijiste en el minuto 1:01.35 del video... uhm ok, vamos a concederte que en parte la respuesta a mi primera pregunta estaba allí. Pero aún así no responde plena y satisfactoriamente a mi segunda pregunta: O sea, sí hay alguien que se los impide. Y me huele que no es precisamente el proyecto sino las ballenas que apoyan y le delegan HP al proyecto. Y sea cualquiera de los dos, me parece un absurdo y un sin sentido que no les permitan votar/curar un "muy buen post" luego de pasadas las 24hrs.
Confieso que se me pasó ese segmento del video en el que lo comentaste porque después de 45 minutos seguidos viéndolo y escuchándolo ya estaba frito del cansancio y me acosté para continuar escuchándolo en la cama. Y se ve que ya Morfeo me estaba dando mis coñacitos y me perdí esa parte. LoL
Pero ahora el jodedorcito de Morfeo me está puyando para que te haga otra pregunta más difícil a ver si tu o los demás son capaces de responderla.
Por ejemplo: A mi ni el proyecto @aliento, ni su trail, ni sus curadores, ni moderadores, ni ninguno de ustedes en el video jamás ha curado ni me ha votado uno de mis posts. De hecho y aún cumpliendo con vuestras reglas de comentar e inscribir mi post en la actividad de curación que acostumbran anunciar los martes de cada semana. La última vez que lo hice y mi post había sido ya incluido dentro de los primeros 10 participantes para la actividad. Resultó que al ir al Discord a la hora fijada me habían baneado del servidor de Aliento. Jajaja vaya, vaya... ¡Que malandros! me pregunto quien de ustedes tomó esa decisión y esa medida "cautelar" tan apresurada.
Así que aunque tengo mis sospechas de quien pudo haber sido el verdugo, les pregunto: ¿Quién y porque lo hizo?
No se si llegaste a ver un post donde compartimos dos ideas para mejorar Hive, una de ellas era sobre la ventana de las 24 horas.
https://peakd.com/hive-111111/@aliento/extend-curation-window-improve-censorship-resistance-in-communities
Yo sí suelo votar posts que tienen más de 24 horas, mientras no tengan grandes recompensas, que estén en menos de $1, por ejemplo. No siempre lo hago, pero a veces sí.
Eso esta bien amigo. gracias por responder
Si que lo leí. Difícilmente se me escapa un post informativo de importancia como ese. No obstante, todo lo indicado allí no viene sino a confirmar la codicia y el hambre por maximizar las recompensas de "curación" de las ballenas y los guilds, trails y proyectos de curación de contenido. Y lo que demuestra que en realidad les importa un soberano carajo la calidad o excelencia del contenido que votan a fin de alentar, incentivar y promover más y mejor contenido de este tipo a fin de llevarlo al trending page y que esta acción realmente atraiga a inversionistas y nuevos creadores de contenido serios con un producto y oferta literaria y de consumo de óptima calidad.
Es decir, que si no obtienen mínimo un 50% de recompensas de "curación" al votar, un 30%, 20%, o 15% no es suficiente incentivo para mejorar la plataforma con un contenido atractivo para inversionistas y consumidores y así evitar el lamentable declive y degradación del producto que desde hace ya un buen tiempo estamos mostrando al mundo?
En resumen, el asunto es que si yo fuese parte de un proyecto o equipo de "curación de contenido" o simplemente un usuario con una decente cantidad de HP, honestamente me importaría un carajo ganar un 15%, 10% o 1% en recompensas de curación en tanto lo que haya votado sea de una auténtica calidad de consumo con el potencial de atraer a nuevos inversionistas u otros creadores de contenido de similar calidad.
Esa es otra cosa. Por lo que volvemos a lo mismo. Que más da si las recompensas que haya acumulado un post durante los 7 días de vigencia muestran valores bajos o altos en tanto el mismo sea una publicación interesante, atractiva, educativa y de calidad? Repito, a mi no me importaría en lo más mínimo ganar 0% en recompensas de curación o inclusive perder plata al votar un post si con ello contribuyo a mejorar el producto, la plataforma, el ecosistema y su atractivo ante el mundo exterior.