同为石墨烯系的产品，EOS与HIVE在很多方面都有相似之处，比如见证人机制，比如锁仓机制，但它们虽然相似又不完全相同，今天我们一起来看看两者锁仓机制上的异同。

(图源：pixabay)

先说HIVE，HIVE里的锁仓我们称之为Power UP（上电），这名称一听就很带劲，让我想起《Super Star》中的部分歌词：

你是电，你是光，你是唯一的神话，我只爱你，You are my super star!

没错，我只爱HIVE！

Power UP（上电）在代码一级上的实现叫transfer_to_vesting，简单来讲，就是把流动性资产变成HIVE区块链上的股权（vesting shares）。

而有了股权，你才能拥有策展权（点赞/curation)、投票权（治理票）、以及享受由通胀带来的分红等等。

而Power UP的逆向操作叫Power Down（断电，呜呜呜，你不爱它了），简单地说就是把股权（vesting shares）转换成流动性HIVE。

Power Down（断电）在代码一级的实现叫做withdraw_vesting。transfer_to_vesting& withdraw_vesting也是命令行钱包的两条对应指令，亦即Power UP & Power Down。

Power UP是即时生效的（治理票延迟一个月生效），Power Down则需要13周时间，每周返回Power Down总股权的1/13，周期还是挺久的，但这样有利于区块链系统处于一个稳定的状态。

(图源：pixabay)

简单地介绍了HIVE上的锁仓/解锁之后，我们再来看看EOS链。

其实，之所以想到这个话题，是因为最近穷得接不开锅了，然后想到我的某个EOS账户中还锁仓着一部分EOS，是不是可以解锁出来换大米呀？😍

EOS链上一般把锁仓操作叫做Stake CPU / NET（质押 CPU / NET），CPU、NET是EOS网络上一种可再生的资源有些类似HIVE上的RC，如果CPU/NET资源不足，有些操作将会无法进行。

在EOS网络上，我们可以使用命令行客户端cleos来完成相应的Stake功能，比如；

cleos system delegatebw acccount1 acccount2 "100 EOS" "1000 EOS"

其中acccount1 以及 acccount2是EOS网络上的账户名，可以是相同的账户（自己给自己stake）或者不同账户（给别人stake），这点和HIVE的Power UP有些类似。

HIVE上POWER UP给别人，HP的所有权相应地也会转移给对方，EOS上Staked给它人，所有权是否转移，我没调查过，感兴趣的朋友可以自己研究看看。

使用命令行客户端cleos来完成相应的unStake功能，操作基本类似：

cleos system undelegatebw acccount1 acccount2 "100 EOS" "1000 EOS"

只有最初委托资源的账户可以取消委托（所以所有权并不转移？）。unstaked后，相应的EOS会在3天后返回最初委托资源的账户。

可是在实际操作中，等了N多天，我解抵押的EOS还没到我账户余额中，呜呜呜，我还等米下锅呢，这可以咋办？

原以为只要我有足够的耐心，继续等下去，结果等啊等啊，三天过去了，五天过去了，七天过去了，还没到账。😡

最后探究了好久，发现有个别情况unstaked到refund这块会卡机（我晕，竟然还有这样神奇的故障？），需要手动处理一下。

查了一下账户情况，果然卡在这里：

处理refund卡机的指令如下：

cleos push action eosio refund '{"owner": "acccount1"}' -p acccount1

上述指令执行成功后，再去查看账户信息，发现1000 EOS已经回到余额中。

(图源：pixabay)

尤还记得当年的币圈名言：

不需要那么多，1000个EOS就够了，你会发现，人这一辈子，根本不需要那么多钱。

呜呜呜，现在1000 EOS已经到位了，当年囤积时大概花费10W元的样子，现在大概值三千多元？想哭，呜呜呜呜呜呜！

EOS与HIVE锁仓的异同

相关链接