两天前,即1月14日,陈奕迅在香港举行了他的最后一场演唱会,而昨天,即1月15日,Blackpink在香港举行了他们的最后一场演唱会。我不知道其他城市的情况,但香港的投机行为一直非常强烈。对于陈奕迅的演唱会门票,一张980元的门票可以涨到2000至4000元,一些握手的座位可以涨到5000元。你甚至无法进入。
我在演唱会行业的时候,听那里的朋友说,在演唱会行业工作,基本上一场入场券的70%都给了赞助商,赞助商用这些票做各种宣传工作,然后再砍掉一些内部票,剩下不到30%卖给公众。例如,这次Blackpink的演唱会在内地没有场地,但在香港的场地却吸引了很多内地观众来港观看。如果需求如此之大,为什么歌手们不举办更多的演出?这很简单,首先,他们要争夺场地,其次,歌手的体力是个问题。第三,如果组织者判断失误,多卖出几场,也不会冒太大的风险。那么,炒作黄牛是否违法?这在香港是违法的,但处罚很轻,罚款只有2000港元,而且执法能力很低,我从来没有听说过有人因为黄牛被逮捕。那么该怎么办呢?很多人建议实行实名制,即买票时必须提供观众的姓名,但这种方法并不能完全有效地根除问题,而且会产生新的问题。首先,黄牛之所以如此强大,是因为他们有一些非常强大的方式来获得门票。另一方面,如果我买了一张票,突然有急事,不能去看音乐会,在实名制下,我甚至不能把它转让给朋友,更不用说转卖了,这也是非常不方便的。而音乐会组织者并不想实行实名制,一是行政成本会增加。第二,你认为主办方的内部人员不会亲自炒作内部票吗?我建议,政府与其禁止他们(但不适当),不如建立自己的门票转让系统,比如只在指定的网站上转卖门票,并规定价格不超过原票价的10%,然后禁止门票机器人,加大对私人炒作的惩罚力度,并通过释放更多的蛇来增加威慑力。
只要有合适的渠道,总会有人使用。我们可以通过实施更严厉的惩罚来阻止机会主义者并改变“每个人都是投机者”的文化。私人投机无疑会继续下去,那些 Telegram 频道不会被禁止,但会越来越少。不过,归根结底,黄牛问题影响的是香港居民,这是显而易见的;事实上,一些歌手已经公开表达了它。可能是因为政府没有注意到这个问题。 ?
Hai puenyan katrok u Nanggroe cina lagoe
能在这里看到那真是太棒了,所以让我们在中国玩吧。干杯。🍺
你这篇文章与 @aaronli 的文章高度相似 https://hive.blog/hive-105017/@aaronli/blackpink
请解释这是为什么?
在HIVE,在HIVE CN中文社区,抄袭都是不被允许的
相似并不总是意味着相似。这只是一个巧合。验证抄袭的真实性。显然没有找到。
请保持 BS。