怎么感觉自己被坑了，hive们，这文章值一块钱么？

楔子

• 咨询 今天在某平台收到一个付费咨询，大概要求是讲讲比特币等加密货币一些情况，以及还会有未来么?为什么年轻人大力鼓吹比特币，而国家层面好像不支持之间矛盾？。开始时候开心死我了。我的付费咨询终于开张了。然后就是开始准备资料，一通写啊。其实第一问题还好说，根据自己个人理解写呗（也许可能是不是他想咨询的具体答案，但是后面再沟通呗，看后面具体什么具体问题再认真回复呗）。第二个问题其实就麻烦，在一些公众平台真不好写太直白了，感觉有点小坑。引述其他资料弄呗（后面给咨询方做好解释工作）。结果一顿写，居然写了2500-2600字了。。。关键回复能字数还有只能500字。。。后面，干脆给他整了一个PDF当附件给他传过去。弄完了，仔细一看咨询费只有1元，而且我还只能9毛（扣10%的手续费）。啊！为了1元，不9毛，我居然写了2000多字的小作文。。。突然感觉自己心理不平衡了，关键那个1元咨询价格还是我自己的定。这也太亏了吧。。。
  
• 又来生意了 后面把这事给小伙伴一说，被小伙伴给笑死了。然后。。。又来生意了！——小伙伴她打算给我5块钱，给她写一篇《结婚的好处与坏处》。啊！我还没想好怎么写呢？回去先偷偷把咨询费价格改了。先答应她明天有时间就写，其实我又不懂婚姻那些破事，就用AI给她写一篇。哇哈哈！哇哈哈！五块就干五块的活。她要问为什么写垃圾，我又没结过婚！怎么知道结婚的好处与坏处！哇哈哈！哇哈哈！

• 最后 其实现在回过头来看，整文章很多地方感觉还是没有说到点子上，而且真正该说东西没说（有些事情其实是不好说，但是有些是能说的也没写好）。以后时间与机会，再想办法补充一些资料修订一下。终于也算付费咨询开张了。下面就是奇葩文共赏了。hive们，看看这文章值1块钱么？

第一个问题

• 两个概念 Crypto currency(加密货币)与blockchain(区块链)的未来，这两个东西是两个概念，可以不是一体的（有些加密货币是不基于blockchain,甚至数据只在自己家的SQL数据库里），也可以互为生态。首先blockchain估计在人类很长的历史条件下，一直具有不可被摧毁性。目前绝大多数加密货币都是基于在blockchain上（其实是先发明的bitcoin，后有chain of block）。也就是说总体上加密货币长期会存在，不会被轻易摧毁的，不管有人喜欢或者讨厌它，只要还有几个节点存在，就不会被摧毁，这是基于物理上事实存在。但是，目前从blockchain的圈子上一些变化，很多新项目都不再强调自身coin（货币性），而更多是在强调token（通用凭证或者功能性）。如果从金融上看加密货币，很复杂了。特别是稳定币（锚定传统货币或者其他）的出现后。甚至造成很多新出来token都可能不一定去追求升值（token只是网络上的GAS燃料，靠经营生态获取正回报）。

• 怪胎 但是bitcoin是一个怪胎（占有整个加密货币市值57%的存在），它出生真是奔着coin(货币)去的，而且没有功能化与应用化具体方向的，就是简单去中心信任的交易记账系统。而且在这些年因为集聚升值造成单靠它的主链也不可能实现功能化与具体应用化（某终于意义不具备功能性实用性，也不需要具备功能性），而走向一种储值工具与信用中心方向。具体功能实现Optimistic Rollup Stacks等这些L2链为bitcoin提供功能化应用以及供血，而bitcoin为这些L2链提供信用背书。甚至连CKB这种老牌公链，也投降bitcoin当小弟，把自己变成bitcoin的L2链。

• web3 在当下blockchain是生态绕不过去web3,更绕不过去web3概念创造者Ethereum,毕竟Ethereum链上TVL(总锁定价值或者链上总资产价值)占所有链的54%(698.25亿美元,bitcoin链上才67.79亿美元，当然了和某些顶级上市公司市值比起来还是太少),公认的公链之王。但是由于Ethereum的走向具体功能与应用性，它不可能三角，去中心化（Decentralization）、安全性（Security）和可扩展性。在Ethereum市值高企的时候，反而出现了一些被吸血问题。因为ETH价格高（为去中心化与安全性付出成本）导致是同样的应用使用Ethereum链上成本高，所以导致一些应用与资金跑向Ethereum的L2链或兼容链上，如：base Optimism Arbitrum Polygon BSC等。而还将面对其他系高性能公链的挑战如：solana sui APT等。

• 信用 其实在现代货币本质一直是信用（自从布雷森林体系解体后，其实不解体也是只是借用的黄金信用而已）。传统货币，比如美元是由美国财政部和美联储的信用背书发行。即使是靠去中心化POW证明（算力证明的）的bitcoin,在金融上也面临泛信用化问题。通过交易所、defi协议、跨链操作、抵押借贷等等。bitcoin早就不只有名义的2100万了。整个跟传统货币m0 m1 m2货币信用扩张原理差不多。更不说靠POS证明（资产证明）上不封顶的Ethereum了，而且由erc-20这种协议，只要有足够的信用背书，在金融上啥不可以造呢。未来会不会Crypto currency会不会出现信用崩盘，不好说（其实以前崩过好多次了）。大不了就用稳定币呗（不过稳定币也出现过跌20%的，好像还有某家归0的）。说真的目前Crypto currency最大风险还真是在稳定币上，毕竟USDT现在市值排行第四，资产14.1亿美金，出现信用危机（无法兑付）,造成流动性紧缩，全市场都得倒霉。

• 未来 躺平看淡呗！既然是一个去中心化市场化的东西！总的来说，就应该去相信看不见的手。通俗就是就是看价格说话（在足够流通性的市场上）。根据自己的生态占位去寻找一个合理锚点或者切入点。有钱有资源的就做做市场买卖，能写代码的就去写代码，能写文章就写写文章搞搞宣发赚钱。

第二个问题

• 生态占位 其实这个问题根本就是在社会生态位的问题，这儿牵涉到一些且身利益的问题。我用原来回答里面一个引述韩国年轻人一生的例子解释下。对了有个电影叫《动物世界》，翻拍的日本，可以看看日本原版。

不少韩国人认为，一个教科书式的韩国年轻人命运是这样的：从出生开始面临教育内卷，20岁靠着刻苦学习考上了一所还不错的大学，却还是在求职的路上被家世显赫的“金勺子”们击败。心灰意冷的年轻人又尝试考公未果，只能在30岁左右前往炸鸡店打工，赚取微薄的工资，亦或是尝试炒股，却最终成为了资本市场的“韭菜”。到了40-50岁，仍混迹在底层的打工人被迫提前退休，开始在首尔塔谷公园流浪，这里偶尔还能领到慈善组织发放的免费午餐，最后只能在公园里一个人孤独地老去。唯一的出路，可能是创业成为个体经营者。但在十大财阀掌控社会上下的韩国，创业又谈何容易？思考完这些，韩国年轻人选择了逃避。
那个叫中本聪打开一扇门,打开一个潘多拉的魔盒，终于有了暂时不受old money制定规则限制的new rule来了。突破一个生态位天生不平等机会来了！你说韩国年轻人们冲不冲？不冲注定在地下黑窑挖一辈子霉，还还不完账！冲也许还有一线生机！

• 泰国 我没记错的话，曾经最早公开封禁bitcoin的国家之一就是泰国。可能是基于资金监管与外汇流失等等方面考虑。不过呢，在2024年11月在泰国曼谷、清迈等地举办全球最大web3活动周，活动月等活动。甚至好像泰王亲自下场为这些活动搞一些仪式。国际上的Crypto currency圈子的大咖云集，V神、 Gavin Wood等都去了。为当地带来巨大旅游收入，听说还要孵化一些项目。与亚太地区blockchain重镇新加坡抢夺亚洲web3中心位置。还有一个事情，当年bitcoin刚出来，作为支付机构PayPal第一个封禁bitcoin(让你过来抢生意，以前那个时候bitcoin的wiki都让用户去某宝买bitcoin,特别注意不使用paypal)。现在PayPal对bitcoin持有开放态度（它引来资金）。paypal的创始人之一马斯克现在经常公开炒狗狗呢，最近又打算炒pepe。这个事情，其实很简单，只要能够真正带来利益，只要利益大于弊端，就会放开（但是某地态度不好说）。现在香港也在想与新加坡争夺亚洲web3中心。最后引用马上要上任的美国财政部长贝森特对bitcoin的观点来说一下。就大概明白某些态度。

贝森特对比特币的经济价值表示了认可。他认为比特币不仅是未来的资产，更是未来经济的一部分。贝森特主张比特币可以与美元形成互补关系。这意味着他认为比特币和美元可以在全球经济体系中并存，共同为经济活动提供支持。这种互补关系可能有助于增强美国经济的灵活性和竞争力。贝森特还强调了比特币对年轻人的吸引力，以及它如何吸引那些以前没有参与过市场的人。他认为比特币的这种吸引力有助于在美国培育市场文化，并让人们相信一个适合他们的系统，这是资本主义的核心。

• 监管 首先我不是法律工作者，这个问题最好咨询专业法律(blockchain)行业专家。很多问题其实在和普通人，甚至普通法律工作者的认知都有不同的(而且存在利益纷争以及偏颇)。就目前已知公开发文，引述其他资料回答。

自从2011年，某人撰写虚拟货币调研报告上书高层引起了关注。到2017年9月4日下午3点，中国人民银行领衔网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会和保监会等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，中国人民银行营业管理部（支付结算处）《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》（银管支付[2018]11号）。再到2019年10月24日第十八次集体学习区块链技术发展现状和趋势。监管层态度一直在变化，同时也一直没变。现在明文的规范性文件，也只有2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》。监管者是互联网信息办公室，监管的内容也有区块链项目方与使用者，主要是针对是内容信息监管与网络安全监管，对金融领域无太多涉及。目前看整体监管还是主要利用现有法律体系来监管，主要打击的是利用区块链技术来洗钱、非法集资、传销、诈骗、税务问题等。但是目前区块链很多项目也成立自己法务部门，也在加紧做到合规。同时，因为区块链野蛮生长，也有一些律师正在走向区块链业务专项律师。