前幾天看到新聞報導，波克夏又賣股了，然後又舉了不少日債。不少人推論與美國市場的巴菲特指數不斷升高有關。
雖然這個指數似乎沒有學理依據，只是單純巴菲特個人提出的看法，上網看了資料，大部分都說是2001年由巴菲特提出。當時他表示小於50%，代表股市嚴重低估，在50%至75%之間為略微低估，75%至90%之間為價值合理，90%至115%之間為略微高估，高於115%則是嚴重高估。
而2024年末的現在，巴菲特指數來到了196%，以當時的標準來看，或許已經高估到離譜的狀態。但考慮到時空背景不同，也許合理的區間會有所調整，不過我也只是個小白，所以也說不出個所以然來。
根據巴菲特指數的定義，市場的總市值除以該市場的GDP，透過網路搜尋，大概都只能找到這個指數是巴菲特提出，而沒有當時的原理解釋。所以我也只能自己推敲，我自己理解成這些公司的股價，是由GDP所支撐。
當然並不是所有的GDP都由上市公司所產生，開頭也提到當時巴菲特認為75-90%是合理。我自己也對GDP的定義懵懵懂懂，所以也沒有甚麼邏輯性的聯想。但也想到本益比這個數據，合理範圍也是隨著時代變遷，從10-20之間，漸漸來到20左右，甚至有往上的趨勢。
很多時候看似泡沫的狀況，在沒有破之前他都不是泡沫。雖然我沒有充分的依據與推論，如果看似被高估的市場，表現如市場預期一般時，那之前被認為高估市場的投資者，反而就成了先知。
舉個例子像是地理大發現時代的西班牙，在贊助船隊出航時，也許會被很多人看衰，認為投資的金錢會是有去無回，但後來卻為西班牙帶來一段黃金時代。所以回到巴菲特指數來說，也許現在的GDP價值就是值得用接近兩倍的市值購買。但這些都只是我自己的胡亂猜想，也許真的就是泡沫? 我又怎能夠知道呢?
Photo by Ahmet Kahveci on Unsplash