저스틴, 구 증인, 스팀 파운데이션과의 미팅 간략 후기

  • I may write up an English version later - for now, this is written for the Korean community who missed the meeting (as the starting time was already 11pm here) or who wanted a quick recap.

3/11(수) 밤 11시부터 스팀코인판(proxy.token) 에서 주최한 미팅이 있었습니다. 이 포스팅은 말 그대로 간략 요약입니다 - 자세한 내용은 SCT 디스코드나 스팀잇 톡방에서 확인하실 수 있습니다.


미팅 시작 전부터 왜 한국 커뮤니티에서 사회자 및 참여자가 같이 있느냐, 왜 한국 커뮤니티에서 일방적으로 대화를 주도하고 질문하냐 등의 의견이 다양한 경로 (스팀잇 포스팅, 댓글, 디스코드 귓말 등) 으로 온데다,

오늘의 목적 자체가 한국 커뮤니티에서 중요하게 생각하는 쟁점들에 대한 참여자들의 의견을 듣는 것이었기에 사전에 합의된 질문 4개를 하고 참여자들의 답변을 듣는 형식으로 진행되었습니다. 간단한 질문 4개만 논하는데도 한시간이 훌쩍 넘어가서, 추가적인 질문이나 논의는 하지 못했습니다.


질문 4개는 다음과 같았습니다:

  1. 지금의 1스팀 30투표 대신 1스팀 1투표 (또는 3~5투표) 를 도입하는데 찬성하는가?

  2. 파워다운 기간을 4주나 1주일로 줄이는 데 찬성하는가?

  3. 무료 다운보팅 마나를 없애거나 다운보팅할때 꼭 이유를 명시하도록 하는 것에 찬성하는가?

  4. 저스틴의 증인 보팅에 대해: 저스틴, 당신이 증인 보팅을 안하기 위해서는 어떤 선결 절차가 필요한가? 구 증인 및 스팀 파운데이션, 저스틴은 자기 자산이 동결되지 않는다는 보장을 원하는데, 저스틴이 증인 보팅을 하지 않는다면 이걸 어떻게 보장할 수 있겠는가?


구 증인 대표 roelandp의 답변은 장황하고 애매했습니다. 아무래도 20명의 증인들의 뜻이 같을 수는 없다보니 그랬던 것으로 보입니다. 대답은 거의 다 커뮤니티에서 충분히 논의하고 SPS를 거쳐서 하는게 어떨까 한다, 수준.

스팀 파운데이션 대표 guiltyparties의 답변은 조금 더 구체적이었습니다. 파워다운 1주일은 반대, 4주일은 오케이. 무료 다운보팅 마나는 있어야 하나, 이유 명시는 찬성.


저스틴의 답변은 매우 간결했고, 마치 이전에 한국 커뮤니티가 주장하던 것을 알고 그렇게 맞춰서 대답하나 싶을 정도였습니다.

  1. 트론은 이미 1트론 1투표이다. 도입 가능하며 찬성.
  2. 트론은 파워다운 3일. 짧게 하는거에 찬성이다.
  3. 무료 다운보팅 마나 없애는 것에 찬성.
  4. 일단 구 증인들이 사유재산 침해 안하겠다고 선언하고 깃허브의 계정 동결 코드 삭제하는 것으로 시작하자. 신뢰를 하나하나 쌓아가야함.

jayplayco님이 워낙 진행을 잘해주셔서 그나마 4개 논제에 대해서 한 시간 안에 각자의 의견을 들어볼 수 있는 기회가 된 게 아니었나 합니다.

늦은 시간까지 디스코드 및 톡방에서 참여해주신 모든 분들 수고 많으셨습니다. 감사합니다.

Sort:  

Justin's answer was very concise, and it was as if he knew what the Korean community had previously claimed and would like to answer accordingly.

if google translate did a good job, i think you got this right. From what we seen and heard, Justin has absolutely no idea how steem blockchain works and his answers about downvotes were what you want to hear and about power down is what he wants. is that possible he does not know, and that is ok, but should not then comment on it.

i know you had problems with downvotes but check this account, scroll a bit down and open the comment section. that would be steem blockchain with no downvotes. if you are ok with that, well then i can't say to you anything more https://steempeak.com/@indicate

In this case, google translate did a very nice job. I am still not sure whether he is determined and confident (that he pour down resources to make that happen) or he simply wants to tell us what we want to hear.

The anecdote you provided is one of the best examples that supports pro downvotes. I believe that almost everyone agrees that spam, criminal activity, extreme self vot should be regulated.

Personally, I do not expect downvote feature to be removed, and would like to push to the direction where if someone downvotes, he should state the reason. This will likely reduce downvotes and in particular, will make auto-downvotes and downvote trails difficult.

i am 100% sure he has no clue how steem works, but i still have no idea what his plan really is.

Seen that in the talk, it is something that would be easy implemented and tested to see will it improve how people feel about downvotes.

His plan is to sell his frozen STEEM as soon as possible.

kibumh님이 glory7님의 이 포스팅에 따봉(10 SCT)을 하였습니다.

고생하셨습니다.

Posted using Partiko Android

수고많으셨습니다. 덕분에 좋은 자리가 마련되어 무사히 진행되었던 것 같아요. 편안한 밤되세요~!

제가 건의했던게 몇가지 반영된거 같아서 기쁘네요 ^^

  • 다운보팅을 저도 당할때 찾아가서 외국인과 대화해 보니 약간 오해도 풀리고 서로 해결이 가능했었습니다.
    "다운보팅 이유 명시"만 해도 그나마 덜 기분 나쁘고 무제한 트레일 다운봇은 사라질거라 봅니다.

  • 파워다운 1주는 계정 해킹 당해본 입장에서는 약간은 불안했는데 4주도 일단은 좋은거 같습니다.
    물론 블록체인에서 계정관리는 각자해야 하지만 그래도 계정해킹을 당했을 경우 재단에서 해결해 주는 제도는 스팀의 큰 장점이라 봅니다.
    파워다운기간 4주도 당장은 충분히 만족스럽습니다.

고생 많이 하셨습니다. ^^

성지순례 글을 작성하시기도 한 커뮤니티 멤버 의견이 반영되는건 당연(?!) 합니다.

파워다운의 경우 아마 적당히 4주로 합의되지 않을까.. 생각됩니다.

수고하셨습니다~

수고하셨습니다... ^^

수고하셨습니다. 그리고 감사합니다.

수고 많으셨습니다. 글로리님.
감사합니다. ^^

수고 많으셨습니다.

수고하셨어요!! 좋은 방향으로 가길!!

수고하셨습니다.

오호! 저스틴과 미팅이 있었군요!!
뭐 한국 커뮤니티의 주장에 찬성한다니... 좋은것 같아요^^

Hi @glory7!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 4.076 which ranks you at #2324 across all Steem accounts.
Your rank has improved 68 places in the last three days (old rank 2392).

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 81 contributions, your post is ranked at #23.

Evaluation of your UA score:
  • Some people are already following you, keep going!
  • The readers like your work!
  • Try to work on user engagement: the more people that interact with you via the comments, the higher your UA score!

Feel free to join our @steem-ua Discord server

수고하셨습니다~

Can i get a link to your discord??

Right now Justin owns and controls Steemit. He also owns and controls the account @steem which is used to delegate to new accounts. Several people have been sending request to have the down vote army bots delegations removed, both prior to Justin owning the Account and since he bought the account. He has yet to remove the delegations from those 25 REP, 15 delegated SP accounts that do nothing at all other than down vote. I think it is should be obvious that Justin does not care any more than Ned cared about the down votes. Only Steemit can remove the delegations from those accounts, yet they have not, under either leader chose to do so.

I do not agree with a lot of the meaningless down votes, I have voiced my opinion on it several times I hope to see when the down vote button is pushed and the pop-up opens to one day see a mandatory check box as to why the down vote, and a comment in the post so that the community can decide if the down vote was justified.

Please keep asking for a fix to the down votes. All negative actions should have consequences.

수고 많으셨습니다.
감사합니다.

봇을 통해서 다운보팅의 이유를 달면서 점을 찍으면 방법이 없겠네요.

Posted using Partiko Android

저스틴의 답변은 상황을 매우 잘 알고 있는 것으로 보임.

Posted using Partiko Android

 5 years ago  Reveal Comment