La liberté de la presse en Occident devient de plus en plus limitée

La liberté de la presse en Allemagne est la pire des pays germanophones, révèle une nouvelle étude. Selon l'étude réalisée par "Reporters sans frontières", une campagne visant à protéger les libertés journalistiques, l'Allemagne se classe au 15ème rang sur 180 pays. L'Autriche occupe la 11ème place et la Suisse est en tête de liste. 5. En premier lieu, la Norvège a atterri de nouveau devant la Suède.

La porte-parole de Reporters sans frontières, Ulrike Gruska, a déclaré dès 2016 que l'Etat allemand avait mené des attaques importantes contre la liberté de la presse.

Une loi adoptée en octobre 2015 obligeant les entreprises de télécommunication à garder les détails des communications allemandes pendant dix semaines ne protège pas adéquatement les journalistes qui doivent souvent garder les sources anonymes dans le contexte de leur travail, a-t-elle déclaré.

Selon Reporters sans frontières, une clause de la loi sur le traitement des données volées pourrait également faire en sorte que les sources de journalistes soient susceptibles d'être poursuivies par l'État.

Gruska a mentionné un cas notoire dans lequel, en juillet 2015, les services secrets allemands ont déposé une plainte pénale contre le site Web Netzpolitik après la fuite de documents secrets qui avaient été divulgués.

"C'était la première fois en trente ans qu'une affaire pénale pour trahison était ouverte, c'était un signal clair aux autres", a déclaré Gruska.

Depuis qu'Edward Snowden a publié une série de dossiers sur le fonctionnement interne de l'agence de renseignement américaine NSA en 2013, les autorités allemandes sont de plus en plus intéressées par les sources des journalistes, a déclaré M. Gruska.

En général, les pays qui prétendent être un «phare» de la liberté et de la démocratie sont encore plus mal lotis que l'Allemagne. Ils aiment jouer la police mondiale et les apôtres moraux, comme le trio qui vient de bombarder la Syrie.

La France se classe au 33ème rang, le Royaume-Uni à la 40ème place et les Etats-Unis à la 45ème place, ayant chuté de deux places depuis la dernière course.

Parmi les pays de l'UE qui prétendument défendre les valeurs européennes si importantes, telles que les droits de l'homme et les libertés fondamentales, la Bulgarie se situe au bas de la 111ème place et la Grèce à la 74ème place.

Selon l'étude sur la liberté de la presse en Israël, il est classé 87ème et 157ème dans le pays de l'OTAN en Turquie. C'est clair, car en Israël il y a la censure militaire et en Turquie la plupart des journalistes sont en prison.

Le rapport indique que le gouvernement turc, utilisant ses pouvoirs étendus dans le cadre de l'état d'urgence, a procédé à une épuration massive des médias accusés de liens avec la tentative de coup d'Etat militaire.

C'est clairement une décision politique et absurde de placer la Russie à la 147e place, car je voyage très souvent en Russie et, en tant que journaliste, je n'ai eu que de bonnes expériences et j'ai reçu la plus grande courtoisie des autorités.

En revanche, dans mes reportages, j'étais menacé d'arrestation en Espagne, classé 31ème, mais aussi en Suisse, donc le 5ème rang de l'autre côté de l'échelle est tout aussi faux et trop élevé.

Une des raisons pour lesquelles j'ai quitté la Suisse est la limitation du travail dans les médias, si vous n'êtes pas mainstream. Voyez aussi ce qu'ils font avec Danielle Ganser ... se préparer est l'intention.

Pour mettre la Syrie sur la 177 place n'est pas correct, à cause de notre équipe étaient déjà quelques journalistes là-bas, a obtenu un visa de journaliste sans problèmes et ont pu travailler sans encombre.

Le pays est dans une lutte défensive contre la tentative occidentale de renverser le gouvernement et de détruire la société. Juger la liberté de la presse avec des normes normales, comme si la paix prévalait, est hypocrite.

L'évaluation dépend de l'attitude de travailler de toute façon et à quel point vous êtes juste et équilibré. Ceux qui ne font que tout mal et répandent des mensonges sur la Russie, la Syrie et l'Iran n'auront certainement pas de bonnes expériences.

Par exemple, j'ai visité l'Iran et je pouvais tout regarder et parler à tous ceux que je voulais. C'était très ouvert. En fait, les fonctionnaires étaient heureux que quelqu'un vienne d'Europe et fasse des reportages sur le pays.

Le dicton dit: "Comme vous appelez dans la forêt, il semble sortir."

Le classement de "Reporters sans frontières" est certes coloré idéologiquement occidental, hypocrite et pas vraiment neutre.

Si on demandait aux Russes comment ils vivent les conditions de travail dans les pays occidentaux, ils obtiendraient un classement différent.

Par exemple, les journalistes sont classés par RT et d'autres médias russes comme des «agents étrangers» aux États-Unis et au Royaume-Uni, et traités et restreints en conséquence.

En Allemagne aussi, les journalistes russes ou les Allemands qui travaillent pour les médias russes sont traités comme des lépreux par les représentants du gouvernement et les collègues des grands médias. En principe, ils sont considérés comme des véhicules de propagande de Poutine.

Les choses sont vraiment mauvaises sur l'île britannique, car au fil des ans, les médias russes et iraniens ont fait l'expérience directe du manque de liberté de la presse au Royaume-Uni.
L'agence de presse britannique Ofcom a révoqué les licences PressTV en 2012 après que la chaîne de télévision anglophone basée à Téhéran ait diffusé les aveux d'un citoyen irano-britannique qui espionnait les services secrets occidentaux.

Tout récemment, l'agence a annoncé qu'elle avait dit à ANO TV Novosti, titulaire de licences de RT britannique, qu'elle pourrait perdre la licence de diffusion si le Royaume-Uni trouvait que la Russie avait un rôle dans l'empoisonnement de l'ancien espion Sergei Skripal et de sa fille dans La ville de Salisbury a joué.

Ils veulent faire taire RT comme une source alternative de nouvelles aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Pourquoi cette menace? Parce que les collègues russes sont les seuls à vouloir poser des questions difficiles et à voir des preuves, surtout en ce qui concerne l'affaire Skripal. Les journalistes britanniques sont les purs reporters de la cour et transmettent tout ce qui n'est pas critique, ce que Theresa May et Boris Johnson annoncent dans des mensonges.
,
Mais d'autres journalistes subissent également des représailles s'ils ne représentent pas l'opinion du gouvernement britannique.

En mars seulement, trois journalistes ont été arrêtés à leur arrivée au Royaume-Uni. Comme aucun d'entre eux n'a d'antécédents de violence ou d'encouragement, le gouvernement britannique a restreint sa liberté de mouvement sur la base d'un jugement de valeur idéologique.

Le 9 mars, Brittany Pettibone et Martin Sellner, deux journalistes américains et autrichiens, ont été arrêtés à leur arrivée à l'aéroport d'Heathrow. Ils ont été menottés, séparés et envoyés dans un centre de détention, où ils ont été détenus trois jours avant d'être expulsés.

Pettibone a été expulsée après avoir confirmé son intention d'interviewer Tommy Robinson, un activiste anti-islam, citoyen britannique et homme libre, qui n'a jamais été reconnu coupable d'un crime à motivation politique.

Quelques jours plus tard, la journaliste canadienne indépendante Lauren Southern a été arrêtée en essayant d'avoir accès au Royaume-Uni via Calais.

On lui a demandé si elle était une "extrémiste chrétienne". Malgré son insistance sur le fait que cela soit ridicule, elle a été déclarée «une menace pour les intérêts fondamentaux de la société et de la politique publique au Royaume-Uni».

Southern a été expulsé et n'est plus autorisé à entrer au Royaume-Uni.

Martin Sellner avait prévu de faire un discours sur la liberté d'expression à l'invitation de l'UKIP. Lorsque cela a été annulé pour la deuxième fois à la suite de menaces violentes venant de la gauche, il a plutôt prévu de prononcer le discours à Speakers Corner.

Ce lieu de libre expression mondialement connu, à Hyde Park à Londres, était toujours ouvert à tous. Des dizaines de milliers de personnes ont donné leur avis là-bas - y compris Marx, Lénine et ... en attendant ... George Orwell!

Oui, ce qu'Orwell a décrit dans ses "romans" s'est produit. Celui qui dit la vérité sera réduit au silence. La liberté de la presse n'est valable que pour ceux qui rapportent ce que les régimes occidentaux aiment.

Voyez ce qu'ils font au journaliste de la ZDF, Hans-Ulrich Gack, qui a rapporté ce que les témoins en Syrie lui ont dit au sujet de "l'attaque au gaz toxique", contrairement au mensonge narratif occidental, et maintenant il est présenté comme un "propagateur de théories du complot." ,