La communauté francophone est encore restreinte. On est tous tentés de la faire grandir le plus vite possible.
Mais, est-ce vraiment un inconvénient d'avoir une communauté aussi restreinte ? @theophile.roos parlait dans sa vidéo de quelque chose comme 600 francophones je crois, et d'un tag FR sous-utilisé. Mais est-ce réellement un mal ? Pour moi, pas tant que ça, et ce pour deux raisons.
Noyé dans la masse
Quand on arrive, on est souvent tenté d'écrire ses posts deux fois, en français puis en anglais, ou dans les 2 langues à la fois, pour toucher un plus large public. Je l'ai fait au début. Et j'ai vu que cela ne m'apportait rien de plus qu'une charge de travail supplémentaire, mais aucun retour probant. C'est pourtant facile à comprendre : quand vous publiez un post en anglais, il est noyé dans la masse. Le rythme de sortie des nouveaux articles est si important qu'il est impossible de le suivre en temps réel. Allez faire un tour sur Autosteem, vous vous rendrez compte de la vitesse de publication. Bref, votre post est bien vite oublié.
Le tag FR est moins suivi, certes, mais ce n'est pas une mauvaise chose. Pour ma part, j'ai le temps, dans la journée, de parcourir la quasi-totalité des articles qui y paraissent. Et il y a quand même de la lecture ! En gros, s'il y a moins de monde, votre article, que vous vous êtes donné du mal à écrire, a davantage de chance d'être lu, et par conséquent de vous rapporter quelque récompense. Pour moi, c'est une chance immense que nous avons, et c'est le meilleur moyen de mettre son contenu en valeur.
La taille de la communauté procure un autre avantage : une solidarité sans faille. Si la communauté venait à s'agrandir de trop, cette solidarité disparaîtrait sans doute.
Le retour du réseau-poubelle
Qui dit plus de monde dit immanquablement baisse de la qualité. Je ne sais pas pour vous, mais je n'ai pas envie d'un Facebook Bis. Je me contente largement du style Tumblr actuel. Si l'on regarde les nouveautés en dehors du tag FR (non pas que je trouve que ce tag est mieux que les autres, quoique...), on s'aperçoit que la qualité laisse parfois à désirer. Pour ma part, les selfies, les panneaux à 2 balles truffés de fôtes d'ortograffe, les chaînes, les "si tu trouves ça scandaleux, partage", les messages à caractère raciste, homophobe, antisémite ou autre joyeuseté, j'ai donné avec FB, et je n'ai vraiment pas envie de voir ça débarquer ici. Ce genre de trucs pullule sur les réseaux habituels, imaginez que les "potes" de ces "auteurs" upvoteront ce "contenu". Et qu'au bout d'un moment, bon an mal an, ils finiront par être rémunérés ! Non, c'est vraiment pas possible. Qu'ils restent sur FB.
Alors, vous voulez vraiment que la communauté grandisse vite ? Pour ma part, si je commence à parler de Steemit et sa communauté non pas sur Facebook, mais plutôt sur Twitter, c'est parce que le public cible se trouve plutôt là-bas, à mon avis. Bon, pour le moment, j'ai pas posté grand-chose, ben oui, je prends mon temps, il ne faut pas que la communauté ne grandisse TROP vite non plus !
Vous en dites quoi les amis ? Vous êtes plutôt pour une plus forte croissance ? Pour un comité restreint ? Pour quelles raisons ? Venez en débattre en commentaire !
Félicitations ! Votre post a été sélectionné de part sa qualité et upvoté par le trail de curation de @aidefr !
La catégorie du jour était : #steemit
Si vous voulez aider le projet, vous pouvez rejoindre le trail de curation ici !
Bonne continuation !
Merci pour la sélection !
Merci pour ton support !
Cette publication de qualité a été découverte par l'équipe de curation @aidefr ( @zonguin et moi @kaliangel ) !
Répondez à ce commentaire si vous acceptez, et si vous nous accordez le droit de nous laisser partager votre article en utilisant la mention : "J'accepte". En acceptant ceci vous avez une chance de recevoir des récompenses supplémentaires et l'une de vos photos dans cet article peut être utilisée dans notre article récapitulatif !
Vous pouvez suivre @aidefr pour en savoir plus sur le projet et voir d'autres perles !
N' oubliez pas que vous pouvez rejoindre le trail du projet ici ou nous déléguer des SP pour le soutenir et augmenter les récompenses !
Vous pouvez aussi upvoter ce commentaire pour que l' on puisse soutenir les curateurs/délégateurs ;-) !
J'accepte.
Pour le coup je suis entièrement d'accord avec toi, il faut que la communauté grandisse mais à une vitesse resonable pour que les nouveaux ait le temps de découvrir l'écosystème et ses règles.
Je ne suis pas contre une augmentation de la communauté fr sur cette plate forme, par contre je suis totalement contre le fait qu'elle devienne un Facebook Bis. Déjà que j'utilise peu Facebook à cause de ce que j'en vois au quotidien (des gens qui racontent leur vie en mode : ce matin à 10h14, j'ai fait caca !, et voir plein de gens mettre des like, c'est désespérant).
Pour ma part également je double mes articles en anglais, et c'est vrai que globalement, j'ai fait plus de gains en FR qu'en EN. Après je me dis que même si c'est plus long, peut-être qu'à un moment je toucherai une communauté extra FR plus importante qui sait.
Après j'utilise des traducteurs pour me mâcher le travail, et je relis le résultat pour corriger les fautes, et les mauvaises tournures de phrases, ce qui me prend finalement qu'un quart d'heure supplémentaire. J'estime qu'à partir du moment où le sujet et le fond de l'article est travaillé, la langue n'a aucune importance en soi, c'est donc pour cela que je m'autorise ce "raccourci" pour retranscrire mes articles en anglais, bien que je sois capable de le faire moi-même.
Tu n’es pas le premier à m’avoir déconseillé de publier en deux langues et j’ai en effet constaté que bien que mes articles soient bilingues, les commentaires que je reçois sont seulement en français (l’article de présentation ne compte pas). J’imagine que je continue à m’imposer ce travail en double car je suis très impliqué dans la communauté anglophone du rétrogaming et je garde espoir que ces Steemiens commenceront éventuellement à laisser des commentaires sous mes articles comme je l’ai fait pour les leurs. Par contre, si ça continue comme ça, je vais devoir commencer à publier uniquement en français si je veux être plus productif.
Je suis aussi d’accord que la communauté ne devrait pas grossir trop vite car nous ne voulons pas de réseau-poubelle commes les autres réseaux sociaux.
Je suis d'avis que tu ne devrais pas dépenser cette énergie inutilement... mais cela ne reste que mon avis.
Je suis totalement d'accord avec toi, le service est très bien comme il est cependant, je ne suis pas contre l'arrivée de nouveaux.
Il est en effet difficile de croître sur steemit, de se faire connaitre etc... et probablement encore plus dans les parties anglophones, cependant, le contenu que je trouve ici est globalement qualitatif.
L'idée serait que la communauté promeuve le contenu de qualité et n'hésite pas à flag les contenus non ethiques, racistes, etc, comme jai pu le faire pour une photo de fleur dans le tag bitcoin. Si les auteurs de "qualité" disons le ainsi se liguent contre les posts qui n'apportent rien ou seulement un caractère négatif, je suis sûr que la qualité restera ici, malgré une croissance importante du nombre d'auteurs actifs.
Attention, je ne dis pas que je suis contre l'arrivée de nouveaux, j'en suis un moi-même. Je dis que je suis contre une arrivée en masse, une croissance trop rapide.
Attention aussi au downvote, qui n'est pas là pour simplement dire "je n'aime pas", mais vraiment pour faire un signalement. Une personne qui poste du contenu sans intérêt ne doit pas être flaggée si son contenu n'est pas offensant, du spam, etc. Et quand on voit le nombre de likes que certains posts sur FB arrivent à obtenir, ben ça me fait un peu peur pour la suite...
Je comprends tes points de vue, mon signalement était pour un spam (fleur, bitcoin, je ne vois aps le rapport), quelle définition pouvons nous apporter ou quelles limites/obligations pouvons nous donc apporter au downvote ?
De ce que j'en ai lu, le downvote est vraiment là pour signaler un mauvais comportement. Mal utilisé, il peut avoir des effets très néfastes (vengeance, etc). Selon moi il faut l'utiliser avec parcimonie, d'autant que ça attaque le voting power de la même manière que l'upvote. Donc tout ce que tu flagues, c'est autant de récompenses que tu ne donneras pas.
J'ai encore du mal à bien saisir toutes ces histoires de voting power et de récompenses ^^
Je te laisse lire mon article sur la corne d'abondance...
J'y vais de ce pas !
Encore une fois nous sommes d'accord !;-)
tout a fait d'accord avec toi ! on a le temps de lire presque tous les sujets (surtout quand notre temps est compté selon nos activités) du moins ceux qui nous intéresse et qui sont valable et que l'on comprends évidement !
Absolument ! Même si on peut aussi lire ceux que l'on ne comprend pas, j'y reviendrai bientôt.
et bien pour certains post je t'avoue que c'est du charabia pour moi surtout lorsque c'est techinque au niveau de steemit en autre ! merci
Ah oui, pas comprendre dans ce sens-là...
a ben de toute façon tout ce qui est en anglais je lis même pas !! j'ai jamais appris !
Je suis d'accord sur le fait que la mise en avant du contenu est meilleure pour l'instant qu'elle ne le sera quand il y aura plein de monde sur la blockchain steem. par contre plus de monde amènerait bien plus de contenu qu'on peu en trouver aujourd'hui et un contenu plus diversifié