Effectivement, @lautre! C'est une question très hypothétique, car la conjoncture politique et les rapports entre les citoyens et le pouvoir ont beaucoup changé en un siècle!

Je posais davantage ces deux questions pour faire réaliser le monde de différence entre Wilfrid Laurier et Justin Trudeau. Autant le premier avait un ascendant réel sur les Québécois et les Canadiens français et restait fidèle aux intérêts du groupe linguistique qui lui faisait confiance, au risque de lui valoir l'opposition, voire la colère de la majorité anglophone, autant le second a délibérément choisi de renier ses racines, par pur électoralisme, pour perpétuer la vision de son père d'un Canada qui garantissait son élection.

Autant Laurier a préféré risquer de braver l'opinion de la majorité pour rester fidèle à ses convictions et les concitoyens qui lui ont fait confiance, autant Trudeau a choisi de s'associer aux forces cherchant à éradiquer le nationalisme qui a pourtant protégé son groupe linguistique de l'assimilation.

Le courage du premier de se tenir debout pour défendre la minorité contre la majorité face à la lâcheté du second d'asseoir la domination de la majorité sur la minorité.