D'avance, désolé pour le pavé, je sens que je vais encore parler beaucoup trop !

Je te rejoins complètement, la qualité générale des posts votés est une des raisons pour lesquelles j'avais décidé de ne pas soutenir @fanbasefr à son arrivée sur Steem. Ça part d'une bonne intention (s'entraider entre minnows) mais ce n'est pas exécuté d'une manière qui me plait. Voter tout le monde également sans se soucier de la qualité, ça parait bizarre. Certes, la qualité d'un post est assez subjective mais ce n'est pas si compliqué que ça de différentier un post peu travaillé d'un post qui a pris du temps.

J'ai un problème aussi avec la fréquence des votes. De ce que j'en comprends, avec le système actuel une personne passant 1 jour sur 4 posts (probablement peu qualitatifs du coup) obtient plus de vote qu'une personne qui passe sa journée à écrire un seul post. C'est pas ouf comme système... Personnellement, j'imposerais une limite d'un vote fanbase par jour par utilisateur, de la sorte les deux cas dont j'ai parlé seraient sur un pied d'égalité.

Enfin, suivre un tel trail me gâcherait mon pouvoir de vote. J'essaie de soutenir les minnows en lesquels je crois du mieux que possible, mais je n'ai pas envie d'utiliser mon pouvoir de vote pour un article bâclé. Et dans le cas contraire, si je suis le trail et vote un article de haute qualité via le trail, quand je le lirai par moi-même je me sentirai obligé de changer mon vote en vote à 100%, ce qui du coup me gâcherait du pouvoir de vote.

Aux premiers abords, @fanbasefr m'a fait pensé au projet #steemitfrancefb qui était un désastre total et qui avait le même mode de fonctionnement en fin de compte: upvoter les posts de la communauté (entends par là fanbasefr ou steemitfrancefb) dans un but d'entraide, peu importe leur qualité. Après avoir visionné quelques vidéos, je ne perçois plus ce projet de la sorte même si il faut quand même avouer qu'il a pas mal de points communs avec #steemitfrancefb.

Juste un dernier point maintenant que j'y pense. Toujours se faire voter par une soixantaine de personnes sur ses nouveaux posts, ça peut paraître intéressant pour certains. Mais sachez juste que dans ces personnes, rares sont celles qui vont lire votre article, encore plus rares sont celles qui vont le commenter. Quand j'ai débuté sur Steem, j'ai eu l'énorme chance de me faire sélectionner plusieurs fois de suite par des comptes de curation comme @curie. Oui, ça m'a fait gagner de l'argent et des votes, mais en dehors de ça les engagements étaient rares. Ça peut vite être déprimant, et ça m'a déprimé, tellement que j'ai été plus d'une fois à deux doigts d'arrêter. Obtenir des votes c'est une chose, mais à quoi bon écrire un post si je sais qu'il ne mènera à aucun dialogue ?

J'avais prévenu que ça risquait d'être long ! :D