Nous trouvons dommage cette absence de solidarité :
Les baleines paient leurs vidéos par le nombre mais ne participent pas pour "aider les petits" / en payant "pour eux"
les fameux 80 / 20
20 pour cents des produits "en magazins" font 80% des ventes
Et les 80% de produits ne font "que" 20% du C.A
MAIS si tu mets que 20% = "LES" 20% de produits qui te rapportent de la thunes...
Ben tu vendras "seulement" 20% de ces 20% pour faire 80% de Chiffre d'affaire sur les 80% "initiaux"...
BREF il faut du "volume" / de la diversité
Mais nous n'avions pas capté que D.Tube était "payant" ( pas dans ce sens)
Ce n'est pas grave :)
ENCORE MERCI pour ces précisions
En regardant sur la FAQ de dtube, on trouve tout à la fin ceci
Ce qui pourrait sans doute être mis en valeur.
Si dtube était plus transparent, sans doute qu’on pourrait se structurer différemment pour faire persister le contenu.
Mon bot a pour vocation de faciliter cette démarche et c’est pour ça qu’il est opensource (mais aussi pour l’incentive de utopian).
Vu que ce qui fait consensus en ce bas monde est l’argent, l’idée serait de créer une market place du stockage ipfs (il existe déjà avec ipfsstore).
Mais avant cela, il faudrait une véritable transparence de ce que fait et ne fait pas dtube.
Mais on pourrait en parler plus longuement sur discord ;).