Hé bé y en a des poitns avec lesquel je suis pas d'accord avec Mr Larimer ...
Ou alors je ne les ai pas compris, qui sait ... Ce n'est pas tout e bouquin que j'ai lu...
Selon moi la démocratie c'est la gouvernance par le peuple.
Même s'il n'y a qu'un seul pays cela peut rester une gouvernance par le peuple.
Si une loi passe dans le camp adverse, ce n'est pas une raison de vouloir quitter le pays.
Sinon ce ne serait pas une démocratie mais le monde deviendrait un supermarché où les gens vont là où les lois du moment leurs conviennent sans jamais faire d'efforts ou de sacrifices ...
Ensuite aussi quand il parle que le vote n'est pas la démocratie ...
Le fait qu'il n'y ait pas assez de candidats ou d'opinions représentées n'est en rien la faute de la démocratie, mais du manque d'engagement du peuple. Comme en France ou 50% de la population ne vote pas. Mais c'est encore et toujours une démocratie, tant pis pour les mous qui ne se bougent pas ni ne militent pour leurs convictions.
Les Grands électeurs, dangereux, car cela ouvre grand la porte au lobbyistes et aux corruptions. Un référendum serait pour moi bien plus démocratique, alors oui, cela ferait bcp de référendum à l'année ... J'ai envie de dire: On s'en fou ! Avec l'ordinateur à portée de tous (dans les mairies si pas à la maison) un passage de 1 ou 2 heures par semaine sur le site gouvernemental pour exprimer son opinion n'est pas cher payé pour avoir une vie digne.
Merci en tous les cas pour cette traduction :)
!PIZZA
!PGM
"Même s'il n'y a qu'un seul pays cela peut rester une gouvernance par le peuple.
Si une loi passe dans le camp adverse, ce n'est pas une raison de vouloir quitter le pays."
Larimer démontre dans son livre décrivant en détails la démocratie fractale, "More Equal Animals", l'importance d'avoir la "possibilité" de dire NON au régime en cours dans son organisation pays. Une personne qui n'a pas l'option de dire NON lors d'une gouvernance ou d'une négociation, du fait de ne pouvoir se distancer du processus en rejoignant une autre démocratie partageant ses valeurs, n'a pas de réelle liberté dans le système actuel. Mieux vaut une "démocratie de démocraties" où chaque personne a la liberté de rejoindre celle qui lui plait qu'une seule et grande démocratie où il n'a pas ce choix possible et cette liberté.
"Le fait qu'il n'y ait pas assez de candidats ou d'opinions représentées n'est en rien la faute de la démocratie, mais du manque d'engagement du peuple. Comme en France ou 50% de la population ne vote pas."
Le problème est pris à l'envers, c'est le processus démocratique actuel, ne donnant pas assez de pouvoir et de voix aux electeurs, qui fait baisser l'engagement et son efficacité à les gouverner, et non l'inverse.
"Un référendum serait pour moi bien plus démocratique, alors oui, cela ferait bcp de référendum à l'année"
Je suis français également, je vote depuis toujours aussi sans trouver le processus de scrutin engageant. Et c'est justement ce que Larimer propose avec le système de tournois politiques décrit dans More Equal Animals et ƒractally: des référendums constants :D ! Et en effet c'est très efficace et facile à mettre en oeuvre, j'ai déja participé à deux élections de ce genre en l'espace de quelques mois sur la blockchain EOS, qui a mis en place et testé la démocratie fractale via l'organisation opensource crée par Larimer, EDEN sur EOS (dont ƒractally est la version 2.0)
Je collabore avec la communauté EOS Francophone et une équipe francophone sur goƒractally pour traduire MEA et tous les documents publiés aidant à comprendre le concept. Toute aide est la bienvenue ;)
On est d'accord mais je voulais préciser:
La democratie c'est choisir ses lois. si de temps en temps une lois ne convient pas, c'est bon aussi de RESTER et subir cette loi car on ne peut pas toujours gagner, on ne sait pas toujours avoir raison et on peut aussi laisser aux autres ces mêmes droits, c'est pour cela que je ne comprend spas la première partie de votre réponse...
Je ne suis pas Français, mais Belge, et chez nous, le pouvoir on l'a quand on l'utilise, j'ai moi même été plusieurs fois sur les listes électorales, on y a accès aisément !
Pour ce qui est d'aider, on peut en parler si vous voulez mon discord peut servir : https://discord.me/bastion
Pour vois si je sais être utile.
Merci pour vos commentaires :)
Dan défini la démocratie tel que ça devrait être: Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Cependant, il reconnaît que le choix de nos représentants actuelles n'a rien de démocratique ( du moins dans le contexte Américain). C'est alors qu'il re-introduit la vrai démocratie avec le processus de gouvernance fractale (par pallier). C'est à dire que les leaders doivent réellement venir du peuple. Son modèle élimine le besoin de former les partis politiques ou de faire campagne. Ça élimine aussi le besoin d'avoir de grandes connaissances. Introduit aussi la reconnaissance de la participation de tous.
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-2.5 BUDS-0.01 MOTA-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444